Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 13:47, курсовая работа
Цель работы – является всесторонний анализ теоретических вопросов организации управления дебиторской задолженностью предприятия.
Задачами работы является:
- исследование экономической сущности и видов дебиторской задолженности;
- анализа сущности и задач политики управления дебиторской задолженностью;
- рассмотрение методики анализа дебиторской задолженности, как основы выработки управленческих решений;
- исследование направлений повышения ликвидности и рефинансирования дебиторской задолженности предприятия.
В соответствии с целью и поставленными задачами курсовая работа состоит из трех глав.
Введение 3
1. Теоретические основы организация управления дебиторской задолженностью 5
1.1. Сущность и классификация дебиторской задолженности 5
1.2. Содержание, цель и задачи политики управления дебиторской задолженностью 11
1.3. Роль и задачи анализа в процессе управления дебиторской задолженностью 14
2. Методика анализа дебиторской задолженности 19
2.1. Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности, оценка ее оборачиваемости и целесообразности формирования 19
2.2. Анализ оптимальности величины дебиторской задолженности 28
2.3. Анализ отклонений в процессе контроля выполнения бюджетных показателей дебиторской задолженности 35
3 Совершенствование управления дебиторской задолженностью………………………………………………………………44
Заключение 43
Библиографический список 45
Аналогичные
операции осуществим для расчета
текущей стоимости кредиторской задолженности,
для этого воспользуемся формулой:
, (2.2)
где PVКЗ - текущая стоимость кредиторской задолженности;
К3i - величина кредиторской задолженности в i-й период времени;
г - процентная ставка для трех месяцев;
n - планируемый период погашения кредиторской задолженности.
Кредиторская задолженность, являясь дополнительным источником денежных средств, одновременно приводит к появлению дополнительных финансовых издержек в виде штрафных санкций, начисления пени. В связи с этим в качестве ставки дисконтирования, по нашему мнению, следует использовать средневзвешенную процентную ставку по штрафам и пеням на примере типичных договоров организации с контрагентами, а также операций с бюджетом и внебюджетными фондами. Максимально установленный размер пени за каждый день просрочки платежей по обязательствам в соответствии со ст. 75 гл. 9 части первой НК РФ [2] составляет 1/300 от действующей в настоящий момент ставки рефинансирования.
Показатель
соотношения дебиторской и
и (2.3, 2.4)
где Kd - показатель соотношения дебиторской и кредиторской задолженности с учетом временной ценности денег;
Ко - показатель соотношения дебиторской и кредиторской задолженности без учета временной ценности денег
Анализ
экономической эффективности
Эффект,
связанный с использованием дебиторской
задолженности, рекомендуется исчислять
по формуле [26]:
(2.5)
где ∆N - прирост в объеме продаж, возникающий в результате стимулирующего воздействия дебиторской задолженности (предоставление покупателям товарного кредита);
n - средний срок (расчетная величина по результатам анализа прошлых лет) предоставления отсрочки платежа (товарного кредита);
i - релевантная процентная ставка (например, ставка инфляции);
S∆N
- себестоимость дополнительно
ПРДЗ - прочие расходы, возникающие в результате обслуживания дебиторской задолженности (расходы по инкассации дебиторской задолженности, процентные платежи по краткосрочным кредитам, полученным под пополнение оборотных средств, и пр.).
Временной
лаг между отгрузкой продукции
(t = 0) и ее оплатой (t = ri) делает выручку
от продаж и ее себестоимость несопоставимыми
между собой. Для приведения разновременных
∆N и S∆N к одинаковой размерности выручку
от продаж продукции в кредит рекомендуется
дисконтировать с использованием релевантной
дисконтной ставки. В связи с тем, что прочие
расходы, связанные с обслуживанием дебиторской
задолженности, ожидается производить
равномерно в течение п периодов, при их
дисконтирования период времени рекомендуется
брать в половинном размере. Уровень эффективности
использования дебиторской задолженности
рекомендуется рассчитывать по формуле:
(2.6)
где DZ - средняя величина дебиторской задолженности, связанной с предоставлением товарного кредита, за период.
Для
того чтобы повысить эффективность
управления дебиторской задолженностью
в организации, необходимо рассчитать
коэффициент соотношения прироста объема
продаж с приростом дебиторской задолженности,
с помощью формулы:
(2.7)
где NФ и NБ - фактическое и бюджетное значение величины объема продаж;
ДЗФ и ДЗБ - фактическая и бюджетная величина дебиторской задолженности покупателей и заказчиков.
Выполнив
вычисления, можно найти оптимальное
сочетание соотношения дебиторской
задолженности и объема продаж, при фактическом
изменении этих величин. В табл. 12.9 отражены
условия для расчета коэффициента К, указан
интервал его значений.
Таблица 2.
Значение
коэффициента соотношения
приростов объема
продаж и дебиторской
задолженности
Условия | Значение коэффициента соотношения приростов объема продаж и дебиторской задолженности | ||||||
К<-1 |
К=-1 | -1< К<0 | К=0 | 0<К<1 | К=1 | К>1 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
+
∆N, + ∆DZ;
- ∆N, - ∆DZ ∆N> ∆DZ |
- | - | - | + | + | + | Оптимальный вариант |
+
∆N, + ∆DZ;
- ∆N, - ∆DZ ∆N= ∆DZ |
- | - | - | + | + | К | + |
+
∆N, + ∆DZ;
- ∆N, - ∆DZ ∆N< ∆DZ |
- | - | - | + | К | + | + |
±∆N/=0,
±∆DZ |
- | - | - | К | + | + | + |
+
∆N, - ∆DZ
∆N< ∆DZ |
- | - | К | + | + | + | + |
+
∆N, - ∆DZ
- ∆N, + ∆DZ ∆N=∆DZ |
- | К | - | + | + | + | + |
+
∆N, - ∆DZ
∆N > ∆DZ |
К | - | - | + | + | + | + |
Предложенные в табл. 2 значения коэффициента можно интерпретировать следующим образом. Максимальное значение К > 1 достигается при положительном приросте как объема продаж, так и дебиторская задолженность, причем рост объема продаж должен превышать рост дебиторской задолженности. Еще одним случаем, при котором коэффициент принимает оптимальное значение, является снижение фактических величин объема продаж и дебиторской задолженности по сравнению с запланированными, но снижение объема продаж должно быть меньше снижения дебиторской задолженности. Поддержание оптимального сочетания дебиторской задолженности и объема продаж позволяет с наименьшими затратами осуществлять текущую деятельность. Значение коэффициента от +1 до 0 хоть и является положительным, но менее предпочтительно для организации, так как рост объема продаж и дебиторской задолженности происходит одинаковыми темпами. При отрицательном значении коэффициента возникает угроза неплатежеспособности.
Для
оценки качества управления дебиторской
задолженностью в организации следует
проводить факторный анализ влияния структуры
дебиторской задолженности на коэффициент
ее оборачиваемости, используя при этом
следующую детерминированную зависимость:
(2.8)
где DZпокуп - дебиторская задолженность покупателей и заказчиков;
N/DZ
- коэффициент оборачиваемости
По данным произведенных расчетов можно выявить причины замедления или ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности.
В
современных условиях развития отечественной
экономики кризис неплатежей и низкая
кредитоспособность хозяйствующих субъектов
приводят к образованию значительной
величины дебиторской задолженности,
причем существенная ее доля приходится
на долговременную и просроченную задолженность.
В этой связи перед бухгалтером-аналитиком
стоит важная задача обеспечить при помощи
существующих аналитических методов,
процедур и методик обоснование ее оптимальной
величины, оценить возможности, периодичность
и объем инкассации долга, организовать
оперативный мониторинг финансового состояния,
платеже- и кредитоспособности потенциальных
и постоянных деловых партнеров. В нормальных
условиях функционирования рыночной экономики
дебиторская задолженность является одним
из действенных инструментов стимулирования
роста объема продаж и, как следствие,
повышения эффективности производственно-финансовой
деятельности организации. Потребность
в средствах, отвлекаемых на поддержание
оптимального уровня дебиторской задолженности,
оценивается расчетным (аналитическим)
способом по трем направлениям. Направления
оценки потребности в дебиторской задолженности
отражены в табл. 3.
Таблица 3.
Направления
оценки потребности
в дебиторской
задолженности
Потребность в средствах, инвестируемых в ДЗ | ||
А. По объектам инвестирования в дебиторскую задолженность | В. По степени планирования и целям | С. По временному горизонту |
1.1.
Дебиторская задолженность за
отгруженную продукцию не |
1. Планируемая
отсрочка платежа за |
1. Дебиторская задолженность, срок погашения которой ожидается в течение 12 месяцев с момента возникновения долга |
1.2.
Просроченная дебиторская | ||
2. Дебиторская задолженность по операциям с аффилированными лицами |
2.Планируемая
дебиторская задолженность в
ходе проведения операций по
выводу активов из организации
или скрытого инвестирования
средств в деятельность |
2. Дебиторская
задолженность со сроком |
3. Дебиторская задолженность по векселям полученным | ||
4. Дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом |
3. Дебиторская
задолженность, связанная с |
3. Безнадежная дебиторская задолженность |
5.
Прочая дебиторская |
Для
расчета потребности в
Информация о работе Политика управления дебиторской задолженности