Разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2011 в 09:37, курсовая работа

Описание

Цель работы заключается в разработке оптимального варианта финансового обеспечения ЗАО «Усть-Уйское», направленного на улучшение финансового состояния предприятия.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты данной темы;

- анализ структуры источников формирования финансовых ресурсов;

- анализ финансовых результатов и рентабельности организации;

- из всех возможных вариантов финансирования выбрать наиболее приемлемый;

- разработать мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия.

Содержание

Введение 3

1 Анализ системы финансового обеспечения предприятия 5

1.1 Анализ объёма и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5

1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 19

1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 28

1.4 Анализ структуры управления финансами в организации 34

2 Выбор оптимального варианта финансирования организации 38

2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 38

2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования 39

3 Разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия 44

3.1 Выявление внутренних резервов финансового обеспечения организации и объёма использования внешних источников финансирования

3.2 Разработка документального обеспечения выбранного варианта финансирования и определение функций, целей и задач управления финансами предприятия 50

4 Обоснование эффективности предлагаемого решения 53

Заключение 55

Список использованной литературы 57

Работа состоит из  1 файл

Курсач!!!.doc

— 1.07 Мб (Скачать документ)
 

    По  таблице 4 можно увидеть, что весь период наибольший удельный вес в активе баланса занимали основные средства: 2006г. – 47,5%, в 2007г. – 52,76%, в 2008г. – 49,18%. Немного меньше в структуре актива занимали запасы – 49,05%, 46,5% и 47,6% - соответственно. Уменьшилась доля дебиторской задолженности, это является положительным  моментом. Анализируя пассив баланса  за 3 года большую часть занимал раздел «Капитал и резервы»  – 59,96%, 64,27 и 70,15% - соответственно.

    Одной из характеристик стабильного положения  предприятия служит его финансовая устойчивость.

    Финансовая  устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

      Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка независимости предприятия от заемных источников. Анализ принято проводить по абсолютным и относительным показателям.

      Рассчитанные  значения показателей финансовой устойчивости и оценка их динамики представлены в таблице 5. 

Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости 

Показатель Алгоритм  расчета

(код  строки в форме №1)

2006 г. 2007 г. 2008 г. Изменение (+,-)
2007 г. 2008 г.
1. Коэффициент концентрации собственного капитала с.490/с.300 0,6 0,64 0,7 0,04 0,06
2. Коэффициент финансовой зависимости с.300/с.490 1,67 1,56 1,43 -0,11 -0,13
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (с.290-с.230-с.690)/с.490 0,58 0,53 0,41 -0,05 -0,12
4. Коэффициент концентрации заемного капитала (с.590+с.690)/с.300 0,4 0,36 0,3 -0,04 -0,06
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (с.590)/(с.190+с.230) 0,47 0,43 0,41 -0,04 -0,02
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (с.590)/(с.490-с.590) 0,59 0,55 0,4 -0,04 -0,15
7. Коэффициент структуры заемного капитала (с.590)/(с.590+с.690) 0,56 0,64 0,67 0,08 0,03
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (с.590 + с.690)/с.490 0,67 0,56 0,43 -0,11 -0,13
 

      Более   наглядно  динамика   коэффициентов   финансовой   устойчивости представлена на рисунке 3.

     Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого показателя, тем более независимо от внешних кредиторов предприятие. Как видно по рисунку к 2008 г. наблюдается незначительное уменьшение значения этого коэффициента. Нижняя нормативная граница этого коэффициента 0,5 не была достигнута, поэтому говорить о чрезмерной зависимости от вешних источников финансирования предприятия нельзя. 

 

      Рисунок 3 - Динамика показателей финансовой устойчивости

     Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Поэтому на предприятии наблюдается его увеличение, минимальное значение показателя 1,18. Следовательно, можно утверждать, что доля заемных средств используемых для финансирования предприятия уменьшается.

      Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные активы. На рассматриваемом предприятии данный коэффициент уменьшается с 0,58 в 2006 г. до 0,41 в 2008 г. Коэффициент концентрации заемного капитала уменьшается с 0,40 в 2006 г. до 0,30 в 2008 г. Это свидетельствует о достаточно низкой доли заемных средств. Коэффициент структуры заемного капитала увеличился с 0,56 в 2006 г. до 0,67 в 2008 г., что связано с задолжностью по  долгосрочным кредитам.

      Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в динамике уменьшается (с 0,67 до 0,43), следовательно, зависимость предприятия от внешних инвесторов и кредиторов уменьшается. Таким образом, на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, на конец 2008 г. приходится около 43 копеек заемных средств.

      Таким образом, анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал, что предприятие обладает достаточно высокой финансовой устойчивостью.

     Абсолютными показателями финансовой устойчивости является показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источников формирования [9]. Можно выделить 4 показателя:

     1.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ;

     2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных , долгосрочных источников формирования;

     3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов;

     4.Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных, краткосрочных  источников формирования запасов.

     В связи с этим выделяют пять типов  финансовых ситуаций:

  1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, представляющая собой предельный тип финансовой устойчивости:

     Фу = (1;1;1;1)

     2. Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, при которой  гарантируется платежеспособность предприятия: Фу = (0;1;1;1)

     3. Неустойчивое финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств  и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.

     Фу = (0;0;1;1)

     4. Прекращение финансового состояния, когда предприятие прекратило все виды деятельности по состоянию неплатежеспособности: Фу = (0;0;0;1)

     5. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятия находятся на грани банкротства, поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывает даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд: Фу = (0;0;0;0).

    На  основе показателей, рассчитанных в таблице 6, определим тип финансовой устойчивости ЗАО «Усть-Уйское», используя четырехкомпонентный показатель типов финансовой ситуации.

     За  анализируемый период видно, что организация имеет предкризисный тип финансовой устойчивости. В 2008 году предприятие испытывает недостаток средств для хозяйственной деятельности, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств.

     Общая величина основных источников формирования запасов увеличилась в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 12341 тыс. р. И составила в 2008 году – 35218 тыс. р. Также на предприятии увеличилась величина запасов на 11594 тыс. р. и составила в 2008 году – 32960 тыс. р. 

Таблица 6 - Оценка финансовой устойчивости по абсолютным             показателям, тыс.р. 

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. Отклонение (+;-)
1.Источники  формирования собственных оборотных средств 26130 35859 48613 22483
2.Внеоборотные  активы 20700 29437 34082 13382
3.Наличие  собственных оборотных средств(1-2) 5430 6422 14531 9101
4.Долгосрочные  обязательства 9742 12744 13907 4165
5.Наличие  собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов(3+4) 15172 19166 28438 13266
6.Краткосрочные  обязательства 7705 7194 6780 -925
7.Общая  величина основных источников формирования запасов(5+6) 22877 26360 35218 12341
8.Величина  запасов 21366 25960 32960 11594
9.Излишек(+), недостаток (-) собственных оборотных средств(3-8) -15936 -19538 -18429 -2493
10. Излишек(+), недостаток (-) собственных и долгосрочных  источников формирования запасов(5-8) -6194 -6794 -4522 1672
11.Излишек  (+), недостаток(-) общей величины основных  источников формирования запасов(7-8) 1511 400 2258 747
12.Излишек(+), недостаток(-) краткосрочных и долгосрочных  источников формирования запасов(4+6-8) -3919 -6022 -12273 -8354
13.Четырехкомпонентный  показатель типа финансовой устойчивости  
{0;0;1;0}
 
{0;0;1;0}
 
{0;0;1;0}
 
-
 

     Исходя  из этих данных получается, излишек собственных и долгосрочных источников формирования запасов увеличился на 1672 тыс. р. и  излишек общей величины основных источников формирования запасов и его изменение составило 747 тыс. р. Также наблюдается недостаток собственных оборотных средств 2493 тыс. р. и недостаток краткосрочных и долгосрочных источников формирования запасов 8354 тыс. р. 

 

Рисунок 4 – Динамика размеров запасов и их источников 

     Одним   из   направлений   финансового   состояния   предприятия   является оценка его платежеспособности, значение которого состоит в том, что она позволяет осуществлять кругооборот средств в народном и хозяйстве и в отдельно взятом предприятии.

     Оценка  платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Они отражают возможность организации погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

     Рассчитаем  коэффициенты платежеспособности, сравним  их с нормативом и оценим в динамике (таблица 7). 
 
 
 

Таблица 7 - Показатели платежеспособности 

Коэффициенты(К) Нормативное значение Формула расчета Фактическое значение коэффициентов Темп  изменения в %
2006г. 2007г. 2008г
Коэффициент абсолютной ликвидности ≥0,2-0,5
0,04 0,003 0,09 0,05
Коэффициент промежуточной ликвидности ≥0,7               А1 + А2

П1 + П2

0,2 0,07 0,33 1,65
Коэффициент текущей ликвидности ≥2,0 А1+А2+А3

П1 + П2

2,97 3,68 5,19 1,75
Коэффициент общей платежеспособности ≥1,0
7,2 0,81 1,03 0,14
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ≥0,1
0,97 1,17 -0,93 -0,96
Коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшение
1,41 1,35 0,02 0,01
Доля  оборотных средств в активах ≥0,5
0,52 0,47 0,51 0,98

Информация о работе Разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия