Рейтинговая оценка деятельности банка

     Стоит, правда, помнить, что от отказа рейтинговаться в большинстве случаев страдает репутация не агентства, а компании-отказника. Ведь на объяснения инвесторам и клиентам, почему произошел «развод» с рейтинговым агентством, может уйти довольно много времени. С другой стороны, инструменты финансового рынка требуют рейтинговых оценок, и кто знает, «чьего» рейтинга инвесторы могут И захотеть завтра от компании.

     SEC тоже против. Впрочем, деятельность  международных рейтинговых агентств  нельзя назвать безоблачной. Финансовый  кризис, разразившийся на мировых рынках в этом году, подтолкнул американских чиновников к поиску виновных. В сентябре этого года президент США Джордж Буш поручил министру финансов Генри Полсону разобраться с ролью в кризисе рейтинговых агентств. Цель таких действий - выяснить, как «секьюритизация, переупаковывание и продажа активов изменили ипотечный сектор и связанные с ним операции». Кроме того, более десятка расследований начала Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), чтобы выяснить, чистоплотно ли работали Standard & Poor's, Moody's и Fitch и как их отношения с инвестиционными банками влияли на рейтинги пресловутых ипотечных облигаций.

     Рейтинги  этих агентств очень хорошо оплачиваются, и, как считает SEC, агентства могли  оказаться перед соблазном «неоправданно  высоко оценить» слишком рисковые ценные бумаги в надежде продолжить приток доходов. Все это происходило даже вопреки снижению качества ипотечного кредитования, лежащего в основе этих доходов. Вместе с тем агентства Moody's и S&P отстаивали правомерность своих действий. По словам исполнительного вице-президента S&P Фики Тилмана, нет причин для обвинения агентства в корыстных мотивах при составлении рейтингов. Управляющий директор Moody's Майкл Канеф также заявлял, что его компания «всегда успешно решала проблему конфликта интересов и обеспечивала объективное, независимое и непредвзятое мнение в отношении кредитов».

Мировой кризис ликвидности - не единственный повод для проверки рейтинговых  агентств. Как правило, SEC возвращается к проверкам каждый раз, когда  у того или иного прорейтингованного эмитента начинаются проблемы. В результате таких проверок могут страдать и довольно успешные компании, поскольку их рейтинги поддаются такому же сомнению, как и агентства, которые их выдавали. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Рейтинговая оценка может быть проведена специальным рейтинговым агентством на основании соглашения с банком. Она призвана защитить интересы банка и его клиентов. По банковскому рейтингу можно судить о финансовом положении кредитного института, его месте и роли в банковской системе.

   Во  время проведения рейтинговой оценки банка необходимо использовать стандартизированную  систему, с помощью которой анализируются  основные показатели финансового состояния  банка. Такой является общеизвестная система «CAMELS», на базе которой (с учетом специфических особенностей национальной банковской системы) определяется рейтинг коммерческих банков Украины.

     В рейтинговой системе используется пятибалльная шкала. Оценка «1» является наивысшей оценкой рейтинговой  системы и отображает наименьший уровень замечаний, тогда как оценка «5» является наиболее низкой, самой критичной и представляет собой высочайший уровень замечаний.

     За  последние годы в Украине наблюдалось динамическое развитие банковского сектора, которому оказывали содействие поступление прямых иностранных инвестиций, расширение внутреннего потребительского и инвестиционного спроса, дальнейшее развитие системы гарантирования вкладов населения и т.п.. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

4. Лис Ігор. Удосконалення управління ліквідністю  банку в умовах фінансової кризи // Банківська справа. - 2009. - С.19
5. Эксперт-Рейтинг [Електронний ресурс]. – Режим доступу: <http://trash.interfax.com.ua/files/ExpertRating3.htm>
6. Національний банк України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/NBU/index.htm
7. Банковский менеджмент: учебник / О.И.Лаврушин. – М.: Кнорус, 2007;
8. http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=050100
9. http://www.ibra.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=12:2009-09-19-18-33-33&catid=4:2009-09-17-20-01-05&Itemid=1
10. http://bank-ua.narod.ru/CAMEL.html
11. http://portfinance.ru/analitik-11.html
12. http://finans.net.ua/content/view/14026/44/
13. http://banker.ua/bank_news/banks/2009/11/12/1180438187/
14. www.expert-rating.com, www.expert.ua