Звіт з практики на ТДВ «Шамраївський цукровий завод»

Отже, як бачимо, показники абсолютної і миттєвої ліквідності набагато нижчі нормативних значень. Це викликано перевищенням темпів росту поточної заборгованості темпів росту ліквідних коштів підприємства.

Високими лишаються  тільки показники загальної ліквідності. Але вони також мають тенденцію до зменшення. На жаль, високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у підприємства понаднормативних виробничих запасів, що не є позитивною рисою при аналізі фінансового стану підприємства.

Далі слід проаналізувати показники платоспроможності підприємства.

Таблиця 2.3

Аналіз показників платоспроможності

ТДВ «Шамраївський  цукровий завод», тис. грн.

Показники	На початок  року	На кінець року
Поточний або  загальний коефіцієнт покриття	5,33	3,02
Темпи росту  поточного коефіцієнту покриття, %	-	56,66
Коефіцієнт  співвідношення кредиторської і  дебіторської заборгованості	14,75	2,05
Темпи росту  коефіцієнта співвідношення кредиторської  і дебіторської заборгованості, %	-	13,90

 

Загальний коефіцієнт покриття підприємства на протязі всього періоду, що аналізується, залишався  досить високим і відповідав нормативному значенню (навіть перевищував його). Тобто на початок звітного періоду  на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадало 5,33 гривні поточних активів; на кінець періоду – 3,02 гривні.

Відбувається також  значне перевищення обсягу кредиторської  заборгованості над    обсягом  дебіторської. Але слід відмітити  тенденцію цього показника до зниження. Так, на кінець періоду він зменшився на 86,10%. Високе перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про проблеми при реалізації продукції і розрахунках з постачальниками.

Таким чином, не можна стверджувати про ліквідність  і платоспроможність лижної фабрики. Через брак ліквідних коштів підприємство не здатне покрити короткострокових зобов'язань. Більшість коштів підприємства мобілізовані в виробничі запаси і затрати, які є важкореалізованими активами і не можуть забезпечити високу платоспроможність підприємства.

Причинами нестачі  ліквідних оборотних засобів  є збитковість діяльності підприємства, що веде до нестачі власних джерел для самофінансування, а також  відволікання коштів у дебіторську  заборгованість.

Наступним важливим показником, що характеризує фінансову стійкість  підприємства, є показник автономії, який показує наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу.

Таблиця 2.4

Аналіз динаміки показника автономії

ТДВ «Шамраївський  цукровий завод», тис. грн.

Показники	На початок року	На кінець року
Власні кошти, тис. грн.	4143,2	4056,8
Загальна сума джерел коштів, тис. грн.	4277,4	4388,3
Коефіцієнт автономії	0,969	0,924
Темпи росту коефіцієнту  автономії, %	-	95,36

 

Доля власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока і на початок року становила 0,969. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.

Взагалі отримані дані свідчать про високу ступінь  незалежності підприємства від зовнішнього  фінансування.

Наступними  показниками, які заслуговують на увагу з боку економічного аналізу є коефіцієнт фінансової стійкості та коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів.

Таблиця 2.5

Аналіз динаміки коефіцієнту  фінансової стійкості та коефіцієнту співвідношення залучених і власних коштів ТДВ «Шамраївський цукровий завод», тис. грн.

Показники	На початок року	На кінець року
Власні кошти, тис. грн.	4143,2	4056,8
Позичені кошти, тис. грн.	134,2	331,5
Коефіцієнт фінансової стійкості	30,87	12,24
Темпи росту коефіцієнту  фінансової стійкості, %	-	39,65
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів	0,03	0,08
Темпи росту коефіцієнту  співвідношення позичених і власних  коштів, %	-	266,67

 

Показник фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів перевищує його. Різке зниження даного коефіцієнту в кінці року обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.

Згідно даних таблиці 2.8 на кожну гривню вкладених в  активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових  коштів, на кінець року – 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.

З метою визначення рівня  фінансової стійкості підприємства оцінимо також показники, які  характеризують забезпеченість запасів  і затрат відповідними джерелами їх фінансування.

 

 

 

 

Таблиця 2.6

Зведена таблиця показників, які характеризують забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх формування на ТДВ «Шамраївський цукровий завод», тис. грн.

Показники	На початок  року	На кінець року	Відхилення (+ , -)
Джерела формування власних обігових коштів	4143,2	4056,8	-86,4
Необоротні  активи	3562,2	3388,7	-173,5
Власні обігові  кошти	581,0	668,1	+87,1
Довгострокові пасиви	-	-	-
Власні та довгострокові  позикові джерела формування запасів  і затрат	581,0	668,1	+87,1
Короткострокові пасиви	41,8	109,1	+67,3
Загальна величина джерел формування запасів і затрат	622,8	777,2	+154,4
Загальна величина запасів	705,6	838,0	+132,4
Надлишок (+) або  нестача (-) власних джерел формування запасів і затрат	-124,6	-169,9	-45,3
Надлишок (+) або  нестача (-) власних та довгострокових позикових джерел формування запасів  і затрат	-124,6	-169,9	-45,3
Надлишок (+) або  нестача (-) загальної величини джерел формування запасів і затрат	-82,8	-60,8	+22,0

 

Як видно з даних  таблиці 2.9, на підприємстві в звітному році спостерігалася нестача коштів для формування запасів і затрат. Це спричинено недостатнім обсягом власних обігових коштів та повною відсутністю в підприємства довгострокових кредитів. Протягом року загальна нестача джерел фінансування скоротилася з 82,8 тис. грн. до 60,8 тис. грн. Але не слід трактувати це явище як позитивну тенденцію, оскільки дане скорочення спричинене, значною мірою, збільшенням кредиторської заборгованості. У випадку одночасної вимоги погашення боргу з боку кредиторів підприємство опиниться в дуже скрутному становищі.

Таким чином, ТДВ «Шамраївський цукровий завод» має нестійке фінансове становище. З одного боку, підприємство має достатньо високу частку власних коштів в загальній сумі джерел їх формування і досить високий рівень незалежності від зовнішнього фінансування, але з другого боку, цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити ними виробничі запаси і затрати підприємства.

Аналізуючи  податковий стан підприємства потрібно визначити, що при всій своїй збитковості підприємство “Шамраївський цукровий завод” сплатило до бюджетів всіх рівнів в 2010 році 12651,5 гривні.

З метою проведення аналізу оподаткування підприємства беремо план сплати на 2011 рік ТДВ “Шамраївський цукровий завод”.

Таблиця 2.7

План сплати податків

ТДВ “Шамраївського цукрового заводу” на 2011 рік.

Код статті	Назва статті	План на рік, грн.	Відносно у %
1.7.	Податки	13909,52	100
1.7.1.	ПДВ	7978,5	57,36
1.7.2.	Податок на прибуток	1534,22	11,03
1.7.3.	Збір за спец. використання природних ресурсів	25,04	0,18
1.7.4.	Збір за використання водних ресурсів	350,52	2,52
1.7.5.	Податок із власників  транспорт. засобів	612,02	4,4
1.7.6.	Податок на землю	3058,70	21,99
1.7.7.	Збір за забруднення  навколишнього середовища	179,43	1,29
1.7.8.	Інші податки	171,09	1,23

 

Як видно із таблиці 2.7 основне податкове навантаження в плані оподаткування має податок на додану вартість. Він складає 7978,5 грн., або 57,36% в загальній масі податків. Причому, цей податок зовсім не залежить від ефективної роботи підприємства, а лише від об’єму реалізованої продукції і ціни, що складеться на неї. Якщо взяти для порівняння податок на землю, який є другим за питомою вагою в загальній масі оподаткування і складає 3058,70 грн., або 21,99%, то можна зробити висновок не на користь ПДВ. А саме: податок на землю, хоча і є досить немалим, але він залежить лише від розміру земельної ділянки, яку використовує підприємство. Цей податок стимулює колектив заводу і, зокрема, його керівництво до ефективнішого використання землі, а також до впровадження таких організаційно-технічних, інженерних, наукових та інших заходів, які б дали можливість значно скоротити розміри земельних площ. На жаль, про податок на додану вартість такого сказати не можна. Цей податок не стимулює підприємство ні до яких заходів тому, що не залежить від виробництва і ніяк на нього не впливає.

Збір за використання водних ресурсів, податок із власників  транспортних засобів, збір за спеціальне використання природних ресурсів, збір за забруднення навколишнього середовища – всі ці податки в сумарній величині не перевищують 10% в загальній масі податків, але разом з тим підприємство має змогу впливати на номінальну величину даних платежів. Для цього необхідно розробити і впровадити комплекс заходів, які були б спрямовані на:

- зменшення  шкідливих викидів в атмосферу;

- зменшення  використання водних ресурсів;

- ефективне  використання транспорту;

- зменшення  кількості транспортних одиниць.

Відносно податку  на прибуток, можна сказати, що це досить ефективний і прогресивний податок. Оскільки цього величина залежить від ефективності роботи підприємства. Даний податок в певній мірі спонукає підприємство до розвитку виробництва, підвищенню його прибутковості. Адже при збільшенні прибутку збільшується не лише податок, але й збільшуються кошти, які залишаються в розпорядженні підприємства, причому залежність тут прямопропорційна.

Отже, з усіх податків, які сплачує підприємство, лише податок на додану вартість ніяк не стимулює підприємство і не має  ніякого впливу на його ефективну діяльність. Більше того даний податок по суті є податковим рудиментом і гальмом роботи підприємства.

З метою удосконалення  системи оподаткування даний  податок необхідно, або скасувати  і замінити іншими податками, або  докорінно змінити його. При цьому необхідно пам’ятати, що даний податок в системі оподаткування України з одного боку є одним із головних податкових надходжень бюджету держави, а з іншого боку – це один із основних чинників криміналізації в бюджетній сфері. Як свідчить статистика за попередні роки, саме при відшкодуванні ПДВ при експортних поставках (при експорті ставка ПДВ встановлена нульова) відбувається найбільше порушень в податковому законодавстві.