Роль советской дипломатии в разрешении карибского кризиса

Московский  Государственный  Университет имени  М.В. Ломоносова 

Исторический  факультет 

Кафедра отечественной истории XX-XXI вв. 
 
 
 
 
 

Никифоров Владимир Михайлович 

РОЛЬ  СОВЕТСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В РАЗРЕШЕНИИ

КАРИБСКОГО  КРИЗИСА 
 

Курсовая  работа

студента 3 курса 3 группы

 

Руководитель семинара

профессор А. И. Вдовин 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва, 2008

 

    

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 

Введение           3 

Обзор источников         5 

Историография          9 

Глава 1.

Причины и предпосылки возникновения Кубинского кризиса  12 

Глава 2.

13 дней, которые  потрясли мир       17 

Глава 3.

Урегулирование          28 

Заключение          32 

Источники и  литература        34 
 
 

 

Введение 

      Никто не знает, сколько раз за период так называемой «Холодной войны», человечество стояло на грани катастрофы. Мощь военного потенциала двух сверхдержав, СССР и США, и их готовность использовать эту мощь создали международную обстановку, в которой любой конфликт между ними мог бы привести к тотальной ядерной войне и, как следствие, к, вероятно, полному уничтожению человеческой цивилизации на Земле.

      Послевоенный  мир, где противостоящие друг другу стороны имели в своем арсенале ядерное оружие в количестве, вполне достаточном для того, чтобы полностью уничтожить не только своего главного противника, но и его соседей и союзников, был крайне нестабилен и неуравновешен.  Первостепенной задачей внешней политики враждующих государств, СССР и США, было если не уничтожение противника, то, крайней мере, обеспечение своего военно-стратегического превосходства и территориального доминирования.

      За  период с 1945 по 1987 год отношения между  СССР и США не раз менялись от относительной дружбы до открытой угрозы применения силы. Можно назвать несколько случаев или событий, когда судьба мира зависела только от личного приказа или телефонного звонка одного лидера другому, как, например, Корейская война 1950-1953 гг. или Вьетнамский конфликт¹.

      Однако  крупнейшее обострение отношений между СССР и США за весь послевоенный период произошло в октябре 1962 г., когда разразился Карибский кризис, впервые напрямую поставивший мир перед опасностью ядерной войны между двумя сверхдержавами. Кризис возник в обстановке конфронтации из-за строительства Берлинской стены. Непосредственной же причиной кризиса же явилось тайное размещение на Кубе советских ракет с ядерными боеголовками.

      По  личному указанию Н. С. Хрущева операция, получившая название «Анадырь», проводилась в условиях полной секретности и была полностью согласована с руководством Кубы и лично премьер-министром Ф. Кастро. Главной причиной размещения советских ракет на острове Свободы была необходимость уравновесить ядерное превосходство США, как численное, так и тактическое. Важную роль играло также стремление советского лидера защитить Кубу от возможного нападения со стороны Соединенных Штатов, в апреле 1961 г. организовавших неудавшуюся высадку контрреволюционных сил на острове.

      Обнаружение американским самолетом-разведчиком 14 октября     1962 г. советских  ракет в непосредственной близости от США привело к эскалации конфликта и реальной угрозе ядерной войны, повлекшей бы за собой гибель 90% населения всего земного шара. Необходимость разрешения  кризисной ситуации в кратчайшие сроки мирным путем вызвала активизацию советско-американских переговоров, огромную роль в которых сыграла гибкость и профессионализм советской дипломатии.

      Невозможно  переоценить вклад, который внес дипломатический корпус Министерства иностранных дел СССР в урегулирование отношений двух сверхдержав в условиях «кризисной дипломатии».  Не смотря на то, что по данной теме написано уже достаточно большое количество исследовательской литературы, ни в одном труде история Карибского кризиса не рассматривается именно с позиции оценки действий  советских дипломатов, возможно из-за того, что количество информации по этой проблеме постоянно увеличивается.

      Поэтому, целью данной работы является изучение деятельности советских дипломатов в США и на Кубе и анализ их вклада в дело урегулирования кризиса. Для этого необходимо рассмотреть комплекс вопросов, тесно связанных друг с другом: выявить причины и предпосылки самой конфронтации двух государств, Советского Союза и Соединенных Штатов, исследовать ход развития кризиса и последовавшего затем его урегулирования с позиций и на основе воспоминаний непосредственных участников событий – советских дипломатов. Основные аспекты, которые планируется осветить в данной работе: переписка дипломатов и государственных деятелей СССР, США и Кубы, важнейшие встречи и переговоры, оказавшие значительное влияние на дальнейшее развитие событий, и условия, в которых приходилось работать советским дипломатам. Кроме того, целесообразно обратить внимание на различные каналы связи между правительствами двух стран, как, собственно, официальные, дипломатические, так и, возможно более значимые – неофициальные.

      Рассматриваемый период охватывает временной отрезок  с установления дипломатических отношений СССР с революционной Кубой до начала функционирования «горячей» линии связи между Белым домом и Кремлем, созданной для установления срочного прямого контакта между руководителями двух стран в моменты международных кризисов.  
 

 

Обзор источников 

      Как отечественными, так и зарубежными исследователями написано уже много трудов по данной проблеме, однако на протяжении долгого времени история Карибского кризиса получала освещение исключительно в мемуарах американских политических деятелей, входивших в ближайшее окружение президента Джона Ф. Кеннеди и принимавших непосредственное участие совещаниях и переговорах. С позиции советской историографии этот вопрос оставался непроработанным. Дело не только в том, что советские участники событий не издавали своих воспоминаний, но и в том, как утверждает А. А. Фурсенко, «что работы историков, основанные на одних американских материалах, наталкивались на препятствия при попытке их опубликования»².

      Одной из первых основополагающих работ по Карибскому кризису стала книга  воспоминаний Роберта Френсиса Кеннеди, брата 35-го президента США и министра юстиции в 1961-64 гг. Монография «13 Days. Cuban Missile Crisis»³, широко известная на весь мир, рассказывает о событиях тринадцати самых острых дней кризиса, с 16 по 28 октября, когда мир находился на грани катастрофы. Благодаря книге общественности впервые стало известно о существовании прямого канала связи между Дж. Ф. Кеннеди и Н. С. Хрущевым, настроениях царивших в высшем руководстве Соединенных Штатов в дни конфронтации, мыслях, предложениях и решениях президента США, конфиденциальных переговорах и многом другом. Опубликованная в Лондоне уже после смерти автора книга многие годы была и по-прежнему является отправной точкой для любого написания труда, посвященного Карибскому кризису.

      Но  при всем богатстве документальной базы и свидетельских показаний, которыми располагали американские ученые, в их работах была и «большая слабина, признававшаяся ими самими»⁴: все они основывались исключительно на американских источниках; советские и кубинские источники до конца 1987 года практически отсутсвовали.

      Ситуация  коренным образом изменилась, когда документы по истории внешней политики СССР перестали быть закрытым вопросом для исследователей. В ноябре 1988 года в журнале «Эхо планеты» были опубликованы воспоминания⁵ Александра Ивановича Алексеева, бывшего посла СССР на Кубе. Он впервые рассказал о том, как было принято решение о размещении ракет с ядерными боеголовками на острове Свободы, как проходила дипломатическая подготовка, согласование с кубинской стороной спорных вопросов и какова была реакция кубинской стороны на односторонне принятие СССР решения о выводе советского вооружения. Кроме того, его рассказ содержит информацию об установлении и развитии советско-кубинских дипломатических отношений, впоследствии только укрепившихся в условиях новой международной обстановки.

      В этом же году были изданы мемуары члена Политбюро ЦК КПСС, председателя президиума Верховного совета СССР, министра иностранных дел СССР Андрея Андреевича Громыко, охватывающие полувековую историю международных отношений⁶. Автор рассказывает об исторических событиях, свидетелем или участником которых ему довелось быть, о странах, где он работал, о встречах с государственными деятелями, крупными учеными, и работниками культуры. Книга дает широкое представление о внешней политике СССР в условиях эскалации напряженности вокруг Кубы и содержит рассказ о его переговорах с представителями американской администрации в октябре 1962 г.

      В 1989 году в январских – февральских  номерах журнала «Новое время» были напечатаны воспоминания⁷ Георгия Никитовича Большакова, работавшего в 1959 – 1962 гг. в Вашингтоне советником посольства по вопросам информации, и, кроме того, занимавшего должность шеф-редактора журнала агентства печати «Новости» - «Soviet Life». Благодаря нему подтверждение получил факт существования прямого канала связи между Дж. Ф. Кеннеди и Н. С. Хрущевым, впервые описанный в книге брата 35-го президента США, министра юстиции Роберта Кеннеди. Этот канал сыграл большую роль в условиях, когда на принятие серьезнейших решений отводились считанные минуты.

      Изучение  вопросов, связанных с Карибским кризисом, было крайне затруднено для рядового исследователя в связи с тем, что доступ к переписке глав государств был открыт только немногим избранным. В 1992 году эта ситуация коренным образом изменилась. Часть писем, опубликованная сначала в Дипломатическом вестнике МИД РФ (1992 —  
№ 2-3 — С. 39–50), была значительно дополнена и заново издана в специальном выпуске журнала «Международная жизнь»⁸. Эта публикация стала возможной благодаря совместной работе и договоренности между Архивом вешней политики Российской Федерации и Государственным департаментом Соединенных Штатов Америки⁹. Послания, включенные в номер охватывают период с 22 октября по 14 декабря 1962 г., причем переписка с 30 октября по 14 декабря была опубликована впервые.

      Исключительно важным источником новых знаний по истории Кубинского кризиса стали совместные симпозиумы политических деятелей и ученых, проходившие в Москве в 1987 г., в СССР в 1989 г., на Кубе в 1992 г. и в Москве в 1994 г. По степени открытости и откровенности они носили беспрецедентный характер. После распада Советского Союза публикация собственных мемуаров дипломатов стала значительно проще. В 1992 году журнал «Международная жизнь» опубликовал воспоминания Чрезвычайного и Полномочного посла СССР в США в период с 1962 по 1986 гг. Анатолия Федоровича Добрынина. В первые же месяцы посольской службы Добрынина отношения между СССР и США прошли серьезное испытание на прочность одним из самых опасных кризисов послевоенного периода. Об этом запоминающимся, по его словам, событии, и идет речь в статье под названием «Карибский кризис: Свидетельство участника» ¹⁰.

      Пять  лет спустя, дополненные автором, его воспоминания были опубликованы в сборнике «Дипломаты вспоминают. Мир глазами ветеранов дипломатической  службы»¹¹. В статье дается оценка действиям советских государственных деятелей, таких как Н. С. Хрущев, А. А. Громыко, указываются недочеты и ошибки, допущенные при оценке международной ситуации и оказавшие влияние на дальнейший ход событий. Сборник представляет собой собранные под одной обложкой воспоминания ветеранов дипломатической службы Министерства иностранных дел РФ. Это издание – первый коллективный труд, аналог которому не было в истории МИД России. Авторы собранных в издании статей отражают деятельность отечественной дипломатии за последние полвека в наиболее сложные периоды международных отношений. Подготовленное в середине 90-х, это издание – первый коллективный труд авторов, аналога которому не было в истории МИД.

      В этом же сборнике были напечатаны воспоминания Бориса Иосифовича Поклад, доктора наук, посланника первого класса, пребывавшего на дипломатической службе с 1951 по 1989 годы. Автор участвовал в работе ряда международных конференций и совещаний и был в составе советской делегации, возглавляемой первым заместителем министра иностранных дел СССР В. В. Кузнецовым, направленной в Соединенные Штаты для переговоров касательно условий вывоза ядерных ракет с Кубы. О сложностях и подводных камнях своей работы в Нью-Йорке рассказывает опытный специалист и дипломат в статье «Война стучалась в дверь (Карибский кризис. Взгляд из Нью-Йорка)»¹².

      Изданные  в 70-е годы XX века в США мемуары Никиты Сергеевича Хрущева, видного политического деятеля СССР, занимавшего в течение десятилетий ведущие партийные и государственные посты в Москве, на Украине и в СССР, были опубликованы России лишь в 1999 году в книге под названием «Время. Люди. Власть. (Воспоминания)»¹³. Она содержит специальный раздел, посвященный Карибскому кризису. Хрущев был очевидцем и участником ряда крупных исторических событий, встречался со многими влиятельными государственными деятелями своего времени. Никита Сергеевич является автором идеи размещения советских ракет на Кубе, человеком, взявшим на себя всю полноту ответственности за проведение секретной операции и урегулирование конфликта между двумя сверхдержавами. Автор дает свою личную оценку происходящим событиям и результатам Карибского кризиса для СССР в частности и для всего мира в целом.

      Тщательно исследование всех вышеуказанных мемуаров и воспоминаний выдающихся государственных деятелей поможет составить целостную картину прошедших событий Карибского кризиса и дать оценку действиям советской и американской сторон в условиях непростых, сложившихся в послевоенное время, отношений двух сверхдержав.