Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 15:26, курсовая работа
Актуальность исследования. За последние несколько лет целый ряд крупных предприятий России значительно сократил численность персонала. Под высвобождение попали работники, не один десяток лет проработавшие на производствах. Практика показывает, что перечисленные тенденции, характерны и для массовых увольнений на сегодняшний день. Факторы, которые обуславливают огромное высвобождение рабочей силы в настоящее время, общие для многих российских регионов.
Введение
1. Основные понятия к определению сущности и проблемы высвобождения персонала
2. Массовое высвобождение в аспекте социальных и экономических проблем
3. Процесс планирования высвобождением работников
4. Исследование причин высвобождения работников в организации
Заключение
Список использованной литературы
Предложение
компенсации только сотрудникам, которые
должны уйти из организации, таит в
себе опасность, что акция не будет
иметь успеха. Сотрудники со слабой
производственной отдачей знают
свои шансы на рынке рабочей силы
и боятся добровольно поменять работу.
Поэтому предложение денежной компенсации
следует направлять всем сотрудникам,
но при условии, что за счет цепочки
перемещений по службе рабочее место
немедленно упраздняется. При известных
обстоятельствах предложение
При
расторжении трудового договора
в связи с ликвидацией
Выходное
пособие в размере
-
отказом работника от перевода
на другую работу, необходимого
ему в соответствии с
-
призывом работника на военную
службу или направлением его
на заменяющую ее
-
восстановлением на работе
-
отказом работника от перевода
на работу в другую местность
вместе с работодателем;
-
признанием работника
-
отказом работника от
Исходя
из зарубежной практики для добровольного
расторжения договора может быть рекомендована
следующая формула денежной компенсации:
Денежная
компенсация = Возраст • Стаж •
Месячная зарплата / 90
Размер
денежной компенсации должен быть ограниченным.
Его максимальная граница могла
бы лежать на уровне суммы, представляющей
собой приблизительно 30-кратную
месячную зарплату квалифицированного
рабочего. В противном случае денежные
вознаграждения для хорошо зарабатывающих
работников достигали бы неоправданно
высоких размеров.
Таким образом, предложение денежной компенсации в общем может быть сделано всем сотрудникам или только тем сотрудникам, рабочие места которых подлежат сокращению. Недостатком общего предложения денежной компенсации является то, что могут возникнуть "эффекты затягивания" сотрудников, которые так или иначе хотят уйти из организации и для которых денежная компенсация является только лишь приятным дополнительным подарком. Также нельзя воспрепятствовать тому, что рабочая сила, которую хотят удержать в организации, принимает общее предложение, а места затем подлежат занятию новыми сотрудниками.
4.
Исследование причин
высвобождения работников
в организации
Исходной
позицией в управлении процессом
высвобождения является признание
серьезности и важности факта
увольнения как с производственной, так
и с социальной, и личностной точек зрения.
Планирование
работы с увольняющимися сотрудниками
базируется на несложной классификации
увольнений. Критерием классификации
в данном случае выступает степень
добровольности ухода работника
из коммерческой организации ООО "Астория".
Табл. 3.1
Вопрос №1: Какие случаи увольнения наблюдались на фирме в течение года: Количество Процент
Увольнение по инициативе сотрудника 36 65,4%
Увольнение по инициативе работодателя 4 7,3%
Выход
на пенсию 15 27,3%
Итак,
из полученных данных видно, что основной
процент увольнений относится к
инициативе сотрудников фирмы. Видимо
в данной организации сложились
неблагоприятные факторы, сюда можно
отнести такие общие моменты,
как психологический климат, стиль
руководства, перспективы роста, объективность
деловой оценки и оплаты труда.
Службой
управления персоналом было проведено
интервью. При его проведении сотруднику
предлагается назвать истинные причины
увольнения, а также оценить различные
аспекты производственной деятельности.
Табл. 3.2
Вопрос №2: Ваша фирма ориентирована на: Количество Процент
Быстрый рост 4 7,4%
Медленное, но устойчивое развитие 36 66,7%
Стабильное функционирование 25 46,3%
Выживание 2 3,7%
Стратегия
быстрого роста присуща 7,4% случаях.
Им свойственны постоянные и высокие темпы
увеличения масштабов деятельности. Стратегия
умеренного роста присуща организациям,
твердо стоящим на ногах и действующим
в традиционных сферах насчитывает 66,7%.
Стратегия стабильного функционирования
составляет 46,3%. Итак, основные усилия
должны быть направлены на удовлетворение
потребностей предприятия в человеческих
ресурсах именно по этим направлениям.
Табл. 3.3
Вопрос №3: Как бы Вы охарактеризовали стиль управления по отношению к подчиненным? Количество Процент
"Командирский" 6 11,1%
"Суровый, но справедливый" 11 20,4%
"Демократический" 33 61,1%
"Дружеский" 12 22,2%
При
анализе полученных данных выяснилось
следующее:
1.11%
стиль управления
2.Стиль
управления "суровый, но справедливый"
используется на 20% на предприятии.
3.Самый
распространенный стиль "
4."Дружеский"
стиль руководства
5.14%
руководителей пользуются в
Табл. 3.4
Вопрос №4: Как бы Вы охарактеризовали инициативность работников? Количество Процент
Очень инициативны, постоянно предлагают различные новшества 2 3,7%
Достаточно инициативны, время от времени предлагают что-то новое 28 51,9%
Недостаточно инициативны 26 48,1%
Совсем
безынициативны 1 1,9%
При
анализе полученных ответов выяснилось:
Более
половины руководителей удовлетворены
инициативностью своих
Почти
половина руководителей считает
своих сотрудников недостаточно
инициативными, т.е. сотрудники должны
проявлять большую
Следующий
вопрос задан для того, чтобы выявить
основные факторы, которые, по мнению руководителей,
вызывают недовольство у сотрудников
их организаций, то есть являются регуляторами
мотивации.
Табл. 3.5
Вопрос №5: Как Вы полагаете, чем больше всего недовольны работники на Вашей фирме? Количество Процент
Размером заработной платы 32 59,3%
Отсутствием перспектив роста 3 5,6%
Большим объемом работы 15 27,8%
Организацией и графиком работы 11 20,4%
Отсутствием командного духа на фирме 2 3,7%
В целом работники всем довольны 17 31,5%
Другое 3 5,6%
Существенным
источником неудовлетворенности являются
недостатки в организации работы
и неудобный график работы. Эти
факторы являются следствиями
Табл. 3.6
Вопрос
№6: Какие системы расчета
Оклад 8 14,8%
Оклад + процент от личного результата работника (прибыль, объем продаж) 18 33,3%
Оклад + бонус по общим результатам деятельности фирмы 11 20,4%
Оклад + процент от личного результата работника (прибыль, объем продаж) + бонус по общим результатам деятельности фирмы 9 16,7%
Оклад + премия - штрафы 13 24,1%
Другое
(сдельная оплата - 3, другие варианты оклада,
премий, штрафов, сдельной - 4, отказались
ответить - 1) 8 14,8%
Наиболее
распространенной системой оплаты труда
является оклад с учетом личного
вклада сотрудника в работу фирмы (проценты,
бонусы, штрафы и т.п.). Сдельная оплата
труда применяется редко.
Табл. 3.7
Вопрос №7: Знают ли Ваши работники о том, как рассчитывается их заработная плата? Количество Процент
Да, знают все работники 26 48,1%
Да, частично знают 25 46,3%
Нет 3 5,6%
В
большинстве работники
Табл. 3.8
Вопрос
№8: Какие методы поощрения используются
для работников? Количество
Материальные премии по результатам деятельности конкретного работника 39 72,2%
Материальные премии по результатам деятельности фирмы в целом 25 46,3%
Вручение грамот, дипломов, значков и т.д. 3 5,6%
Устная
похвала работника в
Устная похвала работника на общем собрании организации 25 46,3%
Другое
(загранкомандировки) 3 5,6%
Премия
считается неординарным вознаграждением,
поскольку должна выплачиваться
лишь в определенных случаях. В частности,
индивидуальную премию целесообразно
выплачивать один раз в год, поскольку
это более заметно, иначе она
превратиться в заработную плату
и лишиться исключительности. Исследования
показали, что премирование мотивирует
сильнее, чем ежегодное повышение
заработной платы.
Общими
принципами премирования являются вознаграждение
за любые, пусть самые малые успехи,
своевременность, потенциальная неограниченность
величины премии, регулярный пересмотр
критериев премирования в связи
с изменением условий деятельности
организации и ее экономического положения.