Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2011 в 22:58, курсовая работа
Цель данной работы - разработка теоретических основ и практических рекомендаций по улучшению экономического состояния ОАО «109 ССУ» на примере его бухгалтерской отчетности за 2004-2005 гг.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Раскрытие понятия антикризисного управления, сущности и содержания, ролей и основных функций;
Всесторонняя оценка экономического состояния предприятия;
Предложены возможные варианты улучшения его состояния.
Введение 3
Глава 1. Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночных отношений
1.1 Сущность и содержание антикризисного управления 4
1.2 Роль и функции антикризисного управления на предприятиях строительного комплекса 7
1.3 Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка 14
Глава 2. Диагностика экономического состояния предприятия
2.1 Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации 15
2.2 Анализ финансовой устойчивости организации 17
2.3 Анализ деловой активности предприятия 19
2.4 Анализ рентабельности предприятия 21
2.5 Анализ платёжеспособности и ликвидности предприятия 22
2.6 Анализ ликвидности баланса 25
2.7 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счёта Э. Альтмана 27
2.8 Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера 28
2.9 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации 29
2.10 Оценка финансовой устойчивости организации на основе показателей рыночной устойчивости 30
2.11 Использование сравнительного аналитического баланса для анализа и оценки финансового состояния организации 31
2.12 Резюме 33
Глава 3. Мероприятия по восстановлению платёжеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации
3.1 Система антикризисных мероприятий 34
3.2 Мероприятия по восстановлению платёжеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности ОАО «109 ССУ» 37
Заключение 39
Библиографический список
А3>П3, А4<П4 – отражает соотношение платежей и поступлений в недалеком будущем.
Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.
В
данном случае неравенство имеют противоположный
знак от зафиксированного в оптимальном
варианте, поэтому ликвидность баланса
в большей или меньшей степени отличается
от абсолютной. При этом недостаток средств
по одной группе активов компенсируется
их избытком по другой группе в стоимостной
оценке; в реальной же ситуации менее ликвидные
активы не могут заместить более ликвидные.
| Коэффициент | Расчёт | на конец 2005 | ||
| Текущей ликвидности | А1 + А2 ≥ П1 + П2 | -95,00 | ≤ | 8593,00 |
| Перспективной ликвидности | А3 ≥ П3 | 16712,00 | ≥ | 0,00 |
| Общей (комплексной) ликвидности | 0,96 | ≤ | 1,00 | |
L1
= 1,0; L2 = 0,5; L3 = 0,5.
Текущая ликвидность, свидетельствующая о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
В данном случае неравенство не выполняется, значение активов отрицательное, что говорит о неплатежеспособности предприятия.
Перспективная ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Неравенство
выполняется.
Анализ
ликвидности организации показал, что
условия абсолютной ликвидности {А1≤П1;
А2≥П2;А3≥П3;А4≤П4} не выполняются.
2.7. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счёта Э.Альтмана
Используем данные
баланса на конец отчетного периода,
выявляем вероятность банкротства организации.
| Показатели | Расчёт | Результат |
| Доля оборотного капитала в активах организации (Z1) | (текущие активы 290 - текущие обязательства 590, 690) / все активы 300 | 0,40 |
| Доля нераспределённой прибыли в активах организации (Z2) | нераспределённая прибыль 050 / все активы 300 | 0,002 |
| Отнош. прибыли до уплаты процентов и налогов к активам орг-ии (Z3) | прибыль до уплаты % и налогов 140 / все активы 300 | -0,09 |
| Отношение рыночной стоимости обыкновенных и привилегированных акций (Z4) | (рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций 30812 т.р.)/все активы 300 | 0,70 |
| Отношение объёма продаж к активам (Z5) | объём реализации продукции, работ, услуг 010 / все активы 300 | 1,93 |
| Z - счёт Альтмана | 1,2 × Z1 + 1,4 × Z2 + 3,3 × Z3 +0,6*Z4+ Z5 | 2,54 |
О вероятности
банкротства организации судят по диапазону
разброса значений Z-счета:
| Значение Z-счета | Вероятность наступления банкротства |
| Z<1,8 | Очень высокая |
| 1,8<Z<2,7 | Высокая (средняя) |
| 2,7 < Z< 2,9 | Возможная, но при определенных обстоятельствах |
| Z>2,9 | Очень низкая (малая) |
Вероятность
банкротства организации на основе
Z-счёта Альтмана средняя.
2.8.
Диагностика банкротства
на основе оценки финансового
состояния организации
по показателям У. Бивера
В данном
пункте мы высчитываем как повлияет
показатель Бивера на банкротство организации,
для этого сопоставим результаты относительно
значений вероятности банкротства:
| Показатели | Расчёт | Результат | Значения вероятности банкротства | ||
| через год | через 5 лет | отсутствует | |||
| Коэфициент Бивера | (чистая
прибыль - амортизация) / (долгосрочные
+ краткосрочные обязательства)
(050- 0,1*120)/510+690 |
-0,19 | -0,15 - 0 | 0 - 0,17 | > 0,17 |
| Финансовый левередж | (долгосрочные
+ краткосрочные обязательства) / активы
(510+690)/300 |
0,51 | 80 - 50 | 50 - 37 | < 37 |
| Рентабельность активов | чистая
прибыль / активы
050 / 300 |
-0,09 | -22 | 0 - 4 | > 4 |
| К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом | (собственный
капитал - внеоборотные активы) /
активы
(490-190)/300 |
0,40 | 0 - 0,06 | 0,06 - 0,3 | > 0,3 |
| Коэффициент покрытия | оборотные
активы / краткосрочные обязательства
290 / 690 |
1,79 | < 1 | 1 - 2 | > 2 |
По вышеуказанным
результатам видно, что вероятность
наступления банкротства возможна через
пять лет, при этом также есть вероятность
его наступления через 1 год.
2.9.
Метод рейтинговой оценки
финансового состояния
организации
Данный
метод рейтинговой оценки финансового
состояния организации
| Ко – коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС>0,1); |
| Ктл – коэффициент текущей ликвидности (Ктл>2); |
| Ки
– интенсивность оборота авансируемого
капитала
[(объем реализации продукции 010)/(основные 120 + оборотные 290 средства)] |
| Км
– коэффициент менеджмента
[(прибыль от реализации 050)/(выручка от реализации 010)] (Км>0,445) |
| Кр
– рентабельность собственного капитала
[(валовая прибыль 029)/(собственный капитал 490)] (Кр>0,2). |
| Показатель | Расчёт | Результат |
| Ко - к-т обеспеченности собственными средствами | (490 - 190) / 290 | 0,49 |
| Ктл - к-т текущей ликвидности | 290 / (690 - 630 - 640 - 650) | 1,99 |
| Ки - интенсивность оборота авансируемого капитала | объём реализации 010/ основные и оборотные средства 120,290 | 1,14 |
| Км - к-т менеджмента | прибыль от реализации 050 / выручка от реализации 010 | -0,15 |
| Кпр - рентабельность собственного капитала | валовая прибыль 029 / собственный капитал 490 | -0,41 |
| R - рейтинговое число | 2×Ко + 0,1×Ктл + 0,08×Ки + 0,45×Км + Кр | 0,79 |
Вывод
делает группа экспертов.
2.10.
Оценка финансовой устойчивости
организации на основе
анализа показателей
рыночной устойчивости
На остове данных баланса анализируемой организации рассчитываются показатели ее рыночной устойчивости:
| Показатели | Расчет | Ограничение | Характеристика |
| 1. Коэффициент
капитализации
(U1) |
(590 + 690)/ 490 | U1<1 | Отражает долю привлечения заемных средств на 1 рубль собственных средств |
| 2.
Коэффициент обеспеченности собственными
источниками финансирования
(U2) |
(490 - 190)/ 290 | U2> 0.1 | Отражает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных источников |
| 3. Коэффициент
обшей финансовой независимости
(U3) |
490/ 700 | U3>0.6 | Отражает долю собственных средств в общей сумме источников финансирования |
| 4. Коэффициент
финансирования
(U4) |
490/ (590+ 690) | U4>1 | Отражает долю финансирования деятельности за счет собственных средств, по отношению ко всем заемным |
| 5.
Коэффициент финансовой (U5) |
(490 + 590)/ 300 | 0.8-0.9 | Отражает долю собственного капитала и долгосрочных заемных средств на I руб. внеоборотных и оборотных активов |
| 6.Коэффициент
финансовой
независимости в формировании запасов (U6) |
(490-190)/
(210+220) |
U6>1 | Отражает долю обеспеченности собственными источниками финансирования в формировании запасов и затрат. |