Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 09:14, курсовая работа
Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов ученые связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского учета и балансоведения. Однако свое теоретическое развитие он получил во второй половине ХIХ в. Обособление АФХД в специальную отрасль знаний произошло несколько позже – в первой половине ХХ в.вою платежеспособность и арбитражный суд будет вправе признать его банкротом
●Введение.
●Анализ эффективности использования основных средств:
– анализ обеспеченности предприятия основными средствами.
– анализ состава и динамики ОС;
– анализ технического состояния ОС
– анализ эффективности использования ОС;
– анализ ОС по технико-организационному уровню.
● Анализ себестоимости продукции:
– анализ безубыточности;
– анализ затрат с 1 рубля выручки;
– анализ себестоимости по статьям калькуляции.
● Анализ использования трудовых ресурсов:
– анализ влияния численности трудовых ресурсов на объем выпускаемой продукции.
● Анализ эффективности использования материальных ресурсов:
– анализ и контроль рационального использования материальных ресурсов.
● Анализ финансовых результатов:
– анализ чистой прибыли;
– анализ балансовой прибыли;
– анализ прибыли от продаж;
– анализ рентабельности.
● Анализ финансового состояния:
– финансовые коэффициенты доходности;
– коэффициенты деловой активности или оборачиваемости активов;
– коэффициенты структуры капитала;
– финансовые коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
●Симптомы несостоятельности.
●Заключение.
1.3.Анализ технического состояния ОС ООО «Автобусные сообщения» за 2008 год
Улучшение технического состояния ОС зависит от ввода в эксплуатацию новых видов техники, что позволяет ожидать экономического роста, но реальный рост произойдет только в том случае, если будет обеспеченна максимальная загрузка вновь введенной техники.
При анализе
используют коэффициенты: годности, обновления
и выбытия – которые
Показатели движения и состояния ОС
Наименования показателей |
Методы расчета |
Экономическая интерпретация показателей | ||
1. Показатели движения | ||||
1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ) |
|
Доля поступивших ОС за период | ||
1.2. Коэффициент обновления (Коб) |
|
Доля новых ОС на предприятии | ||
1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб) |
|
Доля выбывших ОС за период | ||
2. Показатели состояния | ||||
2.1. Коэффициент износа (Ки) |
|
Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг | ||
2.2. Коэффициент годности (Кг) |
Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки |
Анализ технического состояния ОС ООО «Автобусные сообщения» за 2008 год.
Классификация |
Балансовая стоимость на н.п.(руб.) |
Сумма АО(руб.) |
ПС(руб.) |
Балансовая стоимость на к.п.(руб.) |
Тр.средства |
247 350 |
43 650 |
291 000 |
392 374 |
Оборудование |
16 970 |
13 530 |
30 500 |
10 211 |
Выч.техника |
37 321 |
17 451 |
54 772 |
26 171 |
Итого: |
301 641 |
74 631 |
376 272 |
428 756 |
Показатели движения и состояния.
Классификация ОС |
Бал.стоимость на н.п.(руб.) |
Поступило |
Выбыло |
Бал.стоимость на к.п.(руб.) | ||
Всего |
Новое |
Всего |
Списано | |||
Тр.средства |
247 350 |
306 084 |
392 374 | |||
Оборудование |
16 970 |
5 295 |
5 295 |
10 211 | ||
Выч.техника |
37 321 |
26 171 | ||||
Итого: |
301 641 |
306 084 |
0 |
5 295 |
428 756 |
Наименование показателя |
Тр. Средства |
Оборудование |
Выч.техника |
К(вв) |
0,780082268 |
0 |
0 |
К(об) |
- |
- |
- |
К(выб) |
0 |
0,312021214 |
0 |
К(износа) |
0,15 |
0,443606557 |
0,318611699 |
К(г) |
0,85 |
0,556393443 |
0,681388301 |
Анализ: В 2008 году ООО «Автобусные сообщения» приобрело 2 автобуса, что составило
78% от всего подвижного
состава и на конец года
балансовая стоимость ОС
1.4. Анализ эффективности использования ОС.
Главным резервом увеличения прибыли и рентабельности является повышение эффективности использования ОС.
Анализ осуществляется с помощью показателей: фондоотдачи, фондоемкости и коэффициента использования ОС.
- фондоотдача, показывает, какой объем приходится на среднюю стоимость ОС.
- фондоемкости, показывает, стоимость вложенных денежных средств в ОС с каждого рубля выручки или объема выпущенной продукции.
- коэффициент эффективного использования, показывает, сколько прибыли мы получаем с каждого рубля вложенного в ОС.
Анализ эффективности использования ОС ООО «Автобусные сообщения».
Наименование |
Фондоотдача |
Фондоемкость |
Кэф.исп. |
план |
43,47 |
0,02 |
0,74 |
факт |
33,75 |
0,03 |
0,63 |
Анализ: В 2008 году фондоотдача ООО «Автобусные сообщения» уменьшилась на 9,72 копейки, что говорит о неэффективном использовании ОС. В связи с этим уменьшился и коэффициент эффективности.
По результатам анализа фондоотдачи проведем факторный анализ, методом абсолютных отклонений.
Анализ: Проведенный факторный анализ показывает, что вследствие увеличения автопарка
на 2 единицы выручка увеличилась на 5 525 254 рубля, но так как эти средства использовались не эффективно, о чем говорит снижение фондоотдачи на 9,72. Общее увеличение выручки составило 1 359 000 рублей.
1.5.Анализ ОС по технико-организационному уровню.
Проведем факторный анализ влияния производительности на объем выпускаемой продукции, то есть доходы.
Согласно формы №2 выручка за отчетный период ООО «Автобусные сообщения» за отчетный период составила 13 113 000 , за предыдущий 14 472 000. Время работы 14 часов, стоимость автобусов на начало периода 247 350 рублей, на конец периода 392 374 рубля.
Анализ: Хотя количество автобусов увеличилось, это не привело к желаемому результату, а скорее наоборот. Производительность уменьшилась на 1,21, что привело к потери 6 645 122рублей.
II. Раздел.
Анализ себестоимости продукции.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно.
Классификация затрат на производство
Признаки классификации |
Подразделение затрат |
По
экономическим элементам |
экономические
элементы затрат |
Наиболее важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.
На
основе элементов затрат составляются
сметы затрат. Деление затрат по
статьям себестоимости
Затраты, сгруппированные по статьям себестоимости, отличаются от затрат по её элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчётный период. Затраты же по элементам показывают все произведённые предприятием расходы ресурсов за отчётный период, включая расходы на рост остатков незавершённого производства, затраты, отнесённые за счёт будущих периодов и т. п.
Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечёт за собой изменение производства и продаж, а это в свою очередь, существенно влияет на себестоимость продукции, а следовательно, на финансовые результаты. С этим связанно деление затрат на постоянные и переменные.
Этому
делению уделяется большое
Основные положения
данной теории:
1. Поведение затрат в зависимости от изменения
объёма производства.
2. Относительность (условность) классификации
затрат на постоянные и переменные.
3. Методы деления затрат на постоянные
и переменные.
К постоянным затратам принято относить такие затраты, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объёма производства (амортизация, арендная плата, определённые виды заработной платы руководителей организаций и пр.)
Под
переменными понимают затраты, величина
которых изменяется с изменением
степени загрузки производственных
мощностей или объёмов
При
использовании метода “директ-костинг”
себестоимость продукции
Основная формула представлена через выручку:
Проанализируем
затраты ООО «Автобусные
Пас.перевозки |
V (пас.) |
Доходы |
Переменные затраты |
БПЗ |
МД |
Прибыльность | ||||
Цед. |
Выручка |
Цед. |
Общие |
Цед. |
Общий |
Общая |
На ед. | |||
Внутригородские |
496 |
13,16 |
7404 |
15,48 |
7678 |
4645 |
-0,55 |
-274 |
-4919 |
-9,92 |
Пригородные |
76 |
63 |
4863 |
71 |
5403 |
4645 |
-7,11 |
-540 |
-5185 |
-68,22 |
Заказные |
117 |
27 |
3163 |
14,35 |
1680 |
4645 |
12,68 |
1483 |
-3162 |
-27,03 |
Итого: |
689 |
22,39 |
15430 |
21,42 |
14761 |
4645 |
0,97 |
669 |
-13266 |
-19,25 |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности ООО "Автобусные сообщения"