Аудит как независимая форма контроля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 08:18, курсовая работа

Описание

В моей курсовой освещены теоретические основы аудиторской

деятельности, приведены понятие, цели и задачи аудита как независимого вида

контроля. Рассмотрены правовые и организационные принципы аудиторской

деятельности, приведена общая классификация аудиторских деятельности.

Рассмотрены виды аудиторских услуг: обязательный и инициативный аудит,

сопутствующие аудиту виды услуг. Подробно рассмотрена независимость

аудиторов, и многое другое.

Содержание

Введение 2

Глава 1. Аудиторская деятельность 4

1.1 Сущность аудита и аудиторской деятельности. 4

1.2 Характеристика Аудиторской деятельности, пользователи информации

финансовой отчетности 7

1.3 Цели и задачи аудиторской деятельности 9

ГЛАВА 2. Виды аудита 15

2.1 Внутренний и внешний аудит 15

2.2 Управленческий и хозяйственный аудит 19

2.3 Обязательный, первоначальный и др. 20

Глава 3. Проведение аудита 23

3.1 Принципы проведения аудита 23

3.2 Объем аудита бухгалтерской отчетности и стадии аудиторской проверки

24

3.3 Независимость аудиторов 29

Заключение 32

Литература 33

Работа состоит из  1 файл

Аудит как независимая форма контроля.doc

— 986.50 Кб (Скачать документ)

      Честность   —   принцип   аудита,   заключающийся    в    обязательной

приверженности  аудитора профессиональному долгу, а  также  следовании  общим

нормам морали.

      Объективность  —  принцип   аудита,  заключающийся   в   обязательности

применения аудитором  непредвзятого, беспристрастного и  самостоятельного,  не

обусловленного   каким-либо   влиянием,   подхода   к   рассмотрению   любых

профессиональных  вопросов и формированию суждений, выводов и заключений.

      Профессиональная компетентность  — принцип аудита, заключающийся  в том,

что  аудитор  должен  владеть  необходимым   объемом   знаний   и   навыков,

позволяющим ему  обеспечивать  квалифицированное,  качественное,  отвечающее

современным  требованиям  оказание   профессиональных   услуг.   Аудиторской

организации для  обеспечения квалифицированного  проведения  аудита  надлежит

привлекать  подготовленных,  профессионально  компетентных  специалистов   и

осуществлять контроль за качеством их работы.

      Аудиторская организация не должна  оказывать услуги, выходящие за  рамки

профессиональной  компетентности и пределы ее  полномочий  в  соответствии  с

имеющимися лицензиями на осуществление аудиторской деятельности.

      Добросовестность —  принцип  аудита,  заключающийся в обязательности

оказания  аудитором  профессиональных   услуг   с   должной   тщательностью,

внимательностью,   оперативностью   и   надлежащим   использованием    своих

способностей.   Принцип   добросовестности    подразумевает    усердное    и

ответственное отношение  аудитора к своей работе, но не  должен  трактоваться

как гарантия безошибочности в аудиторской деятельности.

      Конфиденциальность — принцип  аудита, заключающийся в том, что  аудиторы

и  аудиторские  организации  обязаны обеспечивать  сохранность документов,

получаемых или  составляемых ими в ходе аудита, и не  вправе  передавать  эти

документы или  их копии (как полностью, так и  частично) каким бы то  ни  было

третьим  лицам  либо  устно  разглашать  содержащиеся  в  них  сведения  без

согласия   собственника   (руководителя)   экономического    субъекта,    за

исключением  случаев,  предусмотренных  законодательными  актами  Российской

Федерации. Принцип  конфиденциальности  должен  соблюдаться  неукоснительно,

невзирая  на  то,  что  разглашение  или   распространение   информации   об

экономическом  субъекте  не   наносит   ему   по   представлениям   аудитора

материального  или  иного  ущерба.  Соблюдение  принципа  конфиденциальности

обязательно вне  зависимости  от  продолжения  или  прекращения  отношений  с

клиентом и без  ограничения по времени.

      Профессиональное  поведение   —   принцип   аудита,   заключающийся   в

соблюдении приоритета общественных интересов и в  том,  что  аудитор  должен

поддерживать высокую репутацию  профессии  и  воздерживаться  от  совершении

поступков,  несовместимых  с  оказанием  аудиторских   услуг   и   способных

подорвать уважение и доверие  к  аудиторской  профессии,  нанести  ущерб  ее

общественному имиджу.

      Если аудиторская организация (аудитор как  физическое  лицо)  является

членом профессионального  объединения, ей (ему) следует соблюдать,  наряду  с

вышеуказанными   этическими   принципами,    также    и    правила    этики,

предусмотренные    документами,    принятыми    на    добровольной    основе

профессиональным  объединением,  в  котором   состоит   данная   аудиторская

организация (аудитор).

      Аудиторская   организация   обязана   осуществлять    профессиональную

деятельность, связанную  с проведением аудита, предусматривающего  подготовку

по его результатам  официального аудиторского заключения,  в  соответствии  с

правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными  Комиссией  по

аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. 

   3.2 Объем аудита бухгалтерской отчетности и стадии аудиторской проверки 

      Определение   объема   аудиторской   проверки    является    предметом

профессионального  суждения  аудитора  о   характере   и   масштабе   работ,

проведение которых  необходимо  для  достижения  целей  аудита  и  диктуется

обстоятельствами  проверки.

      Аудиторской организации при  определении объема аудита следует  исходить

из   требований   нормативных   документов,   регламентирующих   аудиторскую

деятельность, положений  договора  аудиторской  организации  с  экономическим

субъектом и конкретных особенностей проверки с учетом  полученных  знаний  о

деятельности экономического субъекта.

      Аудиторская  организация   должна  и  вправе  самостоятельно  принимать

решения о видах,  количестве  и  глубине  проведения  аудиторских  процедур;

затратах  времени;  количестве  и  составе  специалистов,  требующихся   для

осуществления полноценной  аудиторской проверки  и  подготовки  обоснованного

аудиторского заключения.

      Основные мероприятия, проводимые в ходе аудита, включают:

   1. планирование  аудита;

   2. получение  аудиторских доказательств;

   3.  использование   работы  других   лиц   и   контакты   с   руководством

      экономического субъекта, третьими  сторонами;

   4. документирование аудита;

   5. обобщение  выводов, формирование и  выражение   мнения  о  бухгалтерской

      отчетности экономического субъекта.

      Аудиторская проверка должна  быть спланирована на  основе  достигнутого

аудиторской организацией  понимания  деятельности  экономического  субъекта.

Цель  планирования  состоит  в  том,  чтобы   организовать   эффективную   и

экономически  оправданную  проверку.  На   этапе   планирования   необходимо

определить стратегию  и тактику аудита,  сроки  его  проведения;  разработать

общий план и программу  аудита.

      В ходе  аудита,  как  правило,  из  нескольких  источников  и   разными

методами  должно   быть   получено   достаточное   количество   качественных

аудиторских доказательств, которые могут служить  основой  для  формирования

мнения аудиторской  организации  о  достоверности  бухгалтерской  отчетности

экономического   субъекта.   При   проведении   аудита   следует   соблюдать

рациональное соотношение  между затратами на сбор  аудиторских  доказательств

и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность и  трудоемкость

осуществления той  или иной  процедуры  не  могут  считаться  основанием  для

отказа от нее, если необходимость проведения  данной  процедуры  обусловлена

обстоятельствами  проверки.

      Для достижения целей аудита может быть использована работа других лиц:

ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внутренних  аудиторов,  других

аудиторских  организаций.   При   этом   аудиторской   организации   следует

рассмотреть  результаты  выполненной  ими  работы  в  контексте  проведенных

аудиторами процедур, а также оценить возможность  использования  результатов

работы других лиц в качестве достоверных аудиторских  доказательств или  базы

для получения  таких доказательств.  Привлечение  других  лиц  к  аудиторской

проверке не снимает  с аудиторской организации ответственности  за  выражаемое

мнение о бухгалтерской  отчетности экономического  субъекта  и  не  уменьшает

этой ответственности.

      В ходе аудита должны документироваться   основные  аспекты проведенной

работы, сделанные  выводы и другие  существенные  вопросы,  имеющие  значение

для  подготовки  аудиторского  заключения,  а   также   для   доказательства

качественного проведения аудита. Рабочая  документация  аудита  должна  быть

достаточно полной и убедительной, чтобы служить под1всржденнем  правильности

того или иного  мнения аудиторской  организации  о  бухгалтерской  отчетности

экономического  субъекта.

      На  этапе  подготовки   заключения   о   достоверности   бухгалтерской

отчетности экономического субъекта аудиторская организация обязана  обобщить

и оценить выводы, сделанные на основе полученных данных.  При  этом  следует

исходить из  критериев  соблюдения  нормативных  требований  при  подготовке

экономическим субъектом  бухгалтерской  отчетности  и  ее  соответствия  тем

сведениям,  которыми  располагает  аудиторская  организация  о  деятельности

экономического  субъекта.  Аудиторское  заключение  должно  содержать  четко

выраженное  мнение  о   степени   достоверности   бухгалтерской   отчетности

экономического  субъекта.  Безусловно  положительное  аудиторское  заключение

свидетельствует о том, что  аудиторская  организация  считает  бухгалтерскую

отчетность  экономического  субъекта  достоверной   во   всех   существенных

отношениях.  Если  составляется  условно  положительное  или   отрицательное

аудиторское  заключение  либо  оформляется  отказ  от  выражения  мнения   о

достоверности бухгалтерской  отчетности экономического  субъекта,  то  должны

быть указаны  обстоятельства,  которые  привели  к  тому  или  иному  решению

аудиторской организации.

      Оценка необходимого  уровня  аудиторских  гарантий  надежности  мнения

аудитора о достоверности  бухгалтерской  отчетности  экономического  субъекта

должна   быть   увязана   с   принятием   аудитором   на    основе    своего

профессионального суждения решения о характере  и  объеме  подлежащих  сбору

аудиторских  доказательств.  При  этом  следует  исходить   из   того,   что

аудиторские доказательства должны дать возможность  аудиторской  организации

с  приемлемой  уверенностью  сделать  выводы  относительно  отсутствия  либо

наличия  в  бухгалтерской  отчетности  экономического  субъекта   искажений,

существенных  с  точки  зрения  понимания  заинтересованными  пользователями

результатов деятельности экономического субъекта.

Информация о работе Аудит как независимая форма контроля