Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 07:38, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является изучение и анализ учета основных средств (ОС) на предприятии МП «Городское лесное хозяйство»
Для этого решаются следующие задачи:
- изучение законодательно – нормативных актов, регулирующих учет ОС;
- ознакомление с действующей на предприятии системой учета ОС;
- изучение порядка отражения в отчетности показателей об ОС и выявление его соответствия требованиям по формированию бухгалтерской отчетности;
Введение……………………………………………………………………………………….
1.Теоретическая часть………………………………………………………………………..
1.1 Теоретические основы учета ОС……………………………………………………
1.2 Методики, используемые при аудиторской проверке ОС…………………………
1.3 Типичные возможные ошибки, выявляемые при проверке………………………..
2. Практическая часть………………………………………………………………………..
2.1 Краткая характеристика
Таблица 3
Оценка системы бухгалтерского учета
Факторы | Ответ (1/0) | Аудиторское доказательство |
1.Наличие утвержденных должностных инструкций сотрудников | 1 | Должностная инструкция |
2.Наличие графика документооборота | 0 | - |
3.Способ начисления амортизации по основным средствам | 1 | Учетная политика пункт |
4.Условия представления отчетности | 1 | Учетная политика пункт |
5.Определение сроков полезного использования объектов | 1 | Учетная политика пункт |
6.Определение объектов основных средств, стоимость которых не погашается | 0 | - |
7.Определение порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость | 1 | Учетная политика пункт |
8.Способ (метод) оценки израсходованных МПЗ | 1 | Учетная политика пункт |
9.Порядок и сроки погашения расходов будущих периодов | 1 | Учетная политика пункт |
10.Порядок образования резервов | 1 | Учетная политика пункт |
11.Порядок определения выручки | 1 | Учетная политика пункт |
12.Порядок списания расходов от обычных видов деятельности | 1 | Учетная политика пункт |
13.Порядок определения доходов и списания расходов от прочих видов деятельности | 1 | Учетная политика пункт |
Оценка системы бухгалтерского учета | 11/13 | 85% |
Таблица 5
Оценка процедур контроля
Процедуры контроля | Ответ (1/0) | Аудиторское доказательство |
1 | 2 | 3 |
1.Проведение плановых инвентаризаций имущества и финансовых обязательств | 1 | Учетная политика пункт |
2.Внезапные (внеплановые) инвентаризации имущества организации и обязательств | 0 | - |
3.Проведение обязательной ежегодной (полной) инвентаризации перед составлением годового баланса (не ранее 1 октября текущего года) | 1 | Учетная политика пункт |
4. Наличие материалов инвентаризации отдельных видов имущества и финансовых обязательств организации: | ||
4.1. Основных средств | 1 | Приказ о проведении инвентаризации № 81-П от 17.09.10г. |
4.2. Товарно-материальных ценностей | 0 | Акт инвентаризации |
4.3. Денежных средств в кассе, на расчетных, валютных и др. счетах | 0 | Акт инвентаризации |
4.4. Дебиторской задолженности | 0 | Акт инвентаризации |
4.5. Кредиторской задолженности перед бюджетом и внебюджетным фондами | 0 | Акт инвентаризации |
4.5. Кредиторской задолженности перед персоналом по оплате труда | 0 | Акт инвентаризации |
4.6 Кредиторской задолженности перед контрагентами | 0 | Акт инвентаризации |
5.Дополнительные процедуры контроля: Наличие акта выездной налоговой проверки | 0 | - |
Оценка процедур контроля | 3/10 | 30% |
Результаты тестирования аудируемого лица МП «Горлесхоз» необходимо охарактеризовать, используя количественную и качественную оценки. Данные приведены в таблице 6.
Таблица 6
Оценка системы внутреннего контроля
Элемент средств внутреннего контроля | Количественная оценка элемента по результатам тестирования | Качественная оценка |
Оценка среды контроля | 40% | Низкая |
Оценка системы б/у | 85% | Средняя |
Оценка средств контроля в системе б/у | 30% | Низкая |
Объединив показатели оценки компонентов системы внутреннего контроля МП «Горлесхоз» можно оценить принимаемый риск существенного искажения бухгалтерской отчетности, а так же произвести расчет аудиторского риска по мультипликативной модели. Что оформлено в таблице 7.
Таблица 7
Оценка аудиторского риска
Компоненты аудиторского риска | Оценка элемента СВК | Оценка компонентов аудиторского риска |
1 | 2 | 3 = (100% - [2]) |
1. Неотъемлемый риск | 40 % | 60% |
2. Риск необнаружения | 85 % | 15% |
3. Риск средств контроля | 30 % | 70% |
4. Итого аудиторский риск (1*2*3) | АР = НР х РСК х РН | 10,2 |
Аудиторский риск определяет взаимодействие всех участников информационного процесса, результат которого интересует пользователей. Поэтому аудиторский риск есть некоторая заданная, приемлемая с точки зрения общественного мнения характеристика значением которого является 5% 6. Это означает, что в 5 случаях из 100 аудиторская организация может дать ошибочное аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской финансовой отчетности.
Оценив аудиторский риск, необходимо рассчитать уровень существенности. Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
В практике аудита применяются различные способы расчета приемлемого уровня существенности. При выборе способа аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, - базовые показатели бухгалтерской отчетности.
РАСЧЕТ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ!!!
2.4 План и программа проведения аудита
Разработка плана и программы аудиторской проверки, основывается на предварительных данных об экономическом субъекте, а так же результатах проведенных аналитических процедур. Общий план аудиторской проверки учета основных средств МП «Горлесхоз» представлен в таблице 8.
Таблица 8
Общий план аудиторской проверки учета основных средств
Проверяемая организация | МП «Горлесхоз» | |||
Период проверки | с 01.01.10 г. по 31.12.10 г. | |||
Сроки проверки | с 01.03.11 г. по 21.03.11 г. | |||
Руководитель аудиторской группы | Шворина А.О. | |||
Состав аудиторской группы | Шворина А.О. | |||
Планируемый аудиторский риск | средний | |||
Планируемый уровень существенности | тыс.руб. | |||
|
| |||
Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечания | |
1. Проверка наличия и сохранности ОС | 01.03.-04.03 | Шворина А.О. | Согласно обязательному плану аудита экономического субъекта | |
2. Проверка движения ОС | 07.03.-11.03. | Шворина А.О. | ||
3.Проверка правильности начисления амортизации и порядка отображения ремонта ОС | 14.03.-16.03 | Шворина А.О.
| ||
4. Составление аудиторского заключения (или письменной информации) | 17.03.-21.03 | Шворина А.О. | ||