Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:58, курсовая работа
Целью работы является проведение аудиторской проверки учета производственных затрат при калькулировании себестоимости продукции энергетического предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть основные положения аудиторской проверки затрат на производство;
провести аудиторскую проверку учета затрат на производстве энергетического предприятия и исчисления себестоимости;
сделать выводы и рекомендации по результатам проведенного аудита.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы аудиторской проверки учета затрат на производство ……………………………………..
5
1.1. Сущность, цель, задачи и значение аудиторской проверки учета затрат на производство ……………………………………………………………… 5
1.2. Методика аудиторской проверки учета затрат …………………………. 9
ГЛАВА 2. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА УЧЕТА затрат и калькулирование себестоимости продукции (на примере Среднеколымской РЭС ОАО «Сахаэнерго»)……………………........................................................
15
2.1. Экономическая характеристика Среднеколымской РЭС ОАО «Сахаэнерго»…………………………………………………………………….
15
2.2. Аудиторская проверка учета затрат на производство …………………. 19
2.3 Аудиторская проверка исчисления себестоимости ……………………... 27
ГЛАВА 3. рекомендации по результатам аудиторской проверки УЧЕТА ЗАТРАТ …………………………………….…………...
31
Заключение……………………………………………………………….... 34
СПИСОК использованных источников И ЛИТЕРАТУРЫ …….. 37
ПРИЛОЖЕНИЯ
Затраты
в составе себестоимости
Материалы – перерасход составляет 4921 тыс. руб., т.к. по некоторым статьям затрат, например, по пожарной безопасности, по материалам на природоохранные мероприятия и транспортным услугам наблюдается перерасход средств.
Капитальный ремонт – программа не выполнена, исполнение составило 65%, в т.ч. по подряду работы не проводились, по хозспособу – 60,3%.
Капремонт дизельного оборудования не был запланирован, фактическое выполнение составило 287 тыс. руб., по электрооборудованию план выполнен только на 2,5%, по вспомогательному оборудованию и по зданиям и сооружениям работы не проводились, при плане 32 тыс. руб. и 157 тыс. руб. соответственно, по высоковольтным линиям план выполнен на 68,5%, по тепловым сетям план перевыполнен на 62,8%. Не выполнение ремонтной программы объясняется отсутствием запчастей, в затратах по ремонтам материалы составили 33,8%.
Не
выполнение ремонтной программы
объясняется отсутствием
Выводы и предложения:
при оказании
услуг сторонним потребителям по прочим
видам деятельности правильно отражать
накладные расходы по соответствующим
статьям затрат по вспомогательному производству.
За 1 полугодие 2010 года откорректировать
затраты по вспомогательному производству.