Аудиторская проверка учета затрат на производство на примере РЭС ОАО «Сахаэнерго»

    За  2009-2010 гг. в Среднеколымской РЭС выручки от реализации теплоэнергии выросла на 132 тыс. руб. и составила на конец 2010 г. 811 тыс. руб., выручка от реализации электроэнергии на балансе СРеднеколымской РЭС не отражается. Рост доходов связан с ростом тарифов на оказываемые услуги. Убыток Среднеколымской РЭС вырос на 2692 тыс. руб., что связано с ростом прочих расходов.

    Прямые  расходы учитывались на счете  издержек производства в Среднеколымской РЭС 20 “Основное производство”, 23 «Вспомогательное производство», а косвенные на счете 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 “Общехозяйственные расходы”. В конце отчетного периода косвенные затраты со счета 25 «Общепроизводственные расходы» распределяются путем списания в  дебет счетов 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательное производство». В процентном отношении косвенные затраты в Среднеколымской РЭС распределяются пропорционально заработной плате основных производственных  рабочих по видам продукции того цеха, которым эта продукция была выпушена.

    Проанализированы  затраты по элементам и по статьям  затрат Среднеколымской РЭС, в структуре затрат за 2009-2010 гг. существенных изменений не произошло. Материальные расходы Среднеколымской РЭС увеличились на 5196 тыс. руб., их доля снизилась с 63,45% до 61,25%, т.е. незначительно. Расходы на оплату труда Среднеколымской РЭС возросли на 8393 тыс. руб., отчисления на социальные нужды выросли с 11528тыс. руб. до 12160 тыс. руб., доля в структуре фактически не изменилась.

    Проведен  анализ калькуляции 1 кВтч Среднеколымской РЭС. Показано, что фактическая себестоимость 1 кВтч выросла по сравнению с планом на 6,4 руб. за 1 кВтч или на 38%, с 10,4 руб. за 1 кВтч до 16,8 руб. за 1 кВтч. Значительное влияние на рост  себестоимости оказала рост топлива, сырья и материалов, общепроизводственных затрат. Увеличение себестоимости 1 кВтч связано с тем, что выработка электроэнергии снизилась на 34%, а себестоимость увеличилась на 3,4% по сравнению с планом 2010 г. Среднеколымской РЭС необходимо  выявлять  резервы снижения себестоимости 1 кВтч. Резервы снижения себестоимости следует искать в следующих основных направлениях: резервы экономии труда; резервы экономии средств труда; резервы экономии предметов труда. Причем в Среднеколымской РЭС важнейшими резервами снижения затрат и себестоимости продукции является сокращение общепроизводственных, общехозяйственных  и трудовых затрат.

    В ходе проверки был фактически подтвержден  невысокий риск системы внутреннего  контроля, выставленный на подготовительном этапе (2 %).

    Основные  принципы распределения затрат по вилам  деятельности Среднеколымская РЭС. Основные виды деятельности (электрическая и тепловая энергия). Распределение затрат по основным видам деятельности на производство, передачу и сбыт электрической и тепловой энергии осуществляется по прямому признаку в зависимости от участия Среднеколымской РЭС в производстве этих видов продукции.

    Анализируя  изложенные результаты проверки можно  сделать следующие выводы: выявлены умеренно существенные  отклонения в организации  бухгалтерского учета и учетных регистров от требований нормативных документов; учет затрат на производство в разрезе статей расходов в Среднеколымской РЭС ведутся в целом правильно; организация внутреннего контроля в Среднеколымской РЭС осуществляется на достаточно высоком  уровне (высокая  надежность).

    В качестве рекомендаций руководству организации Среднеколымской РЭС следует предложить усилить внутренний контроль учета финансовой деятельности организации, отслеживать изменения законодательства регулирующего  налогообложения, соблюдать трудовое законодательство.  
 
 

     Список использованнОЙ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ. (с изм. от 24.07.2008 г.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ. (в ред. 30.062008 г.).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. (с изм. и доп. от 13.10.2008 г.).
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ. (в редакции от 03.11.2006 г.).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008), утвержденного приказом Минфина РФ от 06 октября 2008 г. № 10 бн.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06. 05. 99 г. №33н. (в ред. от 27.11.2006 г.).
8. Аснин Л. М.,  Кононова И. Я. Аудит в организациях. - Издательство: «Феникс», 2004. – 177 с.
9. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера / Ю.Б.Агеева, А.Б.Агеева -М.: Бератор- Пресс, 2008. – 340 с.
10. Аудит: Учебное пособие / Богатая И.Н., Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс,2005.
11. Безруких П.С., Бакаев А. С., Врублевский Н. Д. Бухгалтерский учёт: Учебник. – 4-е изд. Перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 719 с.
12. Бухгалтерский учет / под ред. А. В. Лукьяненко, М. К. Муравицкая. М.: Издательство: КноРус, 2009. – 347 с.
13. Козлова Е. П. Бухгалтерский учет в организации / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 800с.: ил.
14. Карлик Е. П. Управленческий учет / Е. П. Карлик. – Спб.: ИМИСП, 2003. – 230 с.
15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н. П. Кондраков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М:. ИНФРА-М., 2006. – 310 с.
16. Ларионов А. Д. Бухгалтерский учет: учебник / А. Д. Ларионов, В. А. Ерофеев. - М.: ГроссБух, 2008. - 240 с.
17. Мерзликина Е. М., Никольская Ю. П. Аудит / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 656 с.
18. Миронова О. А. Аудит: теория и методология: учеб. пособие для вузов / О. А. Миронова. -  3-е изд., испр., доп. - М.: ОМЕГА-Л, 2007. - 632 с.
19. Панченко Т. М. Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности организаций / Т. М. Панченко // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 4. – С. 17-21.
20. Подольский В. И.Аудит: учебник для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова; под ред. В. И. Подольского. - 4-е изд., перераб., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 549 с.
21. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции Аналитика-Пресс / С. А. Николаева. - М.: Дело и сервис, 2007. – 230 с.
22. Пошерстник Е.Б. Состав и учет затрат в современных условиях / Е. Б. Пошерсиник, Н. В. Пошерсник. - Москва – Санкт-Петербург. Издательский Торговый Дом «Герда», 2008. – 230 с.
23. Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет: учебник / Л. Ф. Фомина, Н. Л. Вещунова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. – 672 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Вопросник оценки внутреннего контроля: учет процесса производства и затрат

    ПРИЛОЖЕНИЕ  2

    ПРОГРАММА АУДИТА 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  14 

Аудиторское заключение по проведенному аудиту учета  затрат Среднеколымского РЭС ОАО  «Сахаэнерго» 

    Нами  был проведен аудит затрат основного  производства Среднеколымского РЭС  ОАО «Сахаэнерго» за 2010 год. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет главный бухгалтер Среднеколымского РЭС ОАО «Сахаэнерго».

    Документальная  ревизия финансово-хозяйственной  деятельности проведена выборочным методом проверки всех представленных первичных бухгалтерских документов, журналов-ордеров, ведомостей аналитического и синтетического учета, Главной книги, балансов, отчетов производственных и экономических служб и т.д. по учету затрат на производство и реализацию продукции. Период проверки комиссии: с 1 декабря  по 20 декабря  2010 года.

    Проверка  проводилась с ведома и с участием должностных лиц, ответственных  за финансово-хозяйственную деятельность Среднеколымского РЭС, с привлечением специалистов РЭС. Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность в проверяемом периоде являлись: с правом первой подписи  Рубцов С.М.  – начальник Среднеколымского РЭС;       с правом второй подписи Рубцова Л.Н. – главный бухгалтер.

    В процессе аудита нами не были обнаружены  никакие факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля Среднеколымской РЭС ОАО «Сахаэнерго» масштабам и характеру его деятельности. Нами не были обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета, которые могли бы существенно повлиять на достоверность данных по учету затрат, отраженных в бухгалтерской отчетности.

    Мы  проверили соответствие ряда совершенных  Среднеколымского РЭС ОАО «Сахаэнерго»  финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в бухгалтерской отчетности информация о затратах производства не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности Среднеколымского РЭС ОАО «Сахаэнерго» законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.

    Филиалом  ведется раздельный учет затрат по видам деятельности в разрезе  статей затрат. Перечень статей затрат, их состав и методы распределения по видам продукции (работ и услуг) определяются согласно рекомендациям по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Затраты на производство продукции (работ,услуг) включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, которому они относятся. К формированию затрат за 2010 г. прилагаются все требуемые расшифровки, суммы себестоимости по ФЗ  за проверяемый период соответствуют суммам по калькуляции себестоимости продукции, а также в оборотно–сальдовых ведомостях по счету 20.