Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 09:16, дипломная работа
Актуальность выбранной темы дипломной работы связана с необходимостью профессионального управления финансами и необходимостью применения анализа, позволяющего оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования.
Основная цель дипломной работы заключалась в том, чтобы на основе бухгалтерской отчетности произвести финансовый анализ ОАО «Угольная компания «Алмазная» и дать примерные рекомендации по улучшению его финансового положения на основе имеющихся возможностей и ресурсов.
Таблица 2.17
Расчет отклонений
(В долях единицы)
Наименование показателя | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | +/-2009 г./2008 г. | +/-2010г./2009 г. | Норматив | Пояснения |
Общий показатель ликвидности | 0,67 | 0,81 | 1,1 | 0,14 | 0,29 | ³ l | Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,08 | 0,39 | 0,26 | 0,31 | -0,13 | ³0,1¸0,7 | Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств. |
Коэффициент «критической оценки» | 0,92 | 0,95 | 1,55 | 0,03 | 0,6 | ³0,7-0,8 | Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,15 | 1,36 | 1,85 | 0,21 | 0,49 | ³1.
=1,5-2 |
Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами. |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 1,49 | 1,14 | 0,35 | -0,35 | -0,79 | Уменьшение положительный факт | Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
Доля оборотных средств в активах | 0,68 | 0,69 | 0,82 | 0,01 | 0,13 | ≥0,5 | Зависит от отраслевой принадлежности |
Окончание таблицы 2.17
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,12 | -0,3 | 0,2 | -0,42 | 0,5 | ³0,1 | Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | 1,5 | 8,45 | 1,94 | 6,95 | -6,51 | £1 | Показывает сколько заемных средств привлекало предприятие на 1руб. вложенных в активы собственных средств |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами | 0,66 | -1,1 | 1,25 | -1,76 | 2,35 | 0,6 - 0,8 | Характеризует в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных. |
Исходя из данных таблиц 2.16-2.17, в анализируемом предприятии, по значениям коэффициентов, характеризующим платежеспособность, можно сделать следующий вывод.
Общий показатель ликвидности (L1) показывающий финансовое состояние предприятия. Рост данного показателя за весь анализируемый период составил 0,43. В 2008 году составил 0,67, в 2009 году повысился до 0,81, в 2010 году показатель вырос до 1,1, что выше нормативного 1,0. Данный показатель характеризует изменения финансовой ситуации в организации в сторону улучшения.
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) увеличился в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,31 и составил 0,39 и достиг нормального ограничения, которое должно быть в пределах 0,1-0,7. В 2010 году данный показатель снизился до 0,26, но соответствует нормативным показателям. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств. В 2010 году предприятие способно оплатить 26% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент «критической» оценки (L3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена. У данного предприятия значение этого показателя ликвидности соответствует нормативам (рост составил с 0,92 в 2008 году и достиг 1,55 в 2010 году, при норме от 0,7 до 0,8, желательно больше 1,5), и отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.
Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным для этого показателя считается необходимое значение 1, оптимальное 1,5 - 2. На анализируемом предприятии на период с 2008 г. по 2010 г. коэффициент текущей ликвидности превышает 1, рост в динамике по годам анализируемого периода составил с 1,15 в 2008 году до 1,85 в 2010 году. Из сказанного выше можно сделать вывод о том, что у предприятия объем свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников, вырос на 70%.
Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность или неудовлетворительность бухгалтерского баланса.
В данном случае, коэффициент текущей ликвидности, соответствуя критериальному значению, характеризует удовлетворительность бухгалтерского баланса.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Уменьшение данного показателя - положительный факт. На анализируемом предприятии произошло снижение данного показателя с 1,49 в 2008 году до 0,35 в 2010 году.
Если хотя бы один из двух коэффициентов – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами или коэффициент общей (текущей) ликвидности имеет значение ниже теоретически допустимого (0,1 и 1,0 соответственно), то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности – отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативному (установленному) значению. Данный коэффициент характеризует наличие у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
(2.4.1)
где, L4 – коэффициент текущей ликвидности (фактический и нормативный), Т – отчетный период в месяцах, для года –12.
Если значение Квосст. Больше 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течении ближайших 6 месяцев.
Если коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и общей (текущей) ликвидности имеет значения выше или равные теоретически допустимым, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам.
(2.4.2)
где, L4 – коэффициент текущей ликвидности (фактический и нормативный), Т – отчетный период в месяцах, для года –12.
Если
значение Кутр.пл. меньше 1, платежеспособность
предприятия в ближайшие 3 месяца может
быть утрачена.
Таблица
2.18
Оценка удовлетворительной структуры баланса по данным степени возможности восстановления (утраты) платежеспособности
Коэффициент | Фактический – по расчету по данным баланса | ||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
1.
Коэффициент общей (текущей) | |||
нормативный | 2 | ||
фактический | 1,15 | 1,36 | 1,85 |
2. Коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев: | |||
нормативный | 1 | ||
фактический | 0,13 | 0,34 | 1 |
3.
Коэффициент утраты | |||
нормативный | 1 | ||
фактический | 0,11 | 0,29 | 0,9 |
4.
Коэффициент обеспеченности | |||
нормативный | 1 | ||
фактический | 0,12 | -0,3 | 0,2 |
Сравнение
фактических величин
Для оценки кредитоспособности предприятий существует множество показателей, воспользуемся двумя из них для анализа кредитоспособности.
Таблица 2.19
Оценка кредитоспособности и риска банкротства
Наименование показателя | Формула для расчета | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
К1 | 1,0 | 2,4 | 0,7 | |
К2 | 0,2 | 0,1 | 0,3 |
Как видно из расчетов, доля краткосрочной задолженности в собственном капитале за анализируемый период имеет тенденцию к снижению. Краткосрочная задолженность меньше собственного капитала, это благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия, поскольку оно может полностью расплатиться с кредиторами за счет собственного капитала.
Для оценки риска банкротства (неплатежеспособности) анализируемого предприятия воспользуемся, простой скоринговой моделью с тремя балансовыми показателями, предложенная американским экономистом Д.Дюраном в начале 40–х годов, которая позволит определить к какому классу риска относится данное предприятие.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.
Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в управлении предприятием