Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 17:14, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение организации бухгалтерского учёта и аудита товарных операций в Горячеводском ГорПО.
Для достижения этой цели в дипломной работе поставлены и определенным образом решаются следующие задачи:
формулируется экономическая сущность товарных операций, цель, задачи, значение бухгалтерского учёта и аудита товарных операций;
изучается нормативно-правовая база, применяемая в Горячеводском ГорПО;
даётся организационно-экономическая характеристика предприятия;
рассматривается документальное оформление товарных операций и отчётность материально ответственных лиц;
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ 9
1.1 Экономическая сущность товарных операций. Цель, задачи, значение бухгалтерского учёта и аудита товарных операций 9
1.2. Нормативно-правовая база бухгалтерского учёта 15
и аудита товарных операций 15
1.3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРЯЧЕВОДСКОГО ГОРПО 25
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЁТ ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ 36
В ГОРЯЧЕВОДСКОМ ГОРПО 36
2.1. Документальное оформление товарных операций 36
2.2. Отчётность материально-ответственных лиц 41
2.3. Синтетический и аналитический учёт товарных операций 44
3. АУДИТ ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ 50
3.1. Сущность и принципы организации аудита и контроля 50
3.2. Организация проведения аудита в Горячеводском ГорПО 53
3.3. Порядок проведения и проверка материалов инвентаризации товаров 65
3.4. Аудит товарных операций в Горячеводском ГорПО 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 91
Как видно из данных таблицы 1.2, в структуре основных средств произошли изменения. Стоимость зданий и сооружений снизилась в результате продажи убыточных предприятий, что положительно влияет тем, что уменьшается сумма налога с имущества. Однако, как видно из таблицы, оборудование и транспортные средства увеличились в объеме, что вызвано производственной необходимостью замены устаревшего и полностью амортизированного оборудования на современное, а также необходимостью обеспеченности собственными транспортными средствами для нужд хозяйственной деятельности Горячеводского ГорПО.
Трудовые
ресурсы – это наиболее важный
элемент в организации
Таблица 1.3
Показатели по труду и его оплате (тыс. руб.)
Наименование | 2001 | 2002 | 2003 | Абсолютное отклонение (+,-) 2003 от 2001 | 2003 в % к 2001 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Розничный товарооборот | 23028,3 | 32583,1 | 50710,5 | +27682,2 | 220 |
Среднесписочная
численность работников
работников прилавка |
302 113 |
306 112 |
307 105 |
+5 -8 |
101,66 92,92 |
Затраты труда, чел.час | 495240 | 490800 | 494810 | -430 | 99,91 |
Фонд оплаты труда | 1958,2 | 2755,4 | 4225,5 | +2267,3 | 220 |
Товарооборот в расчете на одного работника | 76,3 |
106,5 |
165,2 |
+88,9 |
220 |
Среднемесячная оплата труда одного работника | 0,5 |
0,8 |
1,1 |
+0,6 |
220 |
Оплата труда на рубль товарооборота, руб. | 11,8 |
11,8 |
12,0 |
+0,2 |
101,69 |
Как видно из данных таблицы 1.3, среднесписочная численность работников в период с 2000 по 2002 изменялась незначительно. Причем наблюдается снижение количества работников прилавка, в то же время, как видно из таблицы, производительность труда повышается. Прослеживается и рост среднемесячной оплаты труда одного работника, данный показатель по сравнению с 2000 годом увеличился в 2,2 раза.
Таблица 1.4
Структура розничного товарооборота Горячеводского ГорПО (тыс. руб.)
Наименование | 2000 | 2001 | 2002 | Абсолютное отклонение (+,-) 2002 от 2000 | ||||
сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | в сумме | уд. вес % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Непродовольственные товары | 5157,4 |
22,40 |
7450,3 |
22,87 |
15067,8 |
29,71 |
+9910,4 |
+7,3 |
Продовольственные товары | 17870,9 |
77,60 |
25132,8 |
77,13 |
35642,7 |
70,29 |
+17771,8 |
-7,3 |
ИТОГО | 23028,3 | 100,00 | 32583,1 | 100,00 | 50710,5 | 100,00 | 27682,2 | х |
Как видно из таблицы 1.4, наибольший удельный вес в структуре розничного товарооборота приходится на продовольственные товары, однако в динамике прослеживается тенденция снижения данного показателя. Так, в 2000 году он составлял 77,6%, а в 2002 – уже 70,3%. В то же время доля оборота по непродовольственным товарам повысилась на 9910,4 тыс. руб.
Для всех организаций в условиях рыночной экономики важным условием функционирования выступает безубыточность деятельности. В таблице 1.5 представлены показатели финансовых результатов.
Таблица 1.5
Формирование финансовых результатов (тыс. руб.)
Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | Абсолют. откл. 2003 от 2001 | 2003 в %
к 2001 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Доходы и
расходы по обычным видам деятельности:
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (за минусом НДС) |
23028,3 |
32583,1 |
50710,5 |
+27682,2 |
220 |
Себестоимость проданных товаров | 18166,2 | 25358,2 | 40725,8 | +22559,6 | 220 |
Валовая прибыль | 4862,1 | 7224,9 | 9984,6 | +5122,5 | 220 |
Коммерческие расходы | 4445,9 | 5762,2 | 8352,3 | +3906,4 | 187,9 |
Прибыль (убыток) от продаж | 416,1 | 1462,7 | 1632,3 | +1216,2 | 390 |
Операционные доходы и расходы: | 2,4 | 5,2 | 5,7 | +3,3 | 240 |
Прочие операционные доходы | 493,7 | 32,8 | 51,3 | -442,4 | 10,4 |
Прочие операционные расходы | 78,5 | 106,0 | 86,4 | +7,9 | 110,1 |
Внереализационные доходы | 192,3 | 59,4 | - | - | - |
Внереализационные расходы | 35,2 | 15,8 | - | - | - |
Прибыль до налогообложения | 990,9 | 1438,3 | 1603,0 | +612,1 | 161,8 |
Налог на прибыль | 813,4 | 938,0 | 878,4 | +65,0 | 108,0 |
Чистая прибыль | 177,4 | 500,3 | 724,5 | +547,1 | 410 |
Как видно из данных таблицы 1.5, размер выручки организации без НДС, налога с продаж и обязательных аналогичных платежей за анализируемый период вырос в 2,2 раза. В то же время себестоимость проданных товаров также выросла в 2,2 раза. В 2002 году величина нераспределенной прибыли за аналогичный период достигла максимальной величины – 724,5 тыс. руб., что в 4,1 раза больше по сравнению с 2000 годом.
Таблица 1.6
Структура имущества и источников его формирования (тыс. руб.)
Показатели | По состоянию на 1 января | Абсолютное отклонение (+,-) 2003 от 2001 | ||||||
2001 | 2002 | 2003 | в сумме | по уд. весу, % | ||||
сумма | уд.вес, % | сумма | уд.вес, % | сумма | уд.вес, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Актив
Внеоборотные активы |
6860,0 |
62,52 |
6734,0 |
57,67 |
7119,1 |
50,17 |
+259,1 |
-12,35 |
Оборотные активы | 4026,0 |
36,70 |
4943,5 |
42,33 |
7070,7 |
49,83 |
+3044,7 |
+13,13 |
Убытки | 86,0 | 0,78 | - | - | - | - | -86,0 | -0,78 |
Валюта баланса | 10972,0 | 100,00 | 11677,5 | 100,00 | 14189,8 | 100,00 | +3217,8 | х |
Пассив
Капитал и резервы |
8231,0 |
75,02 |
8665,7 |
74,21 |
9677,8 |
68,20 |
+1446,8 |
-6,82 |
Краткосрочные обязательства | 2741,0 |
24,98 |
3011,8 |
25,79 |
4512,0 |
31,8 |
+1771,0 |
+6,82 |
Валюта баланса | 10972,0 | 100,00 | 11677,5 | 100,00 | 14189,8 | 100,00 | +3217,8 | х |
Как видно из таблицы 1.6, активы организации за последние три года увеличились. Наибольший темп роста у оборотных активов. Их размер увеличился на 3044,7 тыс. руб. - по удельному весу на 13,1%. Одновременно, как видно из таблицы, наблюдается рост источников образования имущества. В их структуре наибольший вес приходится на собственные средства. Однако в динамике его доля в структуре пассивов постоянно снижается, и в 2002 году составила – 68,2%.
Современные формы ведения хозяйственной деятельности каждого хозяйствующего субъекта позволяет использовать заемный капитал. Вместе с тем, сумма этих займов не должна снижать платежеспособность и финансовую устойчивость организации ниже установленных нормативных значений, за которыми может последовать банкротство и прекращение деятельности. Значения этих коэффициентов определяется на основе соотношения отдельных частей баланса.
Таблица 1.7
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости
Наименование | Оптимальное значение | По состоянию на 1 января | Абсолютное отклонение (+,-) от оптимального значения | ||||
2001 | 2002 | 2003 | 2000 | 2001 | 2002 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | >0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
-0,1 |
-0,1 |
- |
Промежуточный коэффициент ликвидности | >0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
-0,1 |
-0,1 |
- |
Общий коэффициент текущей ликвидности | 2 |
1,5 |
1,6 |
1,6 |
-0,5 |
-0,4 |
-0,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
+0,2 |
+0,2 |
+0,1 |
Коэффициент восстановления платежеспособности | 1,0 |
1,5 |
1,6 |
1,6 |
+0,5 |
+0,6 |
+0,6 |
Коэффициент финансовой зависимости | ≥2 |
1,4 |
1,4 |
1,6 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,4 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | >0,5<1 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
-0,2 |
-0,2 |
- |