Комплексный экономический анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО «Весна» за 2010-2011 гг.)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 07:37, практическая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия путем анализа
имущественного и финансового положения; финансовой устойчивости; ликвидности и платежеспособности; деловой активности; финансовых результатов; вероятности банкротства; комплексного финансового состояния ООО «Весна» в 2010-2011 гг.
Предмет исследования – финансовые ресурсы предприятия.
Объект – финансово-хозяйственная деятельность ООО «Весна» в 2010-2011 гг. на основе форм бухгалтерской отчетности №1 «Бухгалтерский баланс» и №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Содержание

Введение
Глава 1. Экономическая сущность финансового анализа и его основные этапы
Оценка имущественного и финансового положения
Анализ структуры баланса
Глава 2. Оценка финансовой устойчивости
2.1. Предварительная оценка финансовой устойчивости
2.2. Коэффициентный анализ
Глава 3. Анализ ликвидности и платежеспособности
3.1. Предварительная оценка баланса по ликвидности активов и платежеспособности пассивов
3.2. Коэффициентный анализ
Глава 4. Анализ деловой активности
4.1. Золотое правило
4.2. Коэффициентный анализ
Глава 5. Анализ финансовых результатов
5.1. Анализ структуры балансовой прибыли
5.2. Факторный анализ прибыли от реализации
5.3. Факторный анализ рентабельности: продаж, активов, предприятия
Глава 6. Анализ состоятельности предприятия и вероятности банкротства ООО «Весна» в 2010-2011 гг.
6.1. Оценка состоятельности предприятия по российской методике
6.2. Анализ состоятельности предприятия по методике зарубежных специалистов
Глава 7. Комплексная оценка финансового состояния ООО «Весна» в 2010-2011 гг.

Работа состоит из  1 файл

Весна.docx

— 123.54 Кб (Скачать документ)

В ООО «Весна» данные показатели составили:

ТПБ = 816/105 * 100% = 777%

ТВР = 3800/2786 * 100% = 136%

ТАК = 7143/5028 * 100% = 142%

Получается следующее неравенство:

ТПБ > ТАК > ТВР > 100%

Темп изменения объема реализации чуть меньше темпа изменения авансированного  капитала, поэтому «золотое правило» не выполняется. Прибыль в отчетном году значительно выросла по сравнению  с базовым (на 777%). Это означает, что издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия – использоваться более рационально.

 

 

4.2. Коэффициентный анализ

Расчет и оценка показателей  деловой активности

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонение, +/-

Коэффициент оборачиваемости ОбС, число оборотов

ВРº/ОАº=

2786/1817=

1,53 (2)

ВР¹/ОА¹=

3800/3932=

0,97 (1)

-1

Длительность одного оборота ОбС, дней

360*ОАº/ ВРº=

360*1817/2786=

235

360*ОА¹/ ВР¹=

360*3932/3800=

373

138

Капиталоотдача, руб./руб.

ВРº/Вбº=

2786/5028=

0,55

ВР¹/Вб¹ =

3800/7143=

0,53

-0,02

Фондоотдача, руб./руб.

ВРº/ОСº =

2786/3200=

0,87

ВР¹/ОС¹=

3800/3200=

1,19

0,32

Оборачиваемость МПЗ, число оборотов

ВРº/МПЗº=

2786/1253=

2,22 (2)

ВР¹/МПЗ¹=

3800/2192=

1,73 (2)

0

Срок хранения запасов, дней

360*МПЗº/ВРº=

360*1253/2786=

162

360*МПЗ¹/ВР¹=

360*2192/3800=

208

46

Оборачиваемость ДЗ, число оборотов

ВРº/ДЗº =

2786/264=

10,55 (11)

ВР¹/ДЗ¹=

3800/1010=

3,76 (4)

-7

Срок товарного кредита, дней

360*ДЗº/ ВРº =

360*264/2786=

34

360*ДЗ¹/ ВР¹=

360*1010/3800=

96

62


 

 

Глава 5. Анализ финансовых результатов

5.1. Анализ структуры балансовой  прибыли

 

Финансовый результат представляет собой обобщающую оценку хозяйственной деятельности предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Прибыль является экономической категорией, которая отражает доход от финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Валовая прибыль - показатель эффективности работы производственных подразделений предприятия.

Прибыль от продаж есть показатель экономической эффективности основной деятельности предприятия, т.е. производства и реализации продукции (работ, услуг), торговой деятельности.

Балансовая прибыль (прибыль до налогообложения) - это показатель экономической эффективности всей хозяйственной деятельности.

Чистая прибыль – это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений представляет собой обобщенную характеристику хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной экономики.

 

 

Анализ структуры и динамики балансовой прибыли ООО «Весна» в 2010-2011 гг.

 

№ п/п

Показатель

Значение

2011/2010

*100%

Отклонение

 

2010

 

2011

2011 –

2010

(2011-2010)/2010*100%

1

Прибыль от реализации

Прпº=

670

Прп¹=

1540

Прп¹/ Прпº*

100%=

229,9%

ΔПрп =

Прп¹ - Прпº=

870

φΔ = ΔПрп/

Прпº*100%=

129,9%

2

Прочие доходы

ПДº

ПД¹

ПД¹/ ПДº*

100%

ΔПД =

ПД¹ - ПДº

φΔ = ΔПД/

ПДº*100%

3

Прочие расходы

ПРº=

-189

ПР¹=

-200

ПР¹/ ПРº*

100%=

105,8%

ΔПР =

ПР¹ - ПРº=

-11

φΔ = ΔПР/

ПРº*100%=

5,8%

4

ИТОГО

Балансовая прибыль

Пбº=

105

Пб¹=

816

Пб¹/ Пбº*

100%=

777%

ΔПб =

Пб¹ - Пбº=

711

φΔ = ΔПб/

Пбº*100%=

677%


 

Таким образом, балансовая прибыль равна:

Пб = Прп + ПП – ПУ + ПД – ПР, где

Прп – прибыль от реализации;

ПП –  проценты полученные;

ПУ –  проценты уплаченные;

Пд – прочие доходы;

Пр – прочие расходы

 

Пб2010 = 670 + 0 – 376 + 0 – 189 = 105

Пб2011= 1540 + 0 – 524 + 0 – 200 = 816

 

Прп = ВР – Срп – КР – УР, где

ВР –  выручка от реализации (объем продаж);

Срп – себестоимость реализованной продукции;

КР –  коммерческие расходы (расходы, связанные  с реализацией товаров: затраты  на хранение и продажу, затрат на маркетинговые  исследования и рекламу, затраты  на тару);

УР –  управленческие расходы (расходы, связанные  с содержанием управленческого  персонала и содержанием управленческих зданий и сооружений).

 

Прп2010 = 2786 – 2105 – 0 – 11 = 670

Прп2011 = 3800 – 2250 – 0 – 10 = 1540

 

Пб = Прп + ПП - ПУ + ПД - ПР, где

Пб – изменение балансовой прибыли;

Прп – изменение прибыли от реализованной продукции (1540-670=870);

ПП – изменение процентов  полученных;

ПУ – изменение процентов  уплаченных (376-524=-148);

ПД – изменение прочих доходов;

ПР – изменение прочих расходов (189-200=-11).

 

Пб = 870 + 0 – 148 + 0 – 11 = 711

 

 

5.2. Факторный анализ прибыли от реализации

 

Важнейшей составляющей балансовой прибыли является прибыль от реализации, связанная  с факторами производства и реализации. В первую очередь проводится анализ общего изменения прибыли от реализации. Для этого составляется следующая  таблица.

 

Оценки динамики прибыли от реализации ООО «Весна» в 2010-2011гг.

 

№ п/п

Показатели

Отклонение +/-

2011/2010, в %

В абс. выражении (руб.)

В относ. выражении (%)

1

Выручка от реализации

ΔВР =ВР¹ – ВРº

= 3800 – 2786 =

1014

φ ΔВР = ΔВР/

ВРº * 100%=

36,4%

ВР¹/ВРº* 100%=

136,4%

2

Себестоимость реализованной продукции

ΔСрп = Срп¹ – Српº

= (-2250) – (-2105) =

-145

φ ΔСрп = ΔСрп/

Српº * 100%=

6,89%

Срп¹/Српº* 100%=

106,89%

3

Управленческие расходы

ΔУР = УР¹ – УРº

= (-10) – (-11) =

1

φ ΔУР = ΔУР/

УРº * 100%=

9%

УР¹/УРº* 100%=

109%

4

Прибыль от реализации продукции

(4=1-2-3)

ΔПрп = Прп¹ – Прпº

= 1014 – 145 + 1

= 1540 – 670 =

870

φ ΔПрп = ΔПрп/

Прпº * 100%=

129,9%

Прп¹/Прпº* 100%=

229,9%


 

Алгоритм, представленный в таблице, позволяет  сделать вывод, за счет каких показателей, приведенных в таблице, увеличилась  или уменьшилась прибыль от реализации продукции. Далее проводится пофакторный анализ прибыли от реализации. К факторам, влияющим на изменение прибыли реализованной продукции, относятся: изменения объема реализованной продукции; изменение структуры реализованной продукции; изменение себестоимости реализованной продукции; изменение коммерческих расходов; изменение управленческих расходов; изменение цены реализованной продукции.

Для проведения этого анализа составляется следующая  таблица.

 

Исходные данные для факторного анализа                                прибыли от реализации

 

Показатели

2010 год

Реализация отчетного периода  в базисных ценах и себестоимости

2011 год

Количество договоров, шт (q)

q0

10

-

q1

12

Средняя цена 1 договора, тыс.р. (p)

p0

278,6

-

p1

316,7

Средняя себестоимость 1 договора, тыс.р.(c)

c0

210,5

-

c1

187,5

Средние управленческие расходы

= УР0/q0=

11/10=

1,1

-

= УР1/q1=

10/12=

0,83

Выручка от реализации продукции

Врº = qº * pº=

10*278,6=

2786

Вр¹' = q¹ *

0=

12*278,6 = 3343,2

0=ВР0/q0 =

2786/10 = 278,6

Вр¹ = q¹ * p¹=

12*316,7=

3800

Себестоимость реализованной продукции

Српº = qº * сº=

10*210,5=

2105

Срп¹' = q¹ *

0=

12*210,5 = 2526

0=Срп0/q0=

2105/10=210,5

Срп¹ = q¹ * с¹=

12*187,5=

2250

Управленческие расходы

УРº = qº * урº=

10*1,1=

11

УР1' =q1*

=

12*1,1 = 13,2

= УР0/q0 =

11/10 = 1,1

УР¹ = q¹ * ур¹=

12*0,83=

10

Прибыль от реализации продукции

Прп0 = Вр0 – Срп0 – КР0-Ур0=

2786 – 2105 – 0 – 11 =

670

 

Прп¹' = Вр¹' – Срп¹' – КР¹'  –  Ур¹'=

3343,2 – 2526 – 0 – 13,2 = 804

Прп1 = Вр1 – Срп1 – КР1-Ур1=

3800 – 2250 – 0 – 10 =

1540


 

Рассчитаем  влияние основных факторов на прибыль  от реализации.

 

Прибыль от реализации ООО «Весна» составила

в 2010 г.        в 2011 г.

670 тыс. руб.      1540 тыс. руб.

 

Прибыль от реализации в 2011 году выросла по сравнению с 2010 годом на 870 тыс. руб.

ΔПрп = Прп1 – Прп0 = 1540 – 670 = 870

 

Рост  произошел за счет следующих факторов:

  1. роста выпуска продукции (объема) выросла на:

ΔПрп(q) = Прпº*(Iq -1) + УПЗº*(Iq – 1) = 670 * (1,2 – 1) + 1481,2 * 0,2 = 134 + 296,24 = 430,24

 

УПЗ0 = 0,7*(Срп0 + КР0 + УР0) = 0,7 * (2105 + 11) = 0,7 * 2116 = 1481,2

Iq = Вр¹'/Врº = ∑(q¹ * pº)/∑ (qº * pº) = 3343,2/2786 = 1,2

 

  1. прежней структуры не изменилась:

ΔПрп(d) = Прп¹'  – Прпº * Iq = 804 – 670 * 1,2 = 0

 

3) роста себестоимости снизилась на:

ΔПрп(с/с) = Срп¹' – Срп¹ – ΔПрп(УПЗ) = 2526 – 2250 – 296,24 = -20,24

ΔПрп(УПЗ) = УПЗº * (Iq – 1) = 1481,2 * 0,2 = 296,24

 

4) роста управленческих расходов увеличилась на:

ΔПрп(УР) = УР¹' - УР¹ = 13,2 – 10 = 3,2

 

5) роста отпускных цен выросла на:

ΔПрп(р) = Вр¹ - Вр¹' = 3800 – 3343,2 = 456,8

 

Таким образом, прибыль от реализации в сумме увеличилась на:

ΔПрп = ΔПрп(q) + ΔПрп(d) + ΔПрп(с/с) + ΔПрп(КР) + ΔПрп(Ур)  + ΔПрп(р) = 430,24 – 20,24 + 3,2 +456,8 = 870

 

Факторный анализ прибыли от реализации

 

Показатели

Методика расчета

Изменение прибыли от реализации за счет изменения объема

ΔПрп(q) = Прпº*(Iq -1) + УПЗº*(Iq – 1), где УПЗ0 = 0,7*(Срп0 + КР0 + УР0) – условно постоянные затраты в 2008 году.

Iq = Вр¹'/Врº = ∑(q¹ * pº)/∑ (qº * pº)

Iq - индекс объема реализованной продукции

Изменение прибыли от реализации за счет влияния изменения структуры

ΔПрп(d) = Прп¹'  – Прпº * Iq

Изменение прибыли от реализации за счет изменения себестоимости

ΔПрп(с/с) = Срп¹' – Срп¹ – ΔПрп(УПЗ), где ΔПрп(УПЗ) = УПЗº * (Iq – 1) - прирост прибыли за счет изменения условно постоянных затрат

Изменение прибыли от реализации за счет изменения суммы коммерческих расходов

ΔПрп(КР) = КР¹' - КР¹

Изменение прибыли от реализации за счет изменения управленческих расходов

ΔПрп(УР) = УР¹' - УР¹

Изменение прибыли от реализации за счет изменения отпускных цен

ΔПрп(р) = Вр¹ - Вр¹'

Информация о работе Комплексный экономический анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО «Весна» за 2010-2011 гг.)