Макрокономическое равновесие

2

ОРЕНБУРГСКИЙ АГРАРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономической теории и управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

Выполнил:

студент 2 курса

бухгалтерского отделения

Проверил:

Оренбург - 2005

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3

1.     Общее понятие о макроэкономическом равновесии………………..5

2.     Основные теории макроэкономического равновесия……………..10

2.1.         Классическая теория…………………………………………..10

2.2.         Кейнсианская теория………………………………………….19

2.3.         Монетаризм……………………………………………………28

2.4.         Теория рациональных ожиданий…………………………….32

3. Путь развития России……………………………………………….36

Заключение……………………………………………………………..41

Список использованной литературы…………………………………43

Общее понятие о макроэкономическом равновесии

Существует много различных вариантов структур учебных курсов экономической теории, преподаваемых в университетах США, Европы и Японии. В частности,  некоторые варианты представлены в учебнике «Экономикс» С. Фишера, Р. Дорнбуша и Р. Шмалензи. Общее, что их объединяет, - проблема частичного и макроэкономического равновесия и способов и средств его обеспечения. Это центральная проблема курса экономической теории, определяющая его внутренне содержание.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное - достигается в экономическом поведении индивидов  при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

  Все индивиды должны найти на рынке предметы потребления;

  Все предприниматели должны найти на рынке факторы производства

  Весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из состояния равновесия.

Реальное макроэкономическое равновесие - равновесие, устанавливающееся в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.

Различают частичное и полное равновесие:

 Частичным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов   производства;

 Полное (общее) равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие.

       Полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности.

Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимосвязь между планируемыми экономическими агентами, населением и государственными расходами и национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные  и государственные расходы. Увеличение каждой из отмеченных составляющих повышает общие планируемые затраты в целом.

Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец,  с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать как потребление, так и свои сбережения.

Особый интерес при этом представляет анализ дополнительных сбережений и дополнительного потребления, формируемых, сажем, на каждые дополнительные 500 рублей получаемого дохода. Обычно эти характеристики обозначают MPS= DS/DD, MPC=DC/DD. и соответственно называют «предельной склонностью к сбережениям» и  «предельной склонностью к потреблению». Здесь ΔS  обозначает прирост сбережений, а ΔС – прирост личного потребления, вызванный происходящими изменениями в личных доходах ΔD.

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показателей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

  реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг;

  уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг.

Большую роль в характеристике макроэкономического равновесия играют такие понятия как совокупный спрос и совокупное предложение.

Совокупный спрос (AD) представляет собой модель, показывающую различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребитель  предприятия, правительство готовы купить при любом уровне цен. Или иначе совокупный спрос обычно представляется как агрегированный денежный спрос на элементы реального валового национального продукта (ВНП) при соответствующем уровне инфляции. В соответствии с количественной теорией денег совокупный спрос AD некоторые  экономисты определят как

AD= M*V/P,

где АD- совокупный спрос, Р- уровень цен, М- количество денег, находящихся в обращении, V- скорость обращения денег в движении доходов.

              Нетрудно заметить, что для кривой совокупного спроса, как идля кривых спроса на товары, характерен закон  убывания спроса. Вместе с тем, из приведенного соотношения следует, что совокупный спрос на национальный продукт тем выше, чем выше скорость обращения денег в движении доходов и чем выше денежная масса, находящаяся в обращении. Таким образом,  конкретная кривая АD, по своей конструкции всегда соответствует  тому или иному постоянному уровню денежного оборота М*V.

Совокупное предложение (AS) является моделью,  показывающей уровень наличного, реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Форма кривой совокупного предложения фиксирует  изменение уровня удельных издержек при производстве той или иной величины ВНП,  зависит от приоритетов и «кризисных точек» экономического роста, от уровня производства ниже которого наступает стремительный распад хозяйственной системы. Вид кривой в значительной мере обусловлен и «естественным» пороговым значением, начиная с которого  возможности  равновесного развития постепенно расширяются, и предельным значением роста  реального национального продукта, по достижении которого возникают проблемы роста,  а поле сбалансированного роста резко сужается. Наконец, кривая совокупного предложения может претерпевать сдвиги в сторону увеличения или сокращения под воздействием изменений происходящих в системе факторов производства, производственном аппарате, научно – техническом, интеллектуальном и культурно – образовательном потенциале нации,  в государственной политике. 

Пересечение кривых совокупного спроса и предложения дает точку общего экономического равновесия (E).

Из этого можно сделать вывод, что более высокий уровень цен приводит к расширению производства и увеличению совокупного предложения, но порождает снижение совокупного спроса; и наоборот, более низкий уровень цен приводит к сокращению производства, но ведёт к увеличению совокупного спроса.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают так же представление об уровне занятости в обществе. При прочих равных условиях рост ВНП связан с увеличением рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости обычно происходят в том же направлении что и изменения реального ВНП, хотя и проявляются с лагом (временным отставанием).

Вышеприведенный график (рисунок 1) носит абстрактный характер и не отражает различий конкретных ситуаций в экономике. Если же принимать во внимание особенности воспроизводственной конъюнктуры, то на кривой совокупного предложения появятся три неравнозначных отрезка: горизонтальный (кейнсианский), вертикальный (классический) и промежуточный. То есть, для того чтобы более точно определить понятие макроэкономического равновесия и проследить за его эволюцией в различных экономических ситуациях, необходимо детально рассмотреть теории  и школы макроэкономического равновесия.

Основные теории макроэкономического равновесия

Классическая теория

Одной из самых первых теорий является классическая, она сыграла очень важную роль в развитии экономики многих стран и послужила толчком для создания более совершенных теорий макроэкономического равновесия.

Формально никто из представителей классиков (Д. Рикардо, А. Смит, А.Маршалл и др.) не оперировал макроэко­номическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании ры­ночной системы и совершенной конкуренции в целом.

Каковы же эти взгляды? Сразу следует оговориться, что представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в кратко­срочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит «закон рынков» французского экономиста Ж.-Б. Сэя, сущность которого сводится к сле­дующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, доход, получен­ный от производства любого общего объема проду­кции, будучи израсходованным, должен быть вполне достаточным для обеспечения адекватного общего спроса. При соответствии структуры рынка запро­сам потребителя все рынки очищаются от продук­ции. Может показаться, что все, что требуется де­лать собственникам предприятий для продажи про­дукции при полной занятости, — это производить данную продукцию; закон Сэя гарантирует, что рас­ходы на потребление будут достаточными для ус­пешной ее реализации [13].

Однако в таком простом понимании закона Сэя есть явный изъян. Хотя факт, что производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода, и общепризнан, нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Ка­кую-то часть дохода можно сберечь (не израсходо­вать), и поэтому она не найдет отражения в спросе. Сбережения вызывают нарушение, утечку в потоках доходов - расходов и соответственно подрывают эффективное действие закона Сэя. Сбережения пред­ставляют собой изъятие средств из потока доходов, что приводит к тому, что расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей про­изводственной продукции. Если домохозяйства сбе­регают какую-то часть своих доходов, то предложе­ние не создает своего собственного спроса. Сбереже­ния вызывают недостаточность потребления. В ре­зультате - непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов.

Но экономисты-классики утверждают, что на самом де­ле сбережения не приводят к недостаточности спро­са, ибо каждая сбереженная единица будет инвести­рована предпринимателями. Инвестирование якобы и происходит, чтобы компенсировать любую недо­статочность потребительских расходов; инвестиции заполняют любой "пробел" в потреблении, вызван­ный сбережением. В конце концов, фирмы не наме­рены продавать всю свою продукцию потребите­лям, а склонны производить значительную долю продукции в виде средств производства для реали­зации друг другу. Инвестиционные расходы пред­принимателей являются дополнением или добавле­нием к потоку доходы - расходы, что может запол­нить любой "пробел" в потреблении, вызванный сбережением. Итак, если предприниматели намере­ваются инвестировать столько же, сколько домо­хозяйства рассчитывают сберечь, то закон Сэя будет  действовать и уровень производства и занятости
останутся постоянными. Сможет или нет экономика достичь и сохранить уровень расходов, необходи­мый для обеспечения производства продукции и до­хода при полной занятости, будет зависеть от того, намерены ли предприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсировать сбе­режения домохозяйств.

Классики утверждали, что при ка­питализме существует весьма специфический ры­нок - денежный рынок, который гарантирует раве­нство сбережении и инвестиций, а отсюда и полную занятость. Это означает, что денежный рынок (а более определенно: ставка процента - цена, уп­лаченная за использование денег) будет следить за тем, чтобы деньги, которые вышли из потока доходы-расходы как сбережения, автоматически вновь появились как деньги, затраченные на инвестиционные товары. Обоснование саморегули­рования сбережений и инвестиций с помощью ставки процента было простым и правдоподобным. Экономисты-классики заявляли, что, при прочих равных условиях, домохозяйства обычно пред­почитают потреблять, а не сберегать. Потребление товаров и услуг удовлетворяет человеческие потреб­ности, неиспользованные деньги - нет. Отсюда делался вывод о том, что потребители будут сберегать только в том случае, если кто-то будет платить им ставку процента в качестве вознагражде­ния за их бережливость. Чем выше ставка процента, тем больше денег будет сберегаться и кривая сбережений (предложение денег) домохозяйств будет восходящей (кривая S на рисунке 2а). А кто будет платить за использование сбережений? Не кто иной, как инвесторы — собственники предприятий, которые стремятся найти (предъявляют спрос на) денежный капитал, чтобы обновить или расширить свое предприятие или парк производственного оборудования. Поскольку ставка процента оказыва­ет влияние на издержки предпринимателей-заем­щиков, последние более охотно будут занимать, и инвестировать при низкой, а не высокой ставке. Это означает, что кривая инвестиций (спрос на деньги) предпринимателей будет нисходящей (кривая I на рисунке 2а).

Классики пришли к выводу, что денежный рынок, на котором владельцы сбере­жений предлагают деньги, а инвесторы предъ­являют спрос на них, устанавливает равно­весную цену на использование денег — равно­весную ставку процента, при которой количество сбереженных (предложенных) денег равно ко­личеству инвестированных денег (на которые был предъявлен спрос). Как показано на рисунке 2а, ставка процента равна r, а величина сбе­режении и инвестиций - q. Сбережения, говорили классики, фактически не вызывают нарушений в по­токе доходы - расходы (по закону Сэя - в не­избежном потоке), ибо денежный рынок, или, вер­нее, ставка процента, способствует тому, чтобы каждая сбереженная денежная единица попала в руки ин­весторов и была бы затрачена на производственное оборудование. Поэтому усиление бережливости не является поводом для социальной озабочен­ности, поскольку это сместит кривую предложения сбережений вправо от кривой S к кривой S’ (см. рисунок 2б). Хотя сбережения моментально пре­высят инвестиции и, возможно, вызовут временную безработицу, излишек сбережений приведет к по­нижению ставки процента до нового и более низкого уровня равновесия r’. А эта более низкая ставка процента будет приводить к увеличению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не будут равны сбережениям в точке q’ сохраняя тем самым и пол­ную занятость.