В течение исследуемого периода все  анализируемые финансовые коэффициенты, за исключением коэффициента концентрации заемного капитала, довольно резко  возросли. Наибольший темп прироста наблюдается  по коэффициенту соотношения собственного и заемного капитала: коэффициент увеличился с 5,29 в 2005 г. до 7,16 в 2007 г., что составляет прирост на 35,20%. Такой прирост означает, что в 2007 г. на каждую гривну заемных средств приходилось 7,16 грн собственных средств, что на 35,2%  больше, чем в 2005 г. данная динамика является безусловно положительной характеристикой деятельности предприятия.

      Динамика  финансовых коэффициентов деятельности ООО «АЛЬФА» за 2005 – 2007 г.г. показана на рисунке 4.1 

 

      Рисунок 4.1 – Динамика основных финансовых коэффициентов деятельности ООО «АЛЬФА» за 2005 – 2007 г.г. 

      Наибольшее  значение на исследуемом предприятии  принимает коэффициент покрытия, который показывает, в какой степени  имеющиеся оборотные активы достаточны для удовлетворения текущих обязательств. Указанный коэффициент является наиболее обобщенным показателем платежеспособности. На ООО «АЛЬФА» указанный коэффициент находится в пределах от 6,29 до 9,92, что иллюстрирует существенное превышение стоимости оборотных активов над величиной текущих обязательств. Кроме того, коэффициент соотношения собственного и заемного капитала также принимает довольно  высокие значения (от 5,29 до 8,92). Высокие значения указанных коэффициентов свидетельствуют о финансовой стабильности деятельности ООО «АЛЬФА»  в течение исследуемого периода: предприятие обеспечено оборотными активами не только в размере, необходимом для покрытия текущих обязательств, но и достаточном для наращивания объемов деятельности.

      Коэффициент концентрации собственного капитала показывает, какая часть активов предприятия обеспечена собственным капиталом. Данный коэффициент не может превышать 1. Значения указанного коэффициента на ООО «АЛЬФА» свидетельствуют о том, что на предприятии собственный капитал составляет от 84% до 88,% общего объема средств и их источников. Следовательно, предприятие в достаточной мере обеспечено собственным капиталом.

      Общий анализ деятельности ООО «АЛЬФА»  свидетельствует о стремительном  развитии деятельности предприятия  в течение 2005 – 2007 г.г: на предприятии  наблюдается резкое увеличение дохода от реализации и стоимости реализованной продукции.  Анализ некоторых финансовых коэффициентов свидетельствует об обеспеченности предприятия собственными средствами. Невысокие значения чистой прибыли на фоне расширения деятельности объясняются направленностью на расширение рынков сбыта и продвижении торговой марки.

 

        4.2 Аудиторское заключение

       Согласно  статьям  7 и 21 Закона Украины «Об  аудиторской деятельности» аудитор  должен провести проверку годового бухгалтерского отчета объекта предпринимательства   для составления аудиторского заключения про достоверность и реальность представленной информации, ее подтверждения или не подтверждения. Норматив регулирует основные принципы, по которым составляется аудиторское заключение. В нем говорится, что аудитор должен проанализировать и оценить заключение.

       Аудиторское заключение составляется в свободной  форме, но обязательно в нем должны бать следующие разделы:

1. Заголовок аудиторского заключения.

       В нем говорится,  что аудиторская  проверка проводилась независимыми аудиторами. Дается название аудитора или аудиторской фирмы. Дается полное название предприятия,  которое проверялось и время проверки.

2. Введение.

       Аудиторское заключение должно содержать информацию о составе финансового отчета и дату подготовки. В этом разделе говорится также, что ответственность за правильность подготовки заключения ложится на руководителей предприятия, про ответственность аудитора за аудиторское заключение.

3. Масштаб проверки.

       В заключении нужно предавать масштаб  аудиту и содержание проведенной работы. Этот раздел аудиторского заключения придает уверенности его пользователям в том, что аудиторская проверка проведена согласно с требованиями украинского законодательства и норм, которые регулируют аудиторскую практику и ведение бухгалтерского учета, или согласно с требованиями международных стандартов и практики.

       В этом разделе говорится, что проверка была спланирована и подготовлена с  уверенностью про то, что в финансовом отчете нет существенных ошибок.

       Во  время аудиторской проверки аудитор должен делать оценку ошибок в системах учета и внутреннего контроля предприятия  на предмет их существенного влияния на финансовый учет. При оценке значительности ошибок аудитор должен обращаться к положениям Национальных нормативам аудита №11 «Сущность и ее взаимосвязь с риском проверки».

4. Заключение аудитора о  проверке финансовой отчетности.

         В этом разделе делается заключение  аудитора про финансовую отчетность, про ее правильность во всех  существенных аспектах.

5. Дата аудиторского заключения.

       Аудитор должен проставлять дату аудиторского заключения в день завершения аудиторской  проверки. Дата на аудиторском заключении проставляется в тот самый  день, когда руководство предприятия  подписывает акт приема-передачи аудиторского заключения. Дата в аудиторском заключении проставляется или перед вступительной частью аудиторского заключения, или после подписи аудитора.

6. Подпись аудиторского заключения.

       Аудиторское заключение подписывается директором аудиторской фирмы или уполномоченным на это лицом, которое имеет соответствующую серию сертификата аудитора Украины на вид проведенного аудита.

7. Адрес аудиторской фирмы.

       В аудиторском заключении указывается  адрес действительного местонахождения  аудиторской фирмы и номер  лицензии на аудиторскую деятельность. Эта информация может размещаться как в конце аудиторского заключения, после подписи аудитора, так и в матрице бланка аудиторской фирмы. 
 
 

Аудиторское заключение

по результатам  аудита финансовых результатов ООО  «АЛЬФА» 

за 2007 год 

      Юридический адрес: г.Славянск, ул.Ленина, 51

      Лицензия  на проведение аудита № 880543. Лицензия действительна до 30.12.2008 г.

      Свидетельство о государственной регистрации  ООО «Компас» № 801234-11

      В аудите принимали участие Иванов Н.К. (сертификат аудитора № 358742), ПЕтров А.А 

Заключение  аудиторской организации о состоянии  учета финансовых результатов  на ООО «АЛЬФА»  за 2007 г.

      (условно-положительное) 

      Нами  проведен аудит формирования финансовых результатов на ООО «АЛЬФА».

      Аудиторская проверка проведена в соответствии с требованиями аудиторских нормативов. Проверка была спланирована и проведена с целью сбора достаточной информации о наличии существенных ошибок в учете финансовых результатов деятельности. Данными проверки установлена достаточная полнота информации, необходимая для составления заключения.

      Аудит планировался и проводился таким  образом, чтобы получить достаточную  уверенность в том, что финансовая и налоговая отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал  выборочную проверку на числовой основе подтвержденных числовых данных и пояснений, содержащихся в отчетности.

      Проверкой установлено, что показатели финансовой и налоговой отчетности относительно отражения показателей учета  финансовых результатов составлена на основании данных бухгалтерского учета и отображает фактическое состояние основных средств.

      В процессе проверки нами обнаружено некоторое  несоответствие учетных требованиям  П(С)БУ в части отражения операций по реализации необоротных активов. Предприятию рекомендовано отражать доходы и расходы, связанные с данными операциями, в составе прочей операционной деятельности (строки 050 «Прочие обычные доходы» и 150 «Прочие обычные расходы» Формы № 2-м). Также по результатам аудита выявлено, что предприятием начисленный единый налог отражается в строке 170 «Налог на прибыль» вместо строки 131 «Прочие операционные расходы».

      В то же время выявленные нарушения  не оказывают влияния на формирование итогового показателя финансовых результатов  деятельности предприятия.

      Цифровой  материал, представленный в отчетности субъекта проверки, соответствует данным аналитического учета. Финансово-хозяйственная деятельность осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Принятая система бухгалтерского учета удовлетворяет законодательным и нормативным требованиям. 
 
 

      Директор  аудиторского предприятия ООО «Компас»

      Аудитор Иванов Н.К., Петров А.А 
 
 

 

ПЕРЕЧЕНЬ  ЛИТЕРАТУРЫ 

      

1. Закон Украины "Об аудиторской деятельности" // Ведомости  
   Верховной Рады Украины. - 1993. - №23.
2. Мякота В. Бухгалтерский учет на малых предприятиях. – Х.: Фактор, 2004. – 328 с
3. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Релизов Н.А. Аудит: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2002
4. Инструкция о применении Плана счетов активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утв. приказом Министерства финансов Украины от 30.11.99 г. № 291
5. Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 22.04.1993 г. № 3125-XII.
6. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 655 с.
7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995.
8. В.Г.Жила Ревизия и аудит : Учебное пособие. - К.:МАУП, 
   1998. - 96 c.
9. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. - К.: Вища шк., Знання, 
   1998. - 574 с.