Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательного производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 22:28, курсовая работа

Описание

Основной целью написания курсовой работы является изучение формирования затрат вспомогательных производств по видам их доходов.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческая фирма СПК «Рассвет» .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………. 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ………………………………………………………………... 6

1.1. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ………………………………………………………………………… 6

1.2. Формирование затрат вспомогательных производств ……………….. 14

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ И УСЛУГ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА СПК «РАССВЕТ» ………..….. 23

2.1. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ………………………………………………………………………. 23

2.2. Особенности учета затрат и исчисления себестоимости работ и услуг вспомогательных производств ………………………………………………… 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………. 40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………… 42

Работа состоит из  1 файл

курсовая лори.docx

— 45.29 Кб (Скачать документ)

В течение года использовано 700 кВт/ч электроэнергии (кредит счета):

-для растениеводства - 150 кВт/ч на сумму 30000 руб.;

- для животноводства –  250 кВт/ч на сумму 50000 руб.;

- для промышленных производств  – 180 кВт/ч на сумму 36000 руб.;

- для общехозяйственных  нужд – 80 кВт/ч на сумму 16000 руб.;

- для собственных нужд  – 40 кВт/ч на сумму 8000 руб.

Фактическую себестоимость 10 кВт/ч определим по формуле:

Фс= (Фз – Пс) / ( Кф - Кс ) ;

Фс= (130000 руб. – 8000 руб.) / (700 кВт/ч – 40 кВт/ч) = 1,84 руб.

Следовательно, калькуляционная  разница составляет 0,16 руб., которую  необходимо списать методом «красное сторно» по потребителям электроэнергии в ведомости перераспределения отклонений.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В отечественном учете  состав себестоимости продукции  устанавливается государством и  определен в Положении о составе  затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в  себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении  прибыли. На основе этого Положения  соответствующие министерства и  ведомства разрабатывают отраслевые положения о составе затрат и  методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг для подведомственных организаций.Для учета затрат и выхода услуг по вспомогательным производствам в Плане счетов предназначен счет 23 «Вспомогательные производства». К нему могут открываться субсчета, аналитические счета в соответствии с наличием вспомогательных производств в организациях и видом оказываемых ими услуг. По дебету счета учитываются затраты по соответствующим аналитическим счетам в разрезе статей затрат. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет счета 13 кредит счетов 70, 69, 10, 76, 02 и других.

 

В кредитовой части счета  в течение года отражается плановая оценка услуг по потребителям пропорционально  объему оказанных услуг и плановой себестоимости единицы услуг. При  этом составляется бухгалтерская запись: дебет 20, 23, 25, 26, 46, и других кредит счета 23.В конце отчетного года плановая оценка услуг доводится до фактической в результате исчисления фактической себестоимости услуг. Выявленные расхождения между плановой и фактической себестоимостью составляют калькуляционную разницу, которая списывается на тех же потребителей дополнительной записью, если фактическая себестоимость окажется выше плановой, и методом «красное сторно», если фактическая себестоимость окажется ниже плановой.

После списания калькуляционной  разницы счет 23 закрывается и  сальдо не имеет.В связи с тем, что вспомогательные производства выполняют работы и услуги для всей организации, счет 23 закрывается в первую очередь. Необходимо отметить, что при закрытии аналитических счетов особое внимание обращается на последовательность, в основу которой должен быть положен принцип минимального допуска условностей. Известно, что при закрытии счетов наибольшее число условностей приходится на долю тех, которые закрываются первыми, поскольку они не принимают на себя сумм корректировки последующих счетов, а счета, закрываемые в последнюю очередь, учитываются калькуляционные разницы, списываемые со всех ранее закрытых.

Таким образом, закрытие бухгалтерских  счетов возможно лишь в том случае, если каждый из них в последующих  расчетах уже не используется и в  дальнейшем на него не относятся никакие  суммы калькуляционных разниц.

Исходя из этого, каждая организация  определяет последовательность закрытия аналитических счетов с учетом конкретных условий хозяйствования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Положение о составе  затрат по производству и реализации  продукции (работ, услуг), включаемых  в себестоимость продукции (работ,  услуг) и о порядке формирования  финансовых результатов учитываемых  при налогообложении прибыли,  Постановление Правительства утвержденное  от 5 августа 1992 года № 552 с изменениями  и дополнениями.

2. Федеральный закон «О  бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129 – ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 28.03.02 №32-ФЗ).

3. Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации,  утвержденное Приказом Министерства  финансов РФ от 29 июля 1998 года  № 34н.

4. Методические рекомендации  по организации и ведению управленческого  учета (утверждено Экспертно-консультативным  советом по вопросам управленческого  учета при Минэкономразвития  России от 22 апреля 2002 года №4).

5. План счетов бухгалтерского  учета, финансово-хозяйственной  деятельности организации и Инструкция  по его применению. Утверждены  приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

6. Бакаев А.С. Комментарии  к новому плану счетов бухгалтерского  учета. М.: «ИПБ-БИНФА», 2003г.

7. Вахрушина М.А. Бухгалтерский  управленческий учет: Учебник для  ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. –  М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2004г. – 528с.

8. Кондраков Н.П., Иванова  М.А. Бухгалтерский управленческий  учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА  – М, 2003г. – 368с. – (Высшее  образование).

9. Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко, Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК, -Ростов-на-Дону, Издательский центр «МарТ», -2005г.

10 . Гадасевич А.Г., руководитель Департамента управленческого консалтинга компании «АУДЭКС». Искусство управлять.// «Бухгалтер Татарстана». – 2005г. - №7 – с.45-47.

1 1 . Раметов А.Х., МГУ им. М.В. Ломоносова. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия.// «Бухгалтерский учет» - 2004г. - №15 – с.58-59.

1 2 . Шарков Г.М., преподаватель - консультант ММФБШ, Шилкин С.А., эксперт журнала «Главбух». Как управленческий учет меняет работу бухгалтерии.// «Главбух» - 2006г. – июнь - №12 – с.69-74.


Информация о работе Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательного производства