Учет банкротства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                               3

1.Прогнозирование вероятного  банкротства фирмы.                                            5

2.Методика определения  банкротства предприятия на основе                      

расчётов коэффициентов  диагностики банкротства предприятия.                       20

Заключение                                                                                                           40

Список используемой литературы                                                                        42

 

Введение

 

Причиной банкротства  российских предприятий в период общего кризиса являлись слишком  неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической  политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка.

Рано или поздно, по вине плохой конъюнктуры рынка или  кризиса ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться  с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности  предвидеть состояние рынка в  перспективе. Рынок требует от предпринимателя  гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия  к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в  основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно  связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.

Таким образом актуальность выбранной нами темы контрольной работы заключается в том, что на нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, а также предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. И чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи профессионального анализа платежеспособности и финансовой устойчивости своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его ликвидности.

Объектом исследования является крупное строительное предприятие - ОАО «Автодорстрой».

Предметом исследования контрольной  работы является бухгалтерская (финансовая) отчетность ОАО «Автодорстрой» за 2008-2010 гг., на основе которой будет осуществлена оценка вероятности банкротства данного предприятия.

Цель данной контрольной  работы - закрепление знаний о теоретических  аспектах прогнозирования вероятного банкротства и методике определения  банкротства предприятия (фирмы).

Основными задачами, поставленными  при написании работы, являются:

1. Прогнозирование вероятного банкротства фирмы;
2. Методика определения банкротства предприятия на основе расчётов коэффициентов диагностики банкротства предприятия.

 

1.Прогнозирование вероятного банкротства фирмы

 

Краткая технико-экономическая  характеристика деятельности ОАО «Автодорстрой».

Полное наименование предприятия: Открытое акционерное общество «Автодорстрой».

Сокращенное наименование: ОАО «Автодорстрой».

Место нахождения и почтовый адрес предприятия: 620054, г. Екатеринбург, Рудянский пер. стр. 3/1.

Предприятие является коммерческой организацией,  должно иметь самостоятельный  баланс, может от своего имени приобретать  и осуществлять имущественные и  неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Предприятие ОАО «Автодорстрой» осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством и нормативными актами Российской Федерации, нормативными и распорядительными актами органов местного самоуправления г. Екатеринбург, Учредителя и Уставом ОАО «Автодорстрой».

ОАО «Автодорстрой» должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения открытого акционерного общества. Кроме того, предприятие по согласованию с собственником может создавать филиалы и открывать представительства.

ОАО «Автодорстрой» является коммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения потребности населения г. Екатеринбург в:

- в строительстве и ремонте автомобильных дорог,

-        ремонта  дорожно-эксплуатационной и иной  техники,

- хранения автотранспортных средств, оказания автосервисных услуг и получения прибыли.

Для достижения указанных  целей ОАО «Автодорстрой» осуществляет следующие виды деятельности:

- текущее содержание и ремонт дорожно-эксплуатационной и иной механизированной техники, а также автотранспортных средств;

- прием, хранение автотранспортных средств, механизированной техники, предоставление услуг автостоянки;

- транспортные, перевозочные, экспедиторские, автосервисные услуги, услуги по предоставлению в аренду автотранспортных средств и механизированной техники;

- производство и модернизация узлов, деталей, комплектующих изделий, запасных частей и сопутствующих товаров для автотранспортных средств и механизированной техники;

- оказание коммуникационных, информационных, торгово-закупочных, снабженческих, посреднических и представительских услуг, услуг по предоставлению имущества в аренду;

- участие в конкурсах по текущему содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства и оказание соответствующих услуг;

- привлечение инвестиций на приобретение автотранспортных средств и механизированной техники.

В настоящее время штат сотрудников ОАО «Автодорстрой» укомплектован всеми необходимыми сотрудниками. Директор, его заместители и менеджеры организации имеют высшее образование. Исполнители на местах прошли специальную подготовку и имеют все необходимые навыки работы. В постоянном штате сотрудников насчитывается более 104 человек. Предприятия также заключает договора подрядов на строительные и иные работы, что временно увеличивает количество работников на балансе предприятия. Текучесть кадров очень мала и находится в пределах нормы. В целом изображенная нами на рис. 2.1. структура управления ОАО «Автодорстрой» является линейной.

Рассмотрим основные сведения об имуществе ОАО «Автодорстрой»» на основе данных нижеприведённых таблиц:

Таблица 2.1

Показатели комплексной  оценки ресурсного обеспечения ОАО  «Автодорстрой» за период 2008-2010 гг. 2008

2009

2010

2009 к

2008

2010 к

2009

2009 к

2008

2010 к

2009

1. Ресурсы - всего, тыс.руб.

27269

37904

34794

10635

-3110

139,00

91,80

а) средняя сумма основных

средств

3656

3817

3326

161

-491

104,40

87,14

б) средняя сумма оборотных

средств

16705

26022

22640

9317

-3382

155,77

87,00

в) расходы на оплату труда

6908

8065

8828

1157

763

116,75

109,46

2. Объём деятельности,

тыс.руб.

30818

36843

71782

6025

34939

119,55

194,83

3. Прибыль до

налогообложения, тыс.руб.

847

1066

6324

219

5258

125,86

в 5,93

раза

4. Ресурсоотдача, тыс.руб.

1,13

0,97

2,06

-0,16

1,09

86,01

в 2,12

раз

5. Ресурсорентабельность,

тыс.руб.

0,03

0,03

0,18

0,00

0,15

90,54

в 6,46

раз

в т.ч.

Показатели

Годы

Отклонение                          

(+,-)

Темп

изменения, (%)

Как видим по данным таблицы 2.1 на исследуемом предприятии наблюдается рост показателей ресурсоотдачи и ресурсорентабельности.

Так показатель ресурсоотдачи в 2010 г. возрос на 1,09 тыс. руб. составил 2,06 тыс. руб., в то же время увеличение ресурсорентабельности произошло в отчётном году на 0,15 тыс. руб., что привело к её значению на конец 2010 г., равному 0,18 тыс. руб. Такая положительная тенденция роста данных показателей свидетельствует об эффективности использования предприятием собственных ресурсов в процессе производственного цикла.

Данные, представленные нами в таблице 2.2 показывают, что за анализируемые периоды значительно возросла выручка от реализации собственной продукции, товаров и услуг. На конец отчётного 2010 г. она составила 71782 тыс. руб., что на 34939 тыс.руб. или на 94,8% выше уровня 2009 г.

 

Таблица 2.2

 

Основные показатели деятельности ОАО «Автодорстрой» за 2008-2010 гг.

2008

2009

2010

2009 к

2008гг

2010 к

2009гг

2009 к

2008гг

2010 к

2009гг

Выручка от продажи товаров,

продукции, работ, услуг, тыс.руб.

30818

36843

71782

6025

34939

119,6

194,8

Себестоимость проданных

товаров, продукции, работ, услуг,

тыс.руб.

29339

36402

60539

7063

24137

124,1

166,3

Валовая прибыль, тыс.руб.

1479

441

11243

-1038

10802

29,8

в 25,49

раз

Чистая прибыль, тыс.руб.

503

632

4584

129

3952

125,6

в 7,25

раз

Численность работающих, чел.

112

103

104

-9

1

92,0

101,0

Производительность труда,

тыс.руб/чел.

275,2

357,7

690,2

82,5

332,5

130,0

193,0

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

6908

8065

8828

1157

763

116,7

109,5

Среднемесячная заработная

плата, тыс.руб.

5140

6525

7074

1385,2

548,6

127,0

108,4

Показатели

год

Изменение                     

(+, -)

Темп

изменения (%)

 

При этом темпы роста себестоимости  проданных товаров, работ, услуг  значительно уступает темпам роста  выручки. За 2010 г. себестоимость возросла на 66,3% или на 24137 тыс. руб. по отношению  к уровню предыдущего периода  и составила 60539 тыс. руб.

Чистая прибыль предприятия  по итогам отчётного периода составила 4584 тыс. руб., что на 3952 тыс. руб. выше уровня 2009 г.

Здесь же мы можем также  заметить что наряду с увеличением прибыли, предприятие положительно контролирует свою социальную среду: за период с 2009 по 2010 гг. произошёл рост численности работающих на 1 чел., одновременно с эти возрос показатель производительности труда и среднемесячной заработной платы в целом по предприятию. Так, производительность труда в 2010г. составила 690,2 тыс.руб. на одного работника, что на 93,0% выше уровня 2009 г. Рост же среднемесячной заработной платы за аналогичный период составил 8,4%, на конец 2010 г. она составила 7074 руб. Более подробно анализ показателей по труду представлен в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3

 

Показатели по труду ОАО  «Автодорстрой» за период 2008-2010 гг.

2008

2009

2010

2009 к

2008гг.

2010 к

2009гг.

2009 к

2008гг.

2010 к

2009гг.

1. Среднесписочная

численность работников, чел.

112

103

104

-9

1

91,96

100,97

2. Расходы на оплату труда,

тыс.руб.

6908

8065

8828

1157

763

116,75

109,46

3. Объём реализации, тыс.руб.

30818

36843

71782

6025

34939

119,55

194,83

4. Затраты, тыс.руб.

29339

36402

60539

7063

24137

124,07

166,31

5. Прибыль до

налогообложения, тыс.руб.

847

1066

6324

219

5258

125,86

в 5,93

раза

- год, тыс.руб.

61,68

78,30

84,88

16,62

6,58

126,95

108,41

- месяц, руб.

5140

6525

7074

1385,20

548,64

126,95

108,41

7. Производительность труда,

тыс.руб.

275,2

357,7

690,2

82,54

332,51

130,00

192,96

8. Доля расходов на оплату

труда в затратах, %

23,55

22,16

14,58

-1,39

-7,57

94,10

65,82

9. Уровень расходов на оплату

труда, в % к объёму

реализации

22,42

21,89

12,30

-0,53

-9,59

97,66

56,18

- 1 работника, тыс.руб.

7,56

10,35

60,81

2,79

50,46

136,85

в 5,87

раза

- 1 руб. расходов на оплату

труда, руб.

0,12

0,13

0,72

0,01

0,58

107,80

в 5,42

раза

6. Средняя заработная плата за:

10. Прибыль в расчёте на:

Показатели

годы

Отклонение,                          

(+,-)

Темп

изменения, %

Как видно из нижеприведённой таблицы 2.3, показатели труда ОАО «Автодорстрой» за анализируемый период с 2008 по 2010 гг. имеют положительную тенденцию роста. В частности, на конец 2010 года мы можем наблюдать увеличение среднесписочной численности (на 13 человек к уровню 2008 г.), в то же время за счёт увеличения в отчётный период объёмов выпуска и реализации продукции (работ, услуг) в целом на 32203 тыс. руб. или на 27,57%, произошло также и увеличение общей производительности труда (на 5,16% к уровню 2008г).

При проведении подобного  анализа желательно иметь в виду, что соотношение «производительность  труда / заработная плата», зависит  в основном от той части заработной платы, которая относится на себестоимость  продукции, и не должна учитывать  выплаты персоналу из фондов, образующихся из прибыли.

Как видим по данным табл. 2.3, в нашем случае в 2010 г. произошло увеличение средней выработки на одного работающего на 92,96% при росте зарплаты лишь на 8,41%, т. е. соотношение темпов роста указанных показателей произошло в размере 11,05 (что является очень хорошим показателем, поскольку выработка растет быстрее зарплаты в 11,05 раза: 92,96 / 8,41 = 11,05). В данном случае можно заключить, что изменение структуры выпускаемой и реализуемой продукции в значительной степени повлияло и на соотношение производительности труда и заработной платы, что само по себе можно считать нормальным явлением для производственного объединения такого уровня. В целом прибыль в расчете на одного работника возросла в 2010г. на 53,25 тыс. руб. по отношению к 2008 г. и составила на конец периода 60,81 тыс. руб., что также можно оценить как положительный фактор в общей оценке финансового состояния предприятия.