Учет банкротства

2. На конец 2010 года мы можем наблюдать увеличение среднесписочной численности на 1 человека к уровню 2009 г., в то же время за счёт увеличения в отчётный период объёмов деятельности в целом на 34939 тыс. руб. произошло также и увеличение общей производительности труда на 332,5 тыс. руб. на одного работника к уровню 2009 г.

В 2010 году строительное предприятие  получило прибыль, которая составила  до налогообложения 6324 тыс. руб., основную часть которой составила прибыль от выполненных предприятием дорожно-строительных работ. Одновременно с этим следует также заметить, что по сравнению с прошлым годом произошло значительное увеличение рентабельности, что можно оценить положительно.

Практически все показатели оценки финансового состояния, платежеспособности и ликвидности предприятия выше своих нормативных или рекомендуемых  значений и одновременно с этим за отчётный 2010 год их уровень к 2009 году значительно возрос.

Таким образом, за анализируемый  период 2009-2010 гг. общее производственное, в том числе и финансовое состояние  ОАО «Автодорстрой» по сравнению с прошлыми периодами заметно улучшилось, и на ближайший промежуток времени в 2011 гг. оно остаётся абсолютно ликвидным и платежеспособным.

Его сильными сторонами можно  при этом назвать такие положительные  факторы как отсутствие на балансе  значительной кредиторской задолженности, достаточное наличие оборотных  средств, которыми в полной мере обеспечен  весь процесс дорожно-строительного  производства, высокая ликвидность  предприятия, которая позволяет  погасить в полной мере собственные  обязательства по кредитам и расчётам.

Далее в ходе проведения диагностики вероятности банкротства  ОАО «Автодорстрой» с использованием различных моделей нами были получены следующие результаты: все проведенные нами расчеты с использованием различных моделей прогнозирования вероятности банкротства показали положительные результаты и практически полное отсутствие на конец отчетного 2010 г. на данном предприятии каких-либо признаков возможности возникновения рискованной ситуации, связанной со снижением платежеспособности.

Список используемой литературы

1. Гражданский Кодекс РФ (часть первая и вторая) № 51-ФЗ и № 14-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 258-ФЗ) - М.: Проспект, 2007 - 417 с.

2. Федеральный Закон «О  бухгалтерском учете» от 21.11.96 №  129-ФЗ (в редакции Федерального  закона от 03.11.06 г. № 183-ФЗ).

3. Федеральный Закон «О  несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ

4.Положение по бухгалтерскому  учету «Бухгалтерская отчетность  организации» (ПБУ 4/99), утвержденное  приказом Минфина РФ от 06.07.99 №  43н (в ред. Приказа Минфина  РФ от 18.09.2006 № 115 н).

5. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. - М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007.

6. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2007.

7.Экономический анализ  хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д. Шеремета. - Экономика, 2006.