4. прибуток, одержаний на основі методів калькулювання повної та неповної собівартості має різне значення, якщо за звітний період змінюється рівень запасів.

     Якщо  обсяг виробництва продукції  дорівнює обсягу реалізації, обидва методи забезпечують одержання однакової  величини прибутку;

5. прибуток, одержаний у системі калькулювання повної собівартості, може виявитися неточним за рахунок перерозподілу частини постійних затрат і не відображати реального стану справ діяльності підприємства.

     Внутрішні звіти застосовуються для оцінки роботи управлінців та надаються  лише керівникам вищих рівнів управління підприємством. Тому для прийняття  короткострокових рішень необхідно застосовувати метод калькулювання собівартості за змінними затратами.

       Слід мати на увазі, що сукупний  прибуток за весь звітний період (рік) буде однаковий незалежно  від системи калькулювання, на  основі якої він був розрахований.

            Прибуток, обчислений за різними системами обліку, може відрізнятися лише в межах коротких періодів часу (за місяць, квартал), що необхідно знати, приймаючи короткострокові рішення.

ВИСНОВКИ

     Ефективне управління господарською діяльністю промислового підприємства в значній мірі залежить від рівня його інформаційного забезпечення, своєчасності та повноти и достовірності даних, які є базою для прийняття управлінських рішень.

     З огляду на економічну нестабільність держави та кризові явища при  побудові облікової системи підприємства слід враховувати вплив макросередовища. Такий підхід можна реалізувати на основі концепції стратегічного обліку та контролю, які потрібно розглядати як єдине ціле.

     У процесі господарської діяльності будь-яке підприємство вступає у  відносини із суб’єктами внутрішнього та зовнішнього середовища. Ці відносини ґрунтуються передусім на фінансовій інформації. Тому саме інформації відводиться провідне місце в управлінні підприємством, метою якого є досягнення високого або постійно зростаючого прибутку. Отже інформаційне забезпечення є визначальним при здійсненні управління підприємством з метою забезпечення ефективності його господарської діяльності.

     Фінансовий  результат (прибуток, збиток) в обліку займає основне місце, оскільки від нього залежить перспектива діяльності як підприємства, так і працюючого в ньому колективу.

     Управлінський облік реалізації продукції має насамперед забезпечувати менеджерів достовірною і повною інформацією, що дає змогу приймати обґрунтовані управлінські рішення щодо поведінки підприємства на ринку.

     Такі рішення мають бути оперативними, вони не можуть бути довготривалими, оскільки ситуація на ринку щоразу динамічно змінюється. Тому необхідно адекватно реагувати на такі зміни і приймати рішення щодо збільшення чи зменшення обсягу продажів, зниження чи підвищення цін реалізації, заміни одних видів продукції у зв’язку з насиченням ринку певними товарами та дефіцитом інших.

     На  жаль, на ДПК шахті «Шахтарська  Глибока» управлінський облік не передбачений обліковою політикою. Але на підставі розглянутого матеріалу керівництву можна порекомендувати наступне:

     для прийняття короткострокових рішень необхідно застосовувати метод калькулювання собівартості за змінними затратами. Слід мати на увазі, що сукупний прибуток за весь звітний період (рік) буде однаковий незалежно від системи калькулювання, на основі якої він був розрахований;

     для складання форм зовнішньої звітності слід застосовувати метод калькулювання повної собівартості з повним розподілом затрат. Це пов’язано з вимогою до складання зовнішньої звітності - використання загальноприйнятих методів для порівняння результатів діяльності різноманітних підприємств. Крім того, фінансові звіти мають складатися відповідно до загальноприйнятих стандартів обліку фінансових результатів підприємств. Тому необхідно використовувати єдиний для всіх метод калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг), який впливає на оцінку запасів, а отже, на величину фінансового результату.

     В процесі обліку виявляється роль і вплив цих факторів на формування фінансових результатів; такою інформацією оперативно забезпечуються менеджери підприємства, що дає змогу ефективно управляти діяльністю підприємства в напрямку його високорентабельної роботи не тільки в поточному періоді, а й на тривалу перспективу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Закон України  «Про бухгалтерський облік і фінансову  звітність в Україні» // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999. - № 6. - С. 9-13.
2. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт послуг) у промисловості, затверджені наказом Державного комітету промислової політики України від 02.02.2001 р. - № 47. - 141 с.
3. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, № 291.
4. П(С)БО 3 "Звіт про фінансові результати" затверджено 
   наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. N 87
5. П(С)БО 15 «Дохід» затверджено наказом Міністерства фінансів України 
   від 29.11.1999 р. N 290
6. П(С)БО 16 «Витрати» затверджено наказом Міністерства фінансів України 
   від 31.12.1999 р. N 318
7. Будько О.В. Облік і аналіз фінансових результатів підприємств чорної металургії : дис. … кандидата екон. наук : 29.04.2004 / Будько Оксана Володимирівна. — К., 2004. — 243 с.
8. Буза В.Д. Финансовая отчетность / В.Д. Буза // Коммерсантъ. — 2006. — № 21. — С. 56.
9. Бутусова I. Проблеми розвитку управлінського обліку в Україні // Бухгалтерський облік i аудит. - 2001. - № 2. - С.39-44.
10. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський облік в Україні: міфологія. Ч.2/                 Ф. Ф.  Бутинець. – Житомир, 2003. – 524с.
11. Гаращенко О.В. Облік і аналіз формування фінансових результатів та розподілу прибутку : дис. … канд. екон. наук : 07.02.2005 / Гаращенко Ольга В’ячеславівна. — К., 2005. — 197 с.
12. Гаращенко О.В. Прибуток у фінансовій звітності: сучасний стан та перспективи розвитку / О.В. Гаращенко // Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть : міжнар. наук.-теорет. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених, 12 берез. 2004 р.— Тернопіль, 2004. — С. 88–89.
13. Голов С. Ф.Управлінський облік. Підручник. - К.: Лібра, 2003. – 704 с.
14. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: учеб.пособие / П. Ф. Друкер – М., 2001. – 272с.
15. Єремян О.М. Порівняльна характеристика фінансових результатів в облікових системах / О.М. Єремян // Наука і освіта 2004 : VІІ міжнар. наук.-практ. конф. : тези доп. — Т. 17. Бухгалтерський облік і аудит. — Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2004. — С. 30–32.
16. Іванюта П.В. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік в системі управління витратами / П.В. Іванюта // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. — Дніпропетровськ : ДНУ, 2004. — Т. 2, вип. 195. — С. 353–361.
17. Мішин Ю.А. Управлінський облік: управління затратами і результатами виробничої діяльності: Монографія. – 2007. – 176с.
18. Нападовська Л. В. Управлінський облік: Монографія. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. - 356 с.
19. Нападовська Л.В. Облік за центрами відповідальності і сегментами діяльності / Нападовська Л.В. // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. — К. : КНЕУ, 2000. — Вип. 5. — С. 200–207.