Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 02:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является ознакомится с учетом затрат и методикой исчисления себестоимости продукции льноводства в СПК « Сельцы».
Главными задачами курсовой работы являются :
изучить организационно-экономическую характеристику СПК « Сельцы».
ознакомится с экономическим содержанием затрат на производство и принципом их учета.
учет затрат на производство и выхода продукции льна-долгунца.
исчислить себестоимость продукции льна-долгунца.
Введение……………………………………………………………………….......4
Организационно-экономическая характеристика
сельскохозяйственной организации, роль и значение в ней
льноводства……………………………………………………… .….. …...5
Экономическое содержание затрат на производство
и принципы их учета……………………………………………………..14
Экономическая сущность издержек производства………………….14
Классификация производственных затрат…………………………..17
Учет затрат на производство и выхода продукции
льна-долгунца и его совершенствование……………………...………..31
Первичный учет затрат и выхода продукции льна и его
совершенствование………………………………………………..…..31
Порядок обобщения данных первичных документов………….…...33
Синтетический и аналитический учет затрат и
выхода продукции льна-долгунца и его совершенствование …..... 35
Автоматизация учета затрат и выхода продукции ……………..…..40
Исчисление себестоимости продукции льна-долгунца и его совершенствование……………………………………………………….43
Общие принципы исчисления себестоимости продукции
льна-долгунца ………………………………………….……………...43
Порядок списания калькуляционных разниц в себестоимости льнопродукции……………………………………………….………..43
Выводы и предложения…………………………………………….…………...46
Список использованной литературы…………………………………….……..48
Приложения.
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2007 в % к 2005г. |
Среднегодовая численность работников, чел | 111 | 112 | 112 | 100,9 |
Приходится
в расчете на 1 среднегодового работника:
сельхозземель, га |
19,4 | 4,4 | 23,3 | 120,1 |
Пахотных земель, га | 9,9 | 7,6 | 9,3 | 93,9 |
Отработано за год одним работником, чел. час. | 2030 | 2070 | 2142 | 105,5 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами, % | 104 | 101,3 | 105 | 101 |
Количество и качество получаемой продукции зависит от того, насколько производственный процесс обеспечен необходимыми машинами и оборудованием. Современные условия хозяйствования предъявляют высокие требования к конкурентоспособности продукции, что предполагает современное техническое вооружение предприятия, обновление и реконструкцию основных средств, улучшение использования действующих мощностей, ускорение замены устаревшей техники, повышение производительности машин и оборудования.
За последний период времени на предприятии имелись большие проблемы в недостатке новых средств механизации. Решение этой проблемы связано с покупкой новой техники. На основании таблицы 1.3 проведем анализ изменения состава и структуры основных средств.
Таблица
1.3 - Динамика состава и структуры основных
производственных фондов
Наименование | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем
за 3 года | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
Здание и сооружения | 6311 | 63 | 7653 | 65,3 | 8948 | 66 | 7637,3 | 64,8 |
Машины и оборудования | 3110 | 31,1 | 3302 | 28,1 | 3669 | 28 | 3360,3 | 29,1 |
Транспортные средства | 216 | 2,1 | 298 | 2,5 | 289 | 2,1 | 267,7 | 2,2 |
Рабочий скот | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 | 8 | 0,1 |
Продуктивный скот | 367 | 3,6 | 463 | 3,9 | 526 | 3,8 | 452 | 3,8 |
Вычислительная техника и оргтехика | 2 | 0,1 | 2 | 0,1 | - | - | 1,3 | - |
Итого | 10014 | 100 | 11726 | 100 | 13540 | 100 | 11726,6 | 100 |
Из данных таблицы 1.3 видно, что произошло увеличение стоимости на 2637 млн. руб. зданий и сооружений в 2008 году по сравнению с 2006 годом вследствие введения в эксплуатацию новых объектов. Их удельный вес в среднем составил 64,8%. Удельный вес машин и оборудования за последние годы увеличился на 18%. Удельный вес транспортных средств остался без значительных изменений и в среднем составил 2,2%. По продуктивному скоту наблюдается увеличение удельного веса в структуре в среднем 3,8 %,так как темп роста стоимости животных, был выше, чем темп роста других видов.
Из данных таблицы 1.4 можно заметить, что за период 2006 году в среднем с 2008годом произошло уменьшение фондовооруженности и фондооснащенности за счет уменьшения стоимости основных производственных фондов, произошло снижение фондоемкости за счет роста производства продукции, отрицательным моментом является снижение коэффициента оборачиваемости как следствие менее эффективного использования оборотных средств. Технологический потенциал предприятия представлен сегодня высокоразвитой технологической базой. Так прогрессивные технологии животноводства напрямую связаны с прогрессивным направлением интенсификации производства.
Таблица 1.4 -обеспеченность производства основными и оборотными фондами и их использование
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем по району |
Фондовооружённость, млн. руб./чел. | 31,6 | 32,1 | 30,8 | 50 |
Фондооснащённость, млн. руб./100га | 163,1 | 732,8 | 132,5 | 235 |
Фондоёмкость валовой продукции, руб./руб. | 4,1 | 3,8 | 2,3 | 4,0 |
Фондоотдача основных фондов, руб./руб. | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,4 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
0,9 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
Продолжительность оборота, дней | 256 | 252 | 252 | 187 |
Большое влияние на результаты
хозяйственной деятельности
Таблица 1.5 -Основные показатели размера производства
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2007г. в %
к 2006. |
Объём валовой продукции, млн. руб. | 851 | 955 | 1497 | 175,9 |
Объём товарной продукции, млн. руб. | 693 | 800 | 975 | 140,7 |
Общая земельная площадь, га | 2750 | 2792 | 3211 | 116,8 |
в том числе площадь сельхозземель | 2148 | 2491 | 2607 | 121,4 |
Среднегодовая стоимость основных средств производства, млн. руб. | 8902 | 8900 | 9150 | 102 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 111 | 112 | 112 | 100,9 |
Число физических тракторов, шт. | 20 | 20 | 20 | 100 |
Среднегодовое поголовье КРС, гол. | 335 | 395 | 405 | 120,9 |
По
данным таблицы 1.5 можно сделать
вывод, что в период с 2006 года по 2008
год все показатели размера производства
увеличились, что связано с увеличением
производства основных видов продукции,
более эффективным
Существенное
влияние на эффективность производства,
а в конечном итоге на результаты
хозяйственной деятельности оказывает
урожайность
Таблица 1.6 - Урожайность основных культур и продуктивность животных
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2007г. в %
к 2005г |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: | |||||
зерновые | 14,7 | 19,0 | 30,9 | 210,2 | 25,0 |
картофель | 100 | 100 | 110 | 110 | 140 |
сахарная свекла | 161 | 93 | - | - | 180 |
семена рапса | 4,0 | 3,7 | 4,7 | 117,5 | 6,0 |
корнеплоды | 160 | 162 | 290 | 181,2 | 230 |
Среднегодовой удой, кг | 3021 | 2937 | 3059 | 101,3 | 3460 |
Среднесуточный прирост КРС, г | 428 | 435 | 432 | 100,9 | 430 |
Из
таблицы 1.6 видно, что в 2008 году урожайность
картофеля увеличилась на 10 ц/га,
урожайность зерновых возросла более
чем в 2 раза и увеличилась по сравнению
с 2007 годом на 10,2 ц/га. Продуктивность
животных на протяжении 3 лет незначительно
возросла. Среднегодовой удой в 2007 году
снизился на 84 кг в сравнении с 2006 годом
и возрос на 122 кг в 2008г. Однако ниже, чем
в среднем по району.
Таблица 1.7 - Уровень производства и трудоёмкость продукции
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 г.в % к 2006 |
В среднем по району |
Уровень производства, ц/100 га: |
|||||
зерновые |
749,1 |
629,2 |
1406,5 |
187,7 |
1620 |
картофель |
17,8 |
13,6 |
45,5 |
255,6 |
69,5 |
семена рапса |
30,2 |
17,7 |
45,5 |
150,7 |
55,2 |
молоко |
471,1 |
464,1 |
475,3 |
100,9 |
570,0 |
Прирост ж.м. КРС |
40,5 |
40,0 |
41,4 |
102,2 |
120 |
Трудоёмкость,чел час/ц: |
|||||
зерновые |
1,46 |
0,9 |
0,8 |
54,8 |
1,3 |
картофель |
5,0 |
5,0 |
3,6 |
72 |
5,0 |
семена рапса |
2,94 |
3,8 |
3,6 |
122,4 |
4,0 |
молоко |
6,6 |
5,7 |
5,5 |
83,3 |
6,1 |
прирост ж.м. КРС |
33,0 |
35,0 |
35,2 |
106,7 |
36,0 |