Методы оценки технического уровня продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 15:05, доклад

Описание

Первоначально классифицируют оцениваемую продукцию, а потом осуществляют выбор и обоснование метода оценки ТУ продукции. Методика этого выбора в "Методических указаниям по оценке технического уровня и качества промышленной продукции" (РД 50-149-79)

Работа состоит из  1 файл

методы.docx

— 27.50 Кб (Скачать документ)

МЕТОДЫ  ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОДУКЦИИ 

Первоначально классифицируют оцениваемую продукцию, а потом осуществляют выбор 

и обоснование  метода оценки ТУ продукции. Методика этого выбора  в "Методических указаниям по оценке технического уровня и качества промышленной продукции" (РД 50-149-79)

(М.: Изд-во  стандартов,  1979  г.)  и  в  ГОСТ  22732-77 "Методы  оценки  уровня  качества  промышленной продукции. Основные положения". 

Качество технической  продукции довольно часто оценивают  по одному показателю, (полезности), что дает одностороннюю характеристику ТУ продукции.

Например: качество пылесоса (стиральной машины) – мощность, качество материала (стали,

батона) – прочность, качество продуктов питания –  калорийность (жирность).

Поэтому для  оценки ТУ любой технической продукции, особенно сложной и многофункциональной, необходимо использовать несколько показателей. Для такой оценки разработано несколько методов оценки качества продукции.

 Различают методы оценки технического уровня однородной и разнородной продукции. 

Под ОДНОРОДНОЙ продукцией понимают изделия одного вида, класса и назначения. 

Разнородная продукция – это совокупность изделий, предназначенных для достижения оп-

пределенной (единой) производственной цели. 

Например:  многообразные  технологические  машины,  составляющие  технологический  комплекс или система машин производственного процесса; предприятие, выпускающее несколько типов изделий – разнородную продукцию.

 

Различают следующие методы оценки ТУКП:

1. При оценке  ТУ однородной продукции применяют  ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ,   КОМПЛЕКСНЫЙ

или СМЕШАННЫЙ МЕТОДЫ.

2.  При   оценке  разнородной  продукции   применяют  ИНДЕКС  КАЧЕСТВА  и  ИНДЕКС ДЕФЕКТНОСТИ.

Кроме того, для  оценки продукции как однородной, так и разнородной применяют экспертный метод.  

ОЦЕНКА  ТЕХНИЧЕСКОГО  УРОВНЯ  ОДНОРОДНОЙ  ПРОДУКЦИИ

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ  МЕТОД – это метод оценки, основанный на сравнении единичных показателей качества оцениваемых изделий с такими же показателями качества базового образца.

 При этом определяют (исходя из цели оценки):

·  достигает  ли качество (ТУ) оцениваемого изделия  – (ТУ) базового образца в целом;

·  какие  единичные  показатели  оцениваемого изделия  превосходят (уступают) показателям ТУ базового образца;

·  на сколько отличаются друг от друга аналогичные единичные показатели свойств оцениваемого изделия и базового образца.

 

  1 - Й СПОСОБ ОЦЕНКИ – АНАЛИТИЧЕСКИЙ:

Расчет отдельных  относительных показателей ТУП (qi) ведется по формулам:

qi = Pi / Pib     (1)   или  qi = Pib / Pi    (2)

где Pi  – значение i–го показателя качества оцениваемой продукции;

Pib - значение i-го базового показателя;

i=1, 2, …n, - количество  оцениваемых показателей качества.

Из формул  (1)  и  (2)  выбирают  ту,  при  которой  увеличение  относительного  показателя

отвечает улучшению  качества продукции.

Например. Значения относительных показателей производительности, мощности, КПД, срока

службы и т.п. – по (1), а энерго / материалоемкость, трудоемкость – по (2).

 

Пример 1  

Срок службы холодильника, изготовленного на первом заводе – 8 лет; а изготовленного на втором заводе – 12 лет; базовое значение показателя качества – 10 лет. Увеличение срока службы

означает улучшение  качества, т.е. определяя относительный  показатель качества по формуле 

(1), получим: 

q1 = P1 / Pb = 8/10 = 0,8   q2 = P2 / Pb = 1,2

следовательно, на первом  заводе рассматриваемый  показатель качества ниже базового, а на втором – выше.   

Пример 2  

Трудоемкость  изготовления изделия составляет 200 нормо-часов, а базовое значение трудоемкости – 180 нормо-часов.

Тогда по формуле (2):  qтр = Pтр b / Pтр = 180/200 = 0,9 – т.е. рассмотренный показатель ниже базового  
 
 

Пример 3.  

Компрессор для  сжатия воздуха серии BSC 2010-500F    и     BSC 1008-500F.

Мощность (кВт) = 14,7 / 7,4 = 1,99

Производительность (л/мин) = 1900,00 / 1200,00 = 1,58

Материалоемкость (масса - кг) = 215 / 365 = 0,59 |

 

По результатам  расчетов относительных  значений показателей  ТУ изделий и их анализа 

дают следующие  оценки:  

 1. Если все значения относительных показателей соответственно qi ³ 1, то ТУ оцениваемого

изделия выше или  равен ТУ базового образца;

Если все показатели < 1, тоТУ оцениваемого изделия ниже ТУ базового образца.

 

2.  ТУ  оцениваемых   изделий,  для  которых  существенно  важно  значение  каждого из  рас-

смотренных  показателей,  признается  ниже  ТУ  базового  образца,  если  хотя  бы  один  из  относи-

тельных показателей  меньше единицы.

 

3. В тех случаях,  когда имеется некоторая неопределенность в оценке ТУ продукции (часть показателей ³ 1, а др. часть < 1), то используют следующую методику: 

Все показатели делят по значимости на 2 группы: основные и дополнительные.

·  К основным показателям ТУКП относят показатели, характеризующие наиболее существенные  свойства:  назначения  или  технико-эксплуатационные,  надежности,  экономного

использования сырья, материалов, топлива, энергии, эргономические и эстетические, показатели технологичности, транспортабельности, стандартизации и унификации.

·  К  дополнительным  обычно  относят второстепенные  показатели:  патентно-правовые,

безопасности  и качества процесса изготовления.

Все показатели первой группы должны быть больше или  равны 1, то ТУ не ниже базового.

ОЦЕНКА  В ЦЕЛОМ – качественная оценка, которая дает следующие результаты:

Q > 1 – ТУ  оцениваемого изделия выше ТУ  базового образца; 

Q = 1 – ТУ соответствует  уровню базового образца; 

Q < 1 – ТУ  оцениваемого изделия ниже ТУ  базового образца. 

где приближенное значение итогового показателя ТУКП находят как среднеарифметическое значение всех основных показателей:   Q=Âqi /n. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИМЕР 4

 Определить соответствие одной из марок углеродистой стали требованиям стандарта. Данные приведены в таблице.

№№

п/п

Показатели  качества

Предел текучести, Н/мм2

Числовые  значения показателя

качества

Результаты  срав-

нения по шкале

отношений

Стали Стандартизированное
1 Предел текучести, Н/мм2 352,8 323,4 1,1
2 Временное сопротивление, Н/мм2 597,8 548,8 1,1
3 Относительное удлинение, % 16 16 1,0
4 Содержание серы, % 0,04 0,04 1,0
5 Содержание фосфора, % 0,036 0,04 1,1
6 Допустимое содержание отклонения

углерода, %

±0,01 ±0,01 1,0
7 Допустимое содержание отклонения

кремния, %

±0,02 ±0,03 1,5
8 Допустимое содержание отклонения

марганца, %

±0,03 ±0,03 1,0
 
 
 
 
 
 
 

Результаты сравнения  можно представить в виде графика  сравнения показателей качества по шкале отношений. Результаты сравнения значений показателей свидетельствуют о том, что качество рассматриваемой марки стали выше требований стандарта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2-Й  СПОСОБ ОЦЕНКИ - ПОСТРОЕНИЕ  ТАБЛИЦЫ. 

Табличный способ – значение основных показателей  изделий заносят в таблицу; определяют отклонение показателя оцениваемого изделия от изделия-аналога в процентах.

Таблица 1

Показатели технического уровня изделий

Показатель Значение  показателя Отклонение  показателя оцениваемого изде-

лия от аналога в %

1-ый

аналог

2-ой

аналог

Оценивае-

мое изделие

Сравнение с 1-м

аналогом

Сравнение со 2-м

аналогом

1-ый показа-

тель

p11 p21 p1    
2-ой показа-

тель

р12 p22 р2 …  … …  …
…  … …  …
n-ый показа-

тель

p1n p2n рn …  … …  …
Примечания. 1. Остальные ячейки заполняются  по аналогии.

2. Выбор  формулы (1) или (2) осуществляется  также как и в аналитическом  способе.

3. Знак  «+» или «-» в ячейках отклонений показателя означает, что эти отклонения, соответственно, либо в лучшую сторону, либо в худшую.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИМЕР 

Показатели основных свойств оцениваемой микроволновой печи LG и двух изделий аналогов Sharp и Samsung, принятых для оценки технического уровня LG, приведены в таблице.  

Информация о работе Методы оценки технического уровня продукции