Отчет по практике в ОАО «КумАпп»

7) Изготовление деталей  из  прессованных профилей  S ≤ 6мм (гибка, малковка, подсечка, обрезка, доводка, сверление отверстий).

8)Рихтовка заготовок и деталей  в процессе изготовления.

9) Слесарные работы по деталям  и габаритным размерам А*В ≥400 мм;

-выколотка, доводка,  и правка  деталей из листа;

- подгонка, подрезка, комплектовка  и доводка деталей под сварку;

- формовка, правка, гибка в ручную  деталей из листа;

- обрезка, вырезка, деталей из  листа, опиливание;

- доводка бортов, малок, подсечек  деталей после формовки, термообработки.

10) Вытяжка полусфер гидроаккумуляторов  на гидропрессе П-313.

11) Ремонт деталей, сборочных  единиц вертолетов по приказам , распоряжениям.

12) Изготовление деталей и сборок  товаров народного потребления  (ТНП).

13) Допускаются стружкообразующие  работы (сверление, разворачивание  и т.п) не требующие обработки  на оборудовании.

 

Таблица 12 - Анализ структуры основных производственных фондов предприятия

Виды основных средств	На начало года		На конец года		изменение
	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Основные средства:
- здания	395356	29	400944	30	5588	101
- сооружения	45253	3	43190	3	-2063	95
-машины и оборудование	657264	49	673944	50	16680	103
-транспортные средства	47468	4	21114	2	-26354	44
-инструмент, инвентарь	22560	2	30867	2	8307	137
- другие виды	172337	13	171620	13	-717	100
Всего, в т.ч.	1340238	100	1341679	100	1441	100
-промышленно-производственные	1167901	87	1170059	87	2158	100
- непроизводственные	172337	13	171620	13	-717	100

 

Таким образом, по данным таблицы 12 видно, что основную часть в структуре ОПФ завода на начало 2009 года составили машины и оборудование (удельный вес в общей доле основных средств составил 49%), что связано с приобретением нового высокотехнологичного оборудования, а на конец года – здания (удельный вес – 29%), в связи со строительством новых рабочих площадей для расширения цехов. Таким образом, наибольший удельный вес принадлежит машинам и оборудованию, это свидетельствует об увеличении активной части ОПФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 – Динамика структуры основных фондов на конец года

 

Состояние основных производственных фондов анализируется  по коэфициентам износа, годности, обновления, выбытия (таблица 13).

 

Таблица 13 - Анализ состояния основных производственных фондов

Наименование показателя	Обозначение	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
Основные фонды, тыс.руб.
а) первоначальная стоимость		1340238	1341679	1441
б) износ	И	26707	0	-26707
в) остаточная стоимость		440486	0	-440486
Коэфициент износа		1,99	0	-1,99
Коэфициент годность		98,01	100	1,99
Коэфициент обновления		0,03	27,98	27,95
Коэфицент выбытия		0,03	0,03	0,00

 

Соответственно по данным таблицы 13, износ основных фондов на предприятии значительный (составляет 19,9 %), однако положительным является не ухудшение коэффициента годности основных фондов, а его стабилизация (с 98 до 100%). Коэффициент обновления ОПФ к концу года по сравнению с его началом увеличился на 27,95, это является показателем замены старой техники новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов. Доля выбывших ОПФ, имевшихся к началу отчетного 2009 года, составила 0,03 ввиду их износа. От величины коэффициентов выбытия и обновления основных фондов зависят темпы прироста или уменьшения основных фондов. Так как коэффициент выбытия (0,03) меньше коэффициента обновления (27,98), то имеет место расширенное воспроизводство основных фондов, срок службы элементов основных фондов увеличивается, снижаются темпы инновационной деятельности предприятия.

 

 

 

5 Финансы и кредит

Основным содержанием финансового  состояния анализа является комплексное  системное изучение финансового  состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования  уровня доходности капитала. Финансовое состояние предприятия характеризуется  системой показателей, отражающих состояние  капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

 

Таблица 14 - Основные показатели деловой активности предприятия

Наименование показателя	Единица измерения	Базовый год	Отчетный год	Темп роста, %
Выручка от продаж	тыс.руб.	2129888	2253850	105,82
Себестоимость РП	тыс.руб.	2056754	3543302	172,28
Балансовая прибыль	тыс.руб.	5559	9642	173,45
Чистая прибыль	тыс.руб.	96,00	1970,00	2052,08
Затраты на 1 руб. РП	коп.	0,97	1,57	162,80
Рентабельность продаж	%	0,00	0,09	1939,22
Рентабельность собственного капитала	%	0,03	0,62	2039,38
Численность ППП	чел.	4430	4124	93,09
Среднемесячная зарплата ППП	руб./чел.	9,0	12,1	134,00
Производительность труда	тыс.руб./чел.	480,79	546,52	113,67
Фондоотдача	руб/руб.	3,7	4,0	108,76
Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств		0,60	0,20	33,33
Коэффициент текущей ликвидности		0,6	1,0	161,87
Коэффициент обеспеченности собственными средствами		-0,1	-0,1	100
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности		0,25	0,25	100

 

По результатам  анализа финансового состояния и диагностики предприятия можно сделать следующие выводы:

- значительный  вклад в изменение активов  внесло изменение запасов и  дебиторской задолженности, произошел  прирост внеоборотных активов  за счет постановки на баланс  основных средств;

- в структуре  пассивов происходит снижение  удельного веса собственных средств  и краткосрочных обязательств, долгосрочные  обязательства увеличились, а  краткосрочные – снизились. Финансирование  собственного капитала, активов  происходит за счет краткосрочных  займов и кредитов;

- дебиторская  задолженность растет за счет  выданных авансов, предприятиям-поставщикам  оплачена предоплата;

- кредиторская  задолженность изменилась за  счет увеличения авансов за  поставку продукции, уменьшения  суммы задолженности по налогам  и внебюджетным фондам, увеличения  задолженности по прочим кредиторам;

- чистые  активы превышают устанвый капитал.  Отрицательный показатель в отчетном  году дает основание предполагать, что долг превышает стоимость  всего имущества организации.  Структура баланса признана неудовлетворительной;

- сумма чистого  оборотного капитала сократилась  значительно (на 68080 тыс.руб.). чистые  активы используются неэффективно, так как чистая прибыль увеличилась  незначительно (на 1970 тыс.руб.);

- тип финансовой  устойчивости предприятия относится  к кризисному, то есть полностью  зависит от займов и кредитов, однако их не хватает для  финансирования материально-производственных  запасов. За счет погашения  кредиторской задолженности запасы  пополняются;

- недостаток  собственного капитала зависит  от кредиторов (10% общего капитала), предприятие малообеспечено своими  средствами и не гарантирует  выполнение обязательств. 60% активов  сформировано за счет долгосрочных  и краткосрочных займов (устойчивых  источников). Однако вкладывать капитал  в предприятие очень рискованно, наблюдается нехватка сосбтвенных  средств для формирования внеоборотных  активов. 

 «КумАПП»располагают полным портфелем заказов на 2010 год и уже почти на 80% обеспечены загрузкой на 2011 год. Кумертауское авиационное производственное предприятие (КумАПП) проводит испытания четвертого китайского вертолета Ка-31 из партии в девять вертолетов ДРЛО для ВМС КНР. О контракте стало известно в феврале 2010 г. Первые два вертолета были поставлены в 2010 г., третий был отгружен заказчику в январе 2011 г. Все оставшиеся китайские Ка-31 должны быть отправлены в КНР в 1 квартале 2011 г. Все девять вертолетов производятся на КумАПП, которое в 2009 г. отчиталось о выполнении отдельного контракта на поставку китайским ВМС девяти вертолетов ПЛО Ка-28. В настоящее время КумАПП сильно загружен работой по производству пяти Ка-31 для индийского флота, которые также должны быть поставлены до конца 2011 г. Кроме того, два Ка-31 были заказаны российским флотом, и от него ожидаются новые заказы. Отсюда можно сделать вывод, что запасов непроданной продукции на предприятии нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Производственно-хозяйственная деятельность

Выполним экономический  анализ.

 

Таблица 1 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах

Год	Объем производства, тыс. руб.	Темп роста, %		Объем реализации, тыс.руб.	Темп роста, %
		базисный	цепной		Базисный	цепной
2006	1 906 728,0	100,0	100,0	1 807 894,0	100,0	100,0
2007	2 203 457,0	115,6	115,6	2 000 799,0	110,7	110,7
2008	2 494 032,9	130,8	113,2	2 129 888,0	117,8	106,5
2009	2 758 886,0	144,7	110,6	2 253 850,0	124,7	105,8

 

По таблице 15 видно, что объем производства продукции увеличился на 30,9% по сравнению с базисным 2006 годом при среднегодовом темпе роста 22,4%. Что касается объема реализации за анализируемый период (2006-2009 гг.), рост в отношении базисного года составил 19,8%, в отношении предыдущих годов – всего 5,5%. В отличие от 2007 года, в котором наблюдается рост объема производства и реализации товарной продукции, в последующий период (2008-2009гг.) темпы снижаются, что связано с отсутствием необходимой техники, недостатками в организации материального обеспечения, увеличением себестоимости выпускаемых изделий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1

 

Таблица 16 - Факторный анализ фондоотдачи основных фондов

Наименование показтеля	Обозначение	Базисный год	Отчетный год	Изменение (+,-)	Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб	В	1303787	2253850	123962	172,8
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб	ОФ	575641	560061	-15580	97,3
Среднегодовая численность работников, чел	Ч	4430	4124	-306	93,1
Фондоотдача, руб/руб	ФО	3,7	4,0	0,32	108,8
Производительность труда, тыс.руб/чел	ПТ	480,8	546,5	65,73	113,7
Фондовооруженность, тыс.руб/чел	ФВ	129,94	135,81	5,86	104,5
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб				0,51
Влияние фондовооруженности на фондоотдачи. руб				0,17