Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 16:17, курсовая работа
Целью исследования является обобщение и систематизация опыта совершенствования документооборота в организации и использование его в управлении. Декомпозиция указанной цели определяет основные задачи исследования:
исследование организационных форм делопроизводства на предприятии, требований, предъявляемых к документообороту;
анализ современного опыта совершенствования документооборота;
определение и систематизация направлений совершенствования документооборота в ОАО "РЖД".
В соответствии с целью и задачами логика настоящего исследования построена таким образом, чтобы обеспечить последовательное изучение комплекса проблем.
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы документооборота
.1 Понятие и сущность документооборота, виды документопотоков
.2 Организация процесса документооборота в организации
.3 Современные проблемы документооборота в организациях
Глава 2. Исследование документооборота на ОАО "РЖД"
.1 Характеристика ОАО "РЖД"
.2 Порядок обработки потоков документов в ОАО "РЖД"
.3 Исследование движения документооборота в ОАО "РЖД"
Глава 3. Совершенствование документооборота в ОАО "РЖД"
.1 Методы совершенствования документооборота на предприятии
.2 Разработка проектных мероприятий по совершенствованию документооборота ОАО "РЖД"
.3 Оценка социальной и экономической значимости предложений
Заключение
Список использованных источников
Как для любой автоматизированной системы, эффект от СЭД делится на две части: прямой эффект от внедрения системы, связанный с экономией средств на материалы, рабочее время сотрудников и т. д., и косвенный эффект, связанный с теми преимуществами для функционирования организации, которые дает СЭД (прозрачность управления, контроль исполнительской дисциплины, возможность накопления знаний и др.).
Социально-экономический эффект внедрения системы электронного документооборота может выражаться в следующем:
увеличение скорости работы ОАО "РЖД" с документами, в том числе с обращениями граждан, что ликвидирует лишнюю волокиту;
выстроенное межведомственное взаимодействие снижает административные барьеры;
повышение прозрачности и управляемости транспортной системы;
повышение качества индивидуального
труда работников системы управления,
оптимизация управленческих решений
путем улучшения
и как следствие всего перечисленного - повышение качества обслуживания клиентов.
Эффект второго типа оценить в общем случае очень сложно. Сложность эта не в том, что его невозможно оценить, а в том, что, на мой взгляд, оценка всегда будет экспертной, а такую оценку можно очень легко поставить под сомнение. Парадокс состоит в том, что в действительности этот эффект существенно превышает непосредственную экономию от внедрения СЭД в виде неизрасходованной бумаги или уменьшения трудозатрат.
Оценка прямого эффекта
Начнем с оценки прямой
экономии средств. Пусть она включает
только стоимость бумаги, сэкономленной
при внедрении такой системы,
и стоимость сэкономленного рабочего
времени сотрудников. Это постоянные
расходы, поэтому посчитаем расходы
в месяц, чтобы затем оценить
сроки окупаемости. Эти расходы
существенно варьируются в
Максимальную стоимость расходуемой в месяц бумаги можно подсчитать, исходя из возможностей одного сотрудника прочитать и усвоить определенное количество страниц документов в месяц. На основе простого эксперимента можно выяснить, что в течение рабочего дня один средний сотрудник в состоянии прочесть не более 100 машинописных листов документов. С другой стороны, минимальный объем страниц, которые читает один сотрудник в течение рабочего дня, не может быть меньше одного полного документа, то есть 4-5 страниц, иначе этот сотрудник не работает с документами, а значит, не представляет интереса с точки зрения внедрения СЭД.
Путем опроса сотрудников ЮУЖД удалось выявить, что на одного сотрудника приходится 25 страниц в день.
Если P - стоимость одного листа бумаги с нанесенной информацией (ксерокс, печать), то месячные расходы на бумагу составят 21*25* P*N.
Стоимость сбереженного рабочего времени оценить еще сложнее. В первую очередь она складывается из следующих факторов.
Экономия усилий за счет повторного использования существующих документов.
Экономия времени на поиск нужных документов за счет систематизации в хранении документов и эффективных средств поиска информации.
Ускорение всех бизнес-процессов за счет их автоматизации, формализации и контроля исполнительской дисциплины.
Так как любая организация постоянно занимается решением достаточно похожих друг на друга задач, то очевидно, что возможность повторного использования существующих документов весьма реальна. Если для одних типов документов (договоры, письма, приглашения) такое повторное использование - устоявшаяся практика в большинстве мест, то для документов типа коммерческих предложений, аналитических обзоров, предварительных проектов или даже просто переписки, к сожалению, процент повторного использования в большинстве случаев равен нулю. Давайте исходить из того, что практически для любого документа в достаточно давно существующей организации всегда найдется прототип. Чаще всего от прототипа можно будет "взять" от 20 до 30% (не от объема текста, а по трудозатратам на создание), остальное - специфика отдельного случая, которая требует продумывания и принятия решений. Каждый сотрудник тратит на создание новых документов примерно 30% своего рабочего времени следовательно общая экономия времени сотрудников составит примерно 7,5% от их полного рабочего времени.
Экономия времени на поиск документа достаточно хорошо измерена адептами внедрения СЭД. В рекламных целях называют цифры, доходящие до 30% рабочего времени сотрудника. В реальности, конечно же, эта цифра меньше, и скорее всего находится в диапазоне 5-10%. Для определенности возьмем 5%. Таким образом, общая экономия рабочего времени по этим двум факторам составит примерно 12%.
Оценим стоимость внедрения.
Стоимость лицензии программного обеспечения в пересчете на рабочее место при данном объеме L= 9430 руб. Стоимость программного обеспечения составит 471 830 руб..
Для внедрения потребуется дооснащение техникой на 20%. Стоимость дополнительного оборудования в этом случае составит примерно=0,2*47 183 руб.*50= 471 830 руб.
У ЮУЖД есть собственный штат сотрудников, способных организовать внедрение системы, и ей нужно только привлечь консультанта для решения наиболее сложных проблем. Типовой объем работ по внедрению информационных систем такого класса, порядка пяти человеко-месяцев. Из них примерно два человеко-месяца - работа консультанта, которая стоит дороже. Добавим еще два человеко-месяца с учетом достаточно большого количества сотрудников в организации. Средняя стоимость собственного персонала - примерно 12 580 руб. в месяц. Стоимость консультанта равна 157 270 руб. Итого получаем оценку стоимости работ по внедрению: около 377 466 руб.
Таким образом, суммарные расходы по внедрению такой системы при разумной организации процесса могут составить 1 321 131 руб. Стоимость сопровождения составит еще около 503 288 долларов за два года. Получаем 1 824 419 руб расходов за два года.
Теперь оценим прямой экономический эффект от внедрения.
Для определения стоимости тиражирования документов положим, что один напечатанный в организации лист стоит примерно 0,629 руб. Тогда в месяц организация расходует примерно 16 514 руб. на бумагу.
Наиболее пессимистичная оценка экономии трудозатрат, по нашим предположениям, составила величину около 20%. Исходя из средних месячных расходов на одного сотрудника в 12 582 руб . можно считать, что внедрение СЭД позволяет сэкономить 50 чел.*12 582 руб. *0,2 = 125 820 руб. в месяц.
При общих расходах на внедрение и эксплуатацию за два года в размере 1 824 419 руб. срок окупаемости СЭД составит менее двух лет.
Это достаточно хороший показатель.
Заключение
Целью выпускной квалификационной
работы являлось обобщение и систематизация
опыта совершенствования
Документооборот на предприятии представляет собой движение документов в организации с момента их создания или получения до завершения исполнения, отправки адресату или сдачи на хранение. Организацией документооборота на предприятии занимается канцелярия, служба делопроизводства и др. Их название варьируется - это может быть отдел общего делопроизводства, общий отдел, управление делами и т.д., но самое главное - суть данного подразделения остается одинаковой на всех предприятиях независимо от названия и заключается она в организации потоков документов на данном предприятии
В каждой организации документооборот
строится на основе нормативно-методической
базы делопроизводства, состоящей из
законов, нормативных правовых актов,
методических документов, а также
индивидуальной инструкции по делопроизводству,
которая принимается
В целях оптимизации
Для полноты картины
Документооборот организации включает прохождение водящих, исходящих и внутренних документов.
Опыт отечественных
-Исключение или крайнее
ограничение возвратного
-Однократность пребывания документа в одном структурном подразделении или у одного исполнителя;
-Пребывание документа
в той или иной инстанции
должно быть обусловлено
-Передача учетно-
-Необходимость использования
всех возможных вариантов
В работе проведено исследование
документооборота на примере ОАО "Российские
железные дороги". На сегодняшний
день ОАО "РЖД" включено в перечень
открытых акционерных обществ, акции
которых находятся в
ОАО "РЖД" имеет 17 филиалов, а также дочерние общества. Деятельность компании ведется на всей территории РФ и сопровождается большими объемами документов.
В ОАО "РЖД" ведется непрерывная
работа по совершенствованию
Функции делопроизводства в
ОАО "РЖД" осуществляет Департамент
управления делами, в структуре которого
создано два отдела: экспедиция и
отдел документационного
В представленной работе проведен анализ объема документооборота аппарата ОАО "РЖД", который показал преобладание в структуре документооборота внутренних документов. Исследование документооборота по месяцам свидетельствует о некоторой сезонности, связанной с повышением количества документов в отчетные периоды.
На основе данных о документообороте
отдельных подразделений
В ОАО "РЖД" создана эффективная система электронного делопроизводства при оформлении перевозочных и/или иных документов с использованием электронной цифровой подписи. Во многих филиалах ОАО "РЖД" такая система уже внедрена и показала свою действенность.
Поэтому основной рекомендацией будет являться использование опыта ОАО "РЖД" и внедрение в филиале ОАО "РЖД" - ЮУЖД системы электронного документооборота при оформлении перевозочных и/или иных документов с использованием электронной цифровой подписи.
Список использованных источников
1."Унифицированные системы
документации. Унифицированная система
организационно-
.Андреева, В. И. Локальные
нормативные акты как
3.Андреева, В.И. Делопроизводство. Требования к документообороту фирмы (на основе ГОСТов РФ). 3-е изд., перераб. И доп.-М., 2002.
.Андреянова В.В. Как
правильно подготовить и
.Астахова Л. В.
.Афанасьева Л. П. Электронные документы в документообороте и архиве организации / Л. П. Афанасьева. // Секретарское дело. 2008. N 1. С. 26-34.
.Афанасьева Л. П. Электронные документы в документообороте и архиве организации // Секретарское дело. 2008. N 2. С. 40-44.
.Басаков М. И.
.Белов А. Н. Делопроизводство и документооборот : учеб. Пособие для вузов М. : Эксмо, 2008. 624 с.
.Березина Н.М. Современное делопроизводство. Спб.: Питер, 2006. 272 с.
.Бобылева М. П. Эффективный
документооборот: от
.Быкова Т. А. Делопроизводство : учеб. Для вузов М. : МЦФЭР, 2006. - 558с.
13.Васильева И.Н. Организация делопроизводства. М.: Вузовский учебник, 2007. 272 с.
.Гайдукова Л. Н. Проблемы
традиционных технологий
15.Гайфулина М. В.
.Герасименко В.А. Защита
информации в
Информация о работе Совершенствование документооборота в ОАО "РЖД"