Деепричастия в произведениях А.С.Пушкина

29

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

Глава I  Деепричастие и его синтаксическая функция

1.1   Деепричастие как форма глагольно-наречного образования……...6

1.2   Грамматические категории ………………………………………….6  

1.3   Образование деепричастий, переход в наречия…………………….7

1.4   Функции деепричастия в современной письменной речи.………...9

1.5   Обособление деепричастий………………………………………………11

Глава II  Деепричастия в произведениях А.С.Пушкина

2.1  Язык пушкинской прозы…………………………………………….14

2.2 Функции деепричастия в произведениях А.С.Пушкина…………..18

2.3  Анализ языка «Повестей Белкина» на предмет использования

деепричастий………………………………………………………...19

Заключение…………………………………………………………………...29

Литература……………………………………………………………....…....32

Приложение……………………………………………………….………….34

Введение

Термин “деепричастие” возник в XVII веке, состоит из двух частей (дее + причастие) и объяснить его можно как причастность к действию. Деепричастие обозначает в предложении добавочное действие глагола, а по грамматическим признакам эта форма похожа на наречие, так как не изменяется, поэтому в некоторых грамматиках деепричастие называют отглагольным наречием.

В лингвистике вопрос о частеречной принадлежности деепричастий был и остается дискуссионным. Совмещение признаков глагола и наречия у деепричастий является основанием для отнесения последних либо к наречиям, либо к глаголам. В школьной традиции деепричастия принято рассматривать как неспрягаемые формы глагола.

Деепричастия по традиции рассматриваются как особая глагольная форма, соединяющая признаки глагола и наречия, т.е. обозначающая процессуальный признак действия, отличающаяся неизменяемостью, сохраняющая глагольное управление, глагольный вид, залоговые свойства глагола, примыкающая к глаголу или причастию и выступающая в предложении в функции обстоятельства.

В нашей работе мы предпримем попытку проанализировать функционирование деепричастных форм в произведениях   А.С.Пушкина 

( «Повести Белкина»)  с учетом категории вида, а учитывая функции деепричастий внутри отдельного предложения, мы выходим за его отдельные рамки и рассматриваем роль деепричастий в межфразовом единстве и шире - тексте. До сих пор в научной литературе пристальное внимание уделялось лишь текстовой функции личных форм глагола: способности глаголов совершенного вида  выражать, в первую очередь, последовательность событий, а форм несовершенного вида глагола -  одновременность [работы  Маслова 1984 (1979), Падучева 1996, Золотова и др. 1998, Бондарко 1999]. В этой связи роль деепричастных форм в формировании видо-временной структуры текста анализировалась в меньшей степени.

Этим мотивируется актуальность темы курсовой работы.

В работе уделено большое внимание сложным моментам употребления  деепричастий в тексте, синтаксической функции последних и пунктуации при деепричастном обороте.

Объектом исследования является деепричастие как гибридная форма глагола и его синтаксическая и семантическая функция.

Предмет исследования – функционирование деепричастий в произведениях А.С.Пушкина.

Гипотеза исследования: использование деепричастий в прозаических произведениях А.С.Пушкина отвечает принципам построения художественных текстов писателя: точности, краткости, интенсивности и др.

Цель курсовой работы – показать место и значение деепричастий в системе частей речи русского языка и раскрыть особенности их употребления А.С.Пушкиным в прозаических произведениях.

Данная цель выдвинула ряд задач:

      описать деепричастие как гибридную форму глагола;

      раскрыть синтаксическую функцию деепричастия, основные нормы пунктуации при его обособлении;

      описать особенности языка прозы А.С.Пушкина, обращая внимание на синтаксис прозы 30-х годов;

      провести анализ языка «Повестей Белкина» на предмет использования деепричастий («Выстрел», «Метель»).

Для достижения поставленной цели были использованы следующие методы исследования:

•          изучение лингвистической литературы по данной проблеме;

•          метод наблюдения и описания его результатов;

•          метод отбора и систематизации;

•          анализ текстов А.С.Пушкина.

    Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды и монографии Н.М.Шанского, В.В.Виноградова, П.А.Леканта, М.Т.Баранова, Д.Э.Розенталя, Н.С.Валгиной, Сидякова Л.С. и др.

    Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав: лингвистической и практической, заключения, списка литературы по данной проблеме и приложения. В первой главе рассматриваются вопросы категориального значения, грамматических форм, синтаксической функции, образования и перехода деепричастия в другие части речи. Во второй главе даётся анализ языка произведений А.С.Пушкина, подробно разбираются тексы «Повестей Белкина» («Выстрел» и «Метель») на предмет использования деепричастий. В приложении помещен конспект урока изучения языка произведений А.С.Пушкина.

Практическая значимость работы заключается в том, что материал может быть использован учителями и студентами – практикантами при обучении школьников написанию, образованию и использованию в речи деепричастия, а так же преподавателями и студентами на уроках изучения современного русского языка , истории русского языка.

Глава I  Деепричастие и его синтаксическая функция

1.1 Деепричастие как форма глагольно-наречного образования

Деепричастие – неспрягаемая (атрибутивная) форма глагола, совмещающая в себе грамматические свойства глагола и наречия и обозначающая побочное, добавочное действие при главном, выраженном глаголом-сказуемым: Волны несутся, гремя и сверкая (Тютч.). Деепричастия гремя и сверкая обозначают дополнительные действия, связанные с действием несутся (сказуемым), сопутствующие ему. В предложении Волны несутся, гремят и сверкают все три действия (сказуемые) самостоятельны. Деепричастие объединяется с глаголом общим лексическим значением (гремят - гремя, сверкают - сверкая), общностью вида (сверкать, сверкая - несовершенный вид, сверкнуть, сверкнув - совершенный вид), залога действительного и средневозвратного (с -ся) (переписать, переписав - действительный залог; переписываться, переписываясь - средневозвратный залог), одинаковым управлением, в частности винительным падежом (любить свободу - любя свободу), возможностью определяться наречием (верно понимать - верно понимая). Страдательный залог у деепричастий отсутствует. Подобно наречиям, деепричастия не изменяются: не согласуются, не управляются, а примыкают.

1.2 Грамматические категории

Категория вида. Деепричастия, как неизменяемые формы глагола, лишены возможности выражать морфологически временные значения. Деепричастиям свойственно только относительное обозначение времени, определяемое в контексте. Деепричастие несовершенного вида обозначает действие, одновременное с действием глагола-сказуемого: Сидя и лежа под кустами, они курят папиросы (М. Г.) - деепричастия «настоящего времени»; Трамваи оглушительно звенели, подлетая к площади (Кавер.) - деепричастие «прошедшего времени»; Мы встретимся, приветствуя друг друга - деепричастие «будущего времени».

Деепричастия совершенного вида обозначают время, предшествующее действию глагола-сказуемого: Отдохнув, он собрался уходить. Предшествующее действие может относиться не только к прошедшему времени, но и к будущему: Отдохнув, он уйдет. Указанные отношения во времени между деепричастием и глаголом-сказуемым являются основными. Они могут варьироваться. Деепричастие совершенного вида, стоящее после глагола-сказуемого, может обозначать действие, одновременное с действием глагола: Базаров продолжал лежать, уткнувшись в стену (Т.), или последующее действие, являющееся следствием действия, выраженного сказуемым; Под Игнатовым упала лошадь, придавив ему ногу (Л. Т.), или действие, быстро следующее за действием глагола-сказуемого, но не вытекающее из него: Тот поклонился ему, коснувшись рукою пола (М. Г.).

      Деепричастия несовершенного вида, называющие повторные действия при глаголах-сказуемых с тем же значением, могут обозначать и предшествующие и последующие действия: Вставая (предшествующее действие) на рассвете, она спускалась в кухню и вместе с кухаркой готовила закуску к чаю (М. Г.); Хохол выбирал книги из чемодана, ставя (последующее действие) их на полку у печи (М. Г.). Обозначая предшествующее действие (1-е предложение), деепричастие обычно предшествует глаголу; при обозначении последующего действия (2-е предложение) деепричастие ставится после глагола.

      Категория залога. По двузалоговой системе у деепричастий выделяют только действительный залог. По трёхзалоговой – действительный (обливая) и возвратно-средний (облившись). Не имеют залога деепричастия, образованные от непереходных глаголов (сидя) и от возвратных глаголов (обернувшись).

1.3  Образование деепричастий, переход в наречия

Образование деепричастий

Деепричастия несовершенного вида образуются от основы настоящего времени глагола при помощи суффикса –а- (-я-): читать – чита-ю – чита-я. Деепричастия несовершенного вида не образуются от глаголов:

                       не имеющих гласный звук в основе настоящего времени: в-ить, л-ить (искл. – мчать);

                       с основой на –ну, -н: гнуть, глянуть;

                       с основой на шипящую: беречь;

                       с основой на заднеязычный: пах-ать;

                       с односложной основой на –а в инфинитиве: зв-ать;

                       безличных: светает.

Деепричастия совершенного вида образуются от основы инфинитива глагола совершенного вида при помощи суффиксов –в-, -вш-, если основа оканчивается на гласный звук (закрича-ть – закрича-в), и –ши- в некоторых глаголах (принес-ши).

Ряд глаголов образуют вариативные формы деепричастий. Так некоторые глаголы несовершенного вида при употреблении с не образуют деепричастия от основы инфинитива при помощи суффикса –в-: не име-в. Некоторые глаголы совершенного вида образуют деепричастия от основы настоящего времени на согласный (д, т, з, с) при помощи суффикса –а-: возврат-иться – возврат-ясь.

Переход деепричастий в наречия

Неизменяемость деепричастия и его синтаксическая роль (обстоятельство) являются той основой, на которой совершается переход деепричастий в наречия. Адвербиализации способствует отсутствие у деепричастия зависимых слов: - Что же вы молчите? - Наслаждаюсь молча (П.). При переходе в наречия деепричастие утрачивает значение добавочного, сопутствующего действия, лишается всех глагольных категорий, т.е. значений вида, времени, залога и управления: Ни хлеб, ни одежда не добываются лежа (Д. Бед.). Деепричастия (обычно несовершенного вида), ставшие наречиями, выполняют роль обстоятельства, стоят в постпозиции и характеризуют действие с качественной стороны: Наступать надо немедля (Фурм.).

Деепричастия, перешедшие в наречия, могут входить в состав фразеологических сочетаний: спустя рукава, сложа руки и др. Сюда же относятся сочетания: кишмя кишат, ливмя льет, гормя горит и т.п., а также обороты наречного типа: судя по всему; собственно говоря.

Деепричастия благодаря, включая, смотря (несмотря на), спустя, судя и некоторые другие перешли в предлоги,  деепричастия хотя, взирая (невзирая на то что), смотря (несмотря на то что) – в союзы.

1.4 Функции деепричастия в современной письменной речи

Синтаксические функции деепричастия.

1.                       Чаще всего деепричастия примыкают к сказуемому-глаголу и являются обстоятельством: Я неприметно отошел к окну, желая скрыть свое волнение. Деепричастие, примыкая к сказуемому, может обозначать и добавочное действие, сопутствующее действию, выраженному сказуемым: Клубятся тучи, млея в блеске алом (Фет). В этом случае деепричастие является второстепенным сказуемым. Деепричастие в первом значении (обстоятельственном) не допускает замены спрягаемой формой глагола: Они [мальчики] пошли не торопясь и покорно, точно гуси (М. Горький); во втором значении (второстепенного сказуемого) такая замена возможна: Деревья радостно трепещут, купаясь в небе голубом (Тютчев) (ср.: Деревья радостно трепещут, купаются в небе голубом).

2.                       Реже деепричастие примыкает к именному сказуемому, выраженному кратким страдательным причастием, кратким прилагательным и существительным: В полдень, переходя на станции через рельсы, он был оглушен неожиданным свистком паровоза (Куприн); Проведя этот вечер с невестой у Долли, Левин был особенно весел (Л. Толстой); Пушкин, не утрачивая в настоящем и будущем своего значения как поэт великий, тем не менее был и поэтом своего времени, своей эпохи (Белинский).

3.                       Деепричастие может относиться не только к сказуемому, но и к другим членам предложения:

                       дополнению - неопределенной форме глагола: Врач разрешил мне пройти к больному, соблюдая тишину (Куприн);

                       определению-причастию: Кучер, спавший опершись на локоть, начал пятить лошадей (Гончаров);

              обстоятельству-деепричастию: Выпив не поморщившись противное лекарство, он задержал меня в своем углу...

Во всех приведенных предложениях действия, обозначенные деепричастием и глаголом-сказуемым, принадлежат одному и тому же лицу (или предмету) - субъекту действия. Только при наличии этого условия употребление деепричастия допустимо в современном литературном языке. Если деепричастие и предикативная форма глагола (сказуемое) обозначают действия разных лиц, употребление деепричастия необычно и не соответствует современным нормам, например: Соня и вчера поразила его [Левина] своей красотой. Нынче увидев ее мельком, она ему показалась еще лучше (Л. Толстой). Принадлежность действий одному лицу, конкретному или обобщенному, допускает употребление деепричастия в безличных предложениях: Внимая ужасам войны... мне жаль не друга, не жены... (Некрасов).