Категория согласия и несогласия в русском языке

Исследуя специфику  активно функционирующих оценочных  лексических средств в речевых актах согласия/несогласия, мы актуализируем эмоционально-оценочную сферу, которая репрезентируется различными типами маркеров. Эмоциональные значения проявляются с разной степенью интенсивности, соотносятся/не соотносятся с нормой поведения, выражают субъективность отношения.

Согласие/несогласие соответствует эмоциональному состоянию  говорящего, которое выражается лексемами спокойно, равнодушно, взволнованно, устанавливающими своеобразную градацию степени оценки ощущений – от нейтральной до взволнованной.

Слова ‘согласиться’/‘не  согласиться’ и под. сопровождаются эмоционально-оценочными единицами, которые выражают значение удовлетворения/неудовлетворения (весело, радостно, горячо, с улыбкой, приятно и под. / уныло, грустно, тоскливо, печально, неприятно и под.); беспокойства, волнения (гневно, раздраженно, сердито, недовольно и под.); неприятного переживания, состояния, чувства (жаль, боязливо, испуганно, робко, трусливо, с ужасом, смущенно, стыдливо, конфузливо, презрительно, пренебрежительно, небрежно и под.).

Нами установлено, что эмоционально-оценочные лексемы  интегрируют разные типы смыслов. Эмоции квалифицируют состояние говорящего, который выражает согласие/несогласие, обусловливаются его внутренними  потребностями, соответствующими ситуациями, свидетельствуют о достоверности  речеповедения человека, оказывают воздействующую функцию.

В Заключении подводятся итоги и освещаются перспективы  исследования.

Подход к феномену согласия/несогласия как фрагменту  языковой картины мира позволяет  установить статус категории согласия/несогласия и выявить ее специфику. Согласие/несогласие исследуется в системе человеческого  фактора, и это дает возможность  говорить о том, что согласие/несогласие – сложная, многоаспектная модель отношения, связанная с реалиями действительности. Средства репрезентации категории  согласия/несогласия, их взаимодействие, использование говорящим определенных средств отражают фрагменты языковой картины мира.

Семантическим ядром  выделяемого функционально-семантического поля согласия/несогласия являются значения специализированных средств, к числу  которых относятся лексические  и фразеологические единицы. Грамматический центр поля составляют глаголы и  краткие прилагательные. Сущность этих характерных средств заключается  в максимально полной экспликации  данной семантики. Языковая природа  единиц периферии характеризуется  сложными переплетениями основного  значения с другими семантическими категориями, которые снижают полноту  реализации согласия/несогласия.

Семантико-синтаксическое описание лексических средств согласия/несогласия позволило установить синтагматический потенциал ядерных слов, определить семантическое пространство категории  согласия/несогласия, связать с соответствующими структурно-семантическими типами предложений.

Исследование разных типов синтаксических конструкций  позволяет говорить о том, что  семантика согласия/несогласия опирается  на формальное, структурное выражение. Значение согласия/несогласия оформляется  сказуемым, которое выражается глаголом и кратким прилагательным и предопределяет состав второстепенных членов простого предложения и организацию сложного (многочленного) предложения, в которых  предикативные части следуют  друг за другом.

Функционально-коммуникативный  аспект в исследовании семантической  категории согласия/несогласия способствовал  выявлению текстовой парадигмы  ее средств. Акты согласия/несогласия реализуются в контексте речевом, ситуационном, культурном, на фоне которого выражаются компоненты оценочности, эмотивности, экспрессивности, актуализируются языковые значения и речевые смыслы, внеязыковая информация.

Активная реализация языковых средств согласия и несогласия в устном и письменном тексте позволяет  выявить коммуникативно-прагматические параметры согласия и несогласия, определить закономерности организации их системы и функционирования в речи (в тексте). Особенности и законы взаимодействия средств согласия/несогласия проявляются во всех их реализациях с другими единицами, привносящими разные смыслы. Условия функционирования средств согласия/несогласия расширяют проблематику исследования.

Комплексный анализ категории согласия/несогласия приводит к конкретным теоретическим и  практическим результатам, свидетельствующим  о соединении структурного и текстового компонентов и определяющим перспективы  исследования в синтаксисе предложения  и текста. Изучение такой масштабной парадигмы в динамике является перспективной задачей.

За пределами настоящей  работы осталось отдельное рассмотрение полевого строения языковой подсистемы, знаний о согласии/несогласии в соответствии с достижениями когнитологии, лингвокультурологии, социолингвистики, этнолингвистики.

Очевидно, что феномен  согласия/несогласия является одним  из заметных и уникальных фрагментов языковой картины мира, изучение которого в разных аспектах остается актуальной проблемой языкознания.