Следственная ситуация: понятие, содержание, виды, значение

 

Протокол  прочитан	Вслух следователем
	(лично или  вслух следователем (дознавателем)

 

Замечания к протоколу	нет
	(содержание  замечаний либо указание на  их отсутствие)

 

Понятые:
	(подпись)
	(подпись)
Специалист (эксперт)
	(подпись)
Иные  участвующие лица:
	(подпись)
	(подпись)

 

   Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)
	(подпись)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Схема места происшествия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       5.6. Постановления о назначении экспертиз

      При расследовании краж чаще всего назначаются  дактилоскопическая экспертиза, трасологическая – по следам обуви, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, установления целого по частям, а также экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них.

      Кроме выяснения традиционных вопросов кем (чем) конкретно оставлены следы или установления групповой принадлежности, в случаях, когда лицо, совершившее кражу, не установлено, можно определить некоторые особенности объекта, оставившего след, в целях его поиска, а также обстоятельства, связанные с механизмом взлома, отпирания запирающих устройств и др.

      Результаты  экспертиз оцениваются следователем в совокупности со всеми доказательствами по уголовному делу. Для обеспечения полноты и достоверности доказательств следователь может допросить эксперта, назначить дополнительную или повторную экспертизу.    

Постановление

о назначении  дактилоскопической экспертизы 

С.Зыряновское                               08      января   2002 

_________________________                                                             "___" ________________ г.

   (место составления)

                              СО  УВД  администрации Зыряновского района

     Следователь (дознаватель) _____________________________________________________________

            (наименование органа  предварительного  следствия или  дознания, классный чин или звание,

Капитан Гусев Н.А. _______________________________________________________________________________________,

  фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

                                          1503/02

рассмотрев  материалы уголовного дела N __________________________________________________, 

установил:

07 января 2002 г произошла кража из дома Сизикова П.П. по адресу: ул.Садовая, 1 с. Зыряновское Томской области. На месте происшествия были обнаружены: осколки стекла, черенок лопаты, окурки папирос «Беломор»

_______________________________________________________________________________________

          (излагаются основания назначения судебной экспертизы) 

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 195 (196)  и 199  УПК

РФ, 

постановил: 

      1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу,                         

                                                Белову Ю.А.

производство  которой поручить _________________________________________________________

                                                   (фамилия, имя, отчество эксперта  либо наименование экспертного учреждения) 

     2. Поставить перед экспертом вопросы:

    1)имеются ли на представленных предметах следы папиллярных узоров рук?

    2)не оставлены ли следы папиллярных узоров рук на разных предметов одним лицом?

     3)в результате каких действий (захват, касание и т.д.) образованы следы рук на объекте?

     4)какой рукой (какими участками руки), какими пальцами оставлены следы на объекте? 

     5)какими особенностями строения  руки обладают руки лица, оставившего  следы на объекте?

     6)как давно оставлены следы рук на объекте?

     7)не оставлены ли данные следы  Антонов С.М.? 

                                                Окурки папирос  «Беломор», черенок     

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: _____________________________________

      лопаты, осколки стекла, две дактилократы со следами пальцев рук Антонова С.М.   

_______________________________________________________________________________________

Белову  Ю.А.

 4. Поручить _______________________________________________________________ разъяснить                                                    (кому именно) 

эксперту  права  и  обязанности,   предусмотренные   ст. 57  УПК   РФ,   и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст.  307  УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*(1). 

     Следователь (дознаватель)               ____________________________

                                                      (подпись) 

     Права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ,  мне  разъяснены    08   января  2002 г.

Одновременно  я  предупрежден_ об  уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо  ложного заключения. 

     Эксперт                                 ____________________________

                                                      (подпись)

                        ______________________ 

                                                      (подпись) 
 
 

Постановление

о назначении  трасологической экспертизы следов обуви 

с.Зыряновское         08      января 2002 

_________________________                       "___" ________________ г.

   (место  составления)

                                    СО  УВД   капитан  Гусев Н.А.

     Следователь (дознаватель) __________________________________________

            (наименование органа предварительного  следствия или дознания,

________________________________________________________________________,

  классный  чин или звание, фамилия, инициалы  следователя (дознавателя)

                                          1503/02

рассмотрев  материалы уголовного дела N _________________________________, 

                               установил:

 7 января 2002 г. неизвестные проникли в дом Сизикова П.П. с.Зыряновское, ул.Садовая, д.1 и похитили имущество Сизикова П.П. с похищенным скрылись. Во время осмотра места происшествия на снегу возле двери дома Соснина обнаружены многочисленные следы ног, ведущие от двери в сторону проезжей части. Также следы обнаружены на снегу следы одного человека, ведущие через палисадник к окну дома. Со следов сняты гипсовые слепки правой и левой ног.

_________________________________________________________________________

          (излагаются основания назначения  судебной экспертизы) 

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 195 (196)  и 199  УПК

РФ, 

                               постановил: 

                   трасологическую (следов обуви)

     1. Назначить __________________________________ судебную  экспертизу,

                            (какую именно)

                                               Ножкину Е.А.

производство  которой поручить ___________________________________________

                                     (фамилия, имя, отчество эксперта

                                либо наименование экспертного  учреждения) 

     2. Поставить перед экспертом вопросы:

1)Какой  моделью обуви образован след, ее размер?

2)Каков рост  человека, носившего данную обувь?

3)Каковы отобразившиеся  в следах анатомические особенности человека?

4)В каком направлении осуществлялось движение?

5)Сколько объектов  участвовало в движении?

6)Каков механизм образования следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге)?

7)Оставлены ли  следы одним человеком?

8)Представленной  ли обувью оставлены данные  следы?

9)Совпадают ли  элементы дорожки следов, обнаруженные  на месте происшествия, с элементами  экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом? 

     3. Предоставить в распоряжение  эксперта материалы:

два гипсовых слепка с места происшествия; ботинки, изъятые у Антонова; фотографии и гипсовые слепки экспериментальной дорожки следов.   

                  Ножкину Е.А.

    4. Поручить _____________________________________________ разъяснить

                                (кому именно)

эксперту  права  и  обязанности,   предусмотренные   ст. 57 УПК   РФ,   и

предупредить  его об уголовной ответственности в соответствии ст.  307  УК

РФ за дачу заведомо ложного заключения*(1). 

     Следователь (дознаватель)               ____________________________

                                                      (подпись) 

     Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ,  мне разъяснены

  08   января   2002

"___"  ______________  г.  Одновременно  я   предупрежден__  об  уголовной

ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо  ложного

заключения. 

     Эксперт                                 ____________________________

                                                      (подпись) 
 
 

Постановление

о назначении  судебно-медицинской экспертизы

(вещественныъ доказательств)

С.Зыряновское        08 января 2002 

_________________________                       "___" ________________ г.

   (место  составления)

                                    СО  УВД   капитан  Гусев Н.А.