Логистические операции и логистические функции

Дополнительные транспортно-заготовительные  расходы

Р_i^доп = Q_i х Ц х g,

где Q_i = m_i х 360 – годовой объём заготовки условного металла i-м предприятием-потребителем;

g – наценка за складское снабжение.

При определении  величины транспортно-заготовительных  расходов в складские наценки  включается часть транспортных расходов. Способ доставки условного металла при переходе с транзитной на складскую форму снабжения в данном случае не меняется, на металлопродукцию установлены цены франко-вагон станция назначения.

Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения,

DЭ_i = DС_i – Р_i^доп.

Порядок расчёта показателей и  контрольный пример расчёта приведён в таблице ниже:

Расчёт показателей при транзитной и складской форме поставок.

 

№ п/п	Показатель	Потребитель
		1	2	3	4
1	2	3	4	5	6
1.	Среднесуточный расход металла, mi, т.	0,34	0,36	0,37	0,38
2.	Средняя частота транзитных поставок, дни	182	156	144	148
3.	Страховой запас Ттрстр., дни	10	10	10	10
4.	Средняя частота складских поставок Тсклтек.i, дни	5	7,5	7	5
5.	Страховой запас Тсклстр.i, дни	5	5	5	5
6.	Сокращение массы запасов у  предприятий-потребителей, DЗi	41,14	38,88	37	39,52
7.	Экономия капитальных вложений DКi	4114	3888	3700	3852
8.	Расходная ставка на текущее содержание 1 т. груза на складе потребителя аi, руб./т.	200	160	180	150
9.	Экономия эксплуатационных расходов склада потребителя Эi, руб./т.	8228	6220,8	6660	5928
10.	Экономия потребителя от сокращения производственных запасов Сi	17361,08	14852,16	14874	14701,44
11.	Цена 1 т. металла Ц, руб.	1750	1750	1750	1750
12.	Наценка за складское снабжение g, % к оптовой цене	4	4	4	4
13.	Дополнительные транспортно-заготовительные  расходы Рiдоп, руб.	8568	9072	9324	9576
14.	Экономический эффект DЭi	8793,08	5780,16	5550	5124,44
15.	Общий экономический эффект åЭi = Э1 + Э2 + Э3 + Э4	-	-	-	25248,68
16.	Общий среднесуточный расход металла, åmi = m1 + m2 + m3 + m4, т.	-	-	-	1,45

 

 

Задача №4

 

Оценить экономическую целесообразность выбора рациональной формы снабжения с  учётом дополнительных капитальных  вложений в развитие складского хозяйства  сферы обращения и необходимости  увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. Исходные данные для решения задачи приведены  в табл. «Исходные данные для решения задач».

Развитие складского снабжения  требует расширения складской сети, повышения мощности и пропускной способности действующих материальных баз снабженческих организаций. Поэтому с народнохозяйственной точки зрения выбор рациональных форм снабжения необходимо производить  с учётом дополнительных капитальных  вложений в развитие складского хозяйства  сферы обращения и необходимости  увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. Окончательный  вывод об экономической целесообразности складского снабжения четырёх рассматриваемых  потребителей можно сделать на основе сопоставления суммарного экономического эффекта, получаемого всеми потребителями å DЭ_i и дополнительных затрат на развитие предприятия по поставкам продукции и увеличение его товарных запасов.

Складское снабжение эффективно, если

4

å DЭ_i > Е_II (DК_база + Ц х DЗ_база),

          4  j=i

где DЗ_база = å m₁ (T_тек + Т_стр)  – прирост массы товарных запасов предприятия

         j=i

по  поставкам продукции.

Здесь Т_тек = t/2 текущий запас предприятия по поставкам продукции, дни, принимается равным половине интервала между поставками;

DК_база = k DЗ_база – дополнительные капитальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия по поставкам продукции.

 

В данном случае народнохозяйственный эффект от расширения объёмов складского снабжения

        4

Э_общ = å DЭ₁ – Е_II (DК_база + Ц* DЗ_база).

      j=i

Значения k, E_II, t, m_i, T_ср, Ц принимаются по вариантам исходных данных.

№ п/п	Показатель	Потребитель
		1	2	3	4
1	2	3	4	5	6
1.	Среднесуточный расход металла, mi, т.	0,34	0,36	0,37	0,38
3.	Страховой запас Ттрстр., дни	10	10	10	10
4.	Средняя частота складских поставок Тсклтек.i, дни	5	7,5	7	5
5.	Удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб/т, k	100	100	100	100
11.	Цена 1 т. металла Ц, руб.	1750	1750	1750	1750
	Нормативный коэффициент эффективности капитальных  вложений Ен	0,12	0,12	0,12	0,12
15.	Общий экономический эффект                     4 Эобщ = å DЭ1 – ЕII (DКбаза + Ц* DЗбаза).     j=i	-	-	-	18487,78

 

 Из расчета видно, что складское снабжение эффективно т.к. 

                                                     4

å DЭ_i > Е_II (DК_база + Ц х DЗ_база),

                         j=i

                                   25247,68 > 6759,90

Народнохозяйственный эффект от расширения объёмов складского снабжения = 18487,78

Заключение

К концу XX века логистическая  наука выступает как дисциплина, включающая в себя закупочную или  снабженческую логистику, логистику  производственных процессов, сбытовую логистику, транспортную логистику, информационную логистику и ряд других.

Каждая из перечисленных  областей деятельности человека достаточно изучена и описана в соответствующей  литературе; новизна же логистического подхода заключается в интеграции перечисленных, а также других областей деятельности с целью достижения желаемого результата с минимальными затратами времени и ресурсов путем оптимального сквозного управления материальными и информационными  потоками.

Логистика, хотя и имеет  глубокие исторические корни, тем не менее, сравнительно молодая наука. Особенно бурное развитие она получила в период Второй мировой войны, когда  была применена для решения стратегических задач и четкого взаимодействия оборонной промышленности, тыловых  и снабженческих баз и транспорта с целью своевременного обеспечения  армии вооружением, горюче-смазочными материалами и продовольствием. Постепенно понятия и методы логистики  стали переносить из военной области  в гражданскую, вначале как нового научного направления о рациональном управлении движением материальными  потоками в сфере обращения, а  затем и в производстве.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Маргунова В.И. Транспортно-складская логистика / Маргунова В.И. - Гомель, 2004.
2. Никифоров В.В. Логистика. Транспорт и склад в цепи поставок. – М.: ГроссМедиа, 2008.
3. Маликов О.Б. Склады и грузовые терминалы. – М.: Бизнес-Пресса, 2005.
4. Дыбская В.В. Логистика : Учебник. / В.В. Дыбская. – М. : Эксмо, 2008
5. Неруш Ю.М. Логистика : Учебник. / Ю.М. Неруш. – М. : Юнити-Дана, 2003
6. Николайчук В.Е.  Логистика СПб.: Питер, 2002.
7. Аникин Б.А.  Логистика: Учебное пособие. - М; ИНФРА - М.; 2002.
8. Вирабов С.А.  Складское и тарное хозяйство. – К.: Высшая школа, 2003.
9. Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики, Инфра-М, 2000.
10. Сергеев В.И., Григорьев М.Н., Уваров С.А. Логистика. Информационные системы и технологии, 2008.
11. Степанов В.И.Логистика. Учебник. – М.: Проспект, 2006.
12. Гаджинский А.М. Логистика : Учебник. / А.М. Гаджинский. – М. : Дашков и К, 2006.