Безопасность человека в чрезвычайных ситуациях

Контрольные вопросы

 

   1. Каковы причины деструктивного поведения?   

2. Дайте характеристику различных типов деструктивного поведения.    

3. Перечислите психолого-педагогические условия формирования качеств ЛБТП.   

4. Назовите основные черты личности безопасного типа поведения.    

5. Что входит в понятие «личность безопасного типа поведения»?    

6. Охарактеризуйте психофизиологический аспект ЛБТП.   

7. Раскройте содержание компонентов поведения личности безопасного типа.   

8. Назовите психолого-педагогические условия формирования ЛБТП.

Рекомендуемая литература

 

   Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности. Психология формирования и развития личности. М., 1981.   

Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.   

Андреев В. И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности. Казань, 1988.   

АсмоловА. Г. Личность как предмет психологического исследования. М., 1984.    

Безопасность жизнедеятельности / Под ред. С. В. Белова. М., 2000.   

Безопасность России. М., 2001.   

Горшкова  В. В. Проблема субъекта в педагогике. Хабаровск, 1993.   

Журавлев  В. И. Педагогика в системе наук о человеке. М., 1990.   

Моделирование педагогических ситуаций. Проблемы повышения качества и эффективности общепедагогической подготовки учителя / Под ред. Ю. Н. Кулюткина, Г. Н.Сухобской. М.,1981.   

Основы безопасности жизнедеятельности человека: Метод, пособие для учителей 1–4 классов / Под ред. Л. А. Михайлова. СПб., 1998.   

Основы безопасности жизнедеятельности человека: Метод, пособие для учителей 5–6 классов / Под ред. Л. А. Михайлова. СПб., 1998.   

Основы безопасности жизнедеятельности человека: Метод, пособие для учителей 7–9 классов / Под ред. Л. А. Михайлова. СПб., 1998.

Глава 5  
Локальные войны и региональные вооруженные конфликты

 

   Одна из важнейших  причин войн и вооруженных конфликтов – отсутствие взаимопонимания между  людьми, социальными группами, политическими  движениями и государствами.   

С точки зрения исторической практики конфликты, если они не носят  антагонистический, а тем более  вооруженный характер, в принципе, – нормальное явление общественной жизни. Бесконфликтная жизнь невозможна. Любой грамотный человек понимает, что всеобщая гармония интересов – это миф. В то же время вооруженные конфликты не могут считаться нормой цивилизованного общества. Государство, общество и отдельные граждане должны следовать определенным правилам, направленным на их регулирование. Смысл этих правил, как отмечает известный российский социолог А. Г. Здравомыслов, состоит в том, чтобы не допускать насилия как способа разрешения конфликтов; найти средства выхода из тупиковых ситуаций в тех случаях, когда насильственные действия все же совершились и стали средством углубления конфликтов; добиваться взаимопонимания между сторонами, противостоящими в конфликте.^[17]    

Тем, кто предметно занимается вопросами социальной безопасности, следует четко представлять сущность и содержание современных региональных вооруженных конфликтов, причины  их возникновения и возможные  последствия, предпосылки перерастания в локальные войны, пути их локализации  и прекращения, а также знать  стратегию поведения человека и  основные способы его защиты в  зоне вооруженного конфликта. Это будет  способствовать осознанному отношению  к военным конфликтам различных  уровней и проявлений и поможет  выработать навыки защиты от их деструктивных  последствий.

5.1. Сущность  и характерные черты 

 

   С точки зрения социологии, конфликт – это столкновение сторон, возникающее вследствие различия их положения в обществе и обусловленное противоречивостью интересов, целей и ценностей. Он является результатом развития (обострения) противоречий между индивидами (внутригрупповой), социальными группами (межгрупповой) и индивидами и социальными группами. Разрешается конфликт путем протекающей в различных формах (мирной, немирной, смешанной) борьбы между группировками, в ходе которой конфликтующие стороны стремятся к нейтрализации или даже уничтожению своих оппонентов ради достижения желаемых целей.   

Конфликты могут  оказывать как позитивное, так  и негативное воздействие на развитие общества. С одной стороны, конфликт является источником и формой проявления социально-политических изменений, предотвращая стагнацию и окостенелость общественных систем, стимулируя модификацию социальных отношений, структур и институтов. В  этом смысле он выступает как форма  регулирования противоречивых интересов  различных групп общества, способствует ликвидации напряженности в отношениях между ними. С другой стороны, конфликт представляет серьезную угрозу дестабилизации общества и может привести к катастрофическим последствиям – анархии, революциям, войнам.   

Влияние конфликта  на социальную структуру во многом зависит от организации общества. В тоталитарном (закрытом) обществе с жестким социальным делением конфликт протекает в острых формах и имеет  более разрушительные последствия, часто приводя к дестабилизации системы отношений. В плюралистическом (открытом) обществе, где социальные перегородки менее жестки, существует большое число промежуточных  групп и институтов, а каналы коммуникаций разветвленные, конфликты не столь  разрушительны и протекают в  менее острой форме.   

Если одновременно существуют конфликты различной  степени интенсивности, пересекающиеся между собой, это приводит к их взаимному ослаблению и распылению, что способствует предотвращению раскола  всего общества по какому-либо одному признаку. В демократическом обществе наличие форм социального контроля (выборов, парламентских учреждений, плюрализма политических партий и др.) создает реальную возможность правового  регулирования конфликтов с целью  их своевременного разрешения. Они  становятся управляемыми.   

Помимо конфликтов, возникающих внутри общества, имеют  место межгосударственные, региональные и международные конфликты, требующие  специального социологического и политического  анализа. Это же относится к получившим в последнее время широкое  распространение межнациональным  конфликтам.   

Одним из самых опасных  видов конфликтов является вооруженный конфликт, который представляет собой крайне острую форму разрешения противоречий между государствами или военно-политическими группировками внутри государства, характеризующуюся двусторонним применением военной силы.    

В широком смысле слова под вооруженным конфликтом понимается любая военная акция  с применением вооруженной силы. В узком смысле он представляет собой  открытое вооруженное столкновение (чаще всего на государственной границе), связанное с ее нарушением, ущемлением суверенитета того или иного государства, или же возникшее на почве политических противоречий внутри государства. Иначе  говоря, война и вооруженный конфликт – это, в сущности, однопорядковые социальные явления, различающиеся  лишь степенью применения насилия для  достижения определенных политических целей.   

Война, по своей сути, есть не что иное, как продолжение политики тех или иных государств (социальных групп) насильственными средствами. Любая война имеет политическое содержание, поскольку представляет собой часть политики государства (как внутренней, так и внешней). Исторический опыт двух мировых и сотен локальных войн показывает, что войны готовятся, как правило, заблаговременно, в течение длительного периода. Эта подготовка охватывает собственно политическую, а также экономическую, дипломатическую, идеологическую, военную, морально-психологическую сферы. Она включает разведывательную деятельность, мобилизационные мероприятия и т. д.   

Война имеет и  свое особое, специфическое содержание, каковым выступает вооруженная борьба – организованное применение вооруженных сил государств, вооруженных отрядов или других формирований каких-либо политических группировок для достижения политических и военных целей. Вооруженная борьба может вестись и в несанкционированных формах (отдельные военные стычки, военные инциденты, террористические акции и т. п.), а также в форме политизированных вооруженных конфликтов, которые возникают в отношениях между отдельными государствами или внутри них при отсутствии общего состояния войны.    

Однако вооруженный  конфликт отличается от военной стычки, военного инцидента, а тем более  от террористической акции. Военная стычка или военный инцидент, в который обычно вовлечены небольшие группы людей, нередко происходит в результате недоразумения, случайного столкновения, в то время как вооруженный конфликт является следствием агрессивной политики каких-либо военно-политических сил, которые преднамеренно провоцируют военное столкновение для достижения своих целей. Террористические акции вообще имеют иную природу (речь о них пойдет в другой главе).   

Поскольку чаще всего  вооруженные конфликты охватывают определенную географическую область, включающую враждующие государства (регион мира) или какую-то локальную территорию (регион) внутри государства, то их нередко  называют региональными. Региональный вооруженный конфликт вызревает на почве трудноразрешимых противоречий (исторических, территориальных, экономических, политических, межэтнических и пр.) между соседними государствами или различными социально-политическими группировками внутри страны. Начинается он, как правило, внезапно, без официального объявления о предпринимаемой военной акции, ведется небольшими военными силами и средствами. Его политические цели ограничены, а продолжительность невелика. Уход от решения региональных проблем ведет к обострению ситуации в регионе и перерастанию регионального конфликта в локальную войну.   

Локальная война – это вооруженное столкновение в отдельном регионе планеты между двумя или несколькими государствами, затрагивающее преимущественно только их интересы и осуществляющееся с ограниченными политическими и военно-стратегическими целями, т. е. охватывающее относительно небольшое число участников и ограниченный географический район.   

Локальные войны  и региональные вооруженные конфликты, безусловно, имеют свои особенности. Они различаются по причинам возникновения, политическим и стратегическим целям, масштабам, интенсивности, длительности, средствам вооруженной борьбы, формам и методам ведения боевых действий и т. д. Однако они имеют и общие черты, среди которых выделяются следующие:   

• ограниченность военно-политических целей, обусловленная политической обособленностью и разрешением противоречий с помощью вооруженного насилия;   

• зависимость хода и исхода от вмешательства мировых держав или их коалиций (экономическая и дипломатическая поддержка, участие в военных действиях на той или иной стороне, поставки вооружений и боевой техники и т. д.);   

• зависимость от мирового общественного мнения (акции протеста, отказ в международной поддержке, экономическая и политическая блокада и др.);   

• задействование, как правило, ограниченных вооруженных сил, ведение боевых действий обычными средствами при постоянной угрозе применения сторонами других, более мощных средств поражения;   

• очаговый характер боевых действий войск;   

• неопределенность продолжительности военных действий;   

• массированное применение информационной обработки войск и населения противника и др.

 

 

   Как уже отмечалось, локальные  войны и вооруженные конфликты  возникают на социально-политической, экономической, межэтнической почве, вследствие нарушения территориальной  целостности или ущемления суверенитета. Прекращение их и урегулирование связанных с ними проблем происходит на государственном уровне, дипломатическим  путем, с помощью третьих стран, международных организаций, использования  политики национального примирения и т. д.   

Опасность этих социально-политических явлений состоит в том, что  они часто приобретают затяжной характер (Ближний Восток, Югославия, Абхазия, Южная Осетия, Чечня и  др.), имеют тенденцию к расширению состава участников, интернационализации  масштабов и перерастанию в войны  с более широкими политическими  целями. Военные события на Ближнем  Востоке, в Югославии и некоторых  других регионах планеты со всей очевидностью показывают, что локальные войны  и военные конфликты создают  угрозу применения оружия массового  уничтожения с непредсказуемыми политическими, социально-экономическими и экологическими последствиями. Следовательно, различия между ними становятся все  более условными, хотя существующая классификация войн и военных  конфликтов по социально-политическим и военно-техническим признакам  сохраняет в целом свое принципиальное значение.   

В войнах и военных  конфликтах задействованы два основных фактора – люди и оружие. Поэтому  радикальный путь исключения этих явлений  из жизни современного общества состоит  в решительном сокращении вооруженных  сил и вооружений, в демилитаризации  международных отношений и проведении всеми государствами политики мира. Однако после эйфории конца 1980-х  – начала 1990-х годов прошлого столетия, связанной с прекращением противостояния социализма и капитализма, СССР и США, появились новые военные  угрозы. Их источниками стали международный  терроризм в лице мусульманского фундаментализма, претензии США  на лидерство в современном мире и продвижение НАТО на восток –  непосредственно к границам России, о чем достаточно определенно  говорится в Концепции национальной безопасности РФ.   

Современная общественно-политическая практика свидетельствует, что после  распада СССР во многих бывших его  «горячих» точках – на Кавказе (Армения, Азербайджан, Грузия, Абхазия, Чечня), в  Таджикистане, Приднестровье на почве  региональных противоречий стали возникать  вооруженные конфликты, угрожающие перерасти в локальные войны. Этим конфликтам присущ, как правило, межнациональный характер.   

Подобные явления  имели и имеют место не только на территории бывшего СССР. Яркий  пример такого рода конфликтов – события  недавнего прошлого в Югославии. Межэтническую с примесью религиозной  окраску носил вооруженный конфликт в Афганистане.