Анализ использования рекреационных ресурсов особо охраняемых природных территорий в Казахстане

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 11:44, дипломная работа

Описание

Целью данного исследования является изучение рекреационных ресурсов особо охраняемых природных территорий для развития туризма в Казахстане.
Для достижения поставленной цели следует решение следующих задач:
-Рассмотреть аспекты использования рекреационных ресурсов особо охраняемых природных территорий для развития туризма
- Проанализировать использование рекреационных ресурсов особо охраняемых природных территорий для развития туризма в Казахстане

Работа состоит из  1 файл

Диплом.doc

— 523.00 Кб (Скачать документ)

На основе поступивших предложений  от заинтересованных государственных  и иных организаций можно рекомендовать областным акиматам в качестве первоочередных объектов создание государственных природных парков: Коксайский (Жамбылская область), Бектауатинский (Карагандинская область), Шидерты-Олентинский (Павлодарская область), а также расширять региональную сеть ООПТ за счет организации памятников природы, дендропарков, формирования других элементов экологической сети местного уровня [45].

Развитие сети ООПТ реализуется  на основе следующих теоретических  положений ландшафтной экологии: 1) об узлах (ядрах) и коридорах; 2) о территориальных взаимодействиях между узлами; 3) о границах охраняемых территорий и их влияния на потоки объектов окружающей среды и взаимодействия между ними.

В качестве базовых положений используются следующие представления ландшафтоведения и физической географии:

иерархическая организация природно-территориального комплекса; 2) связи и отношения  между компонентами, как основа формирования территориальной структуры природы  и всех видов хозяйственной деятельности; 3) представление о ландшафтном каркасе как основе, обеспечивающей стабильность структуры и функционирования всего региона.

Развитие сети основывается также  на следующие базовые положения  теории биологического разнообразия:

1) выделение различных форм биологического  разнообразия - экологическое и таксономическое разнообразие, включая ландшафтный, экосистемный, видовой, популяционный уровни экологического разнообразия;

2) связь между уровнями разнообразия;

3) зависимость биологического разнообразия  от окружающей среды;

4) представление о биологическом разнообразии как о ресурсном потенциале экономического развития и национальном достоянии [46].

Вышеотмеченные базовые положения, взаимно дополняющие друг друга, определяют направление и характер реализации разрабатываемых программ по развитию и размещению ООПТ для осуществления целей настоящей концепции. В этих программах будет оцениваться современное состояние ООПТ, обосновываться пути их последовательного развития, определяться перечень проектируемых ООПТ и их размещение, а также будут рассчитываться финансовые, людские и технические ресурсы.

Развитие сети ООПТ республиканского значения должно быть осуществлено путем  разработки отраслевой (секторной) программы.

Организация ООПТ местного значения будет осуществляться региональными программами, дополняющими отраслевую программу.

Естественные экологические системы, встречающиеся весьма редко и  дающие ценную информацию для сопоставлений, являются потенциальными объектами  государственного природно-заповедного  фонда.

Нарушенные природные комплексы и объекты, преобразованные в результате хозяйственной деятельности, также имеют немаловажное значение. Интерес к таким территориям определяется тем, что в настоящее время не изучен в достаточной мере естественный ход их восстановительного процесса.

Размещение ООПТ требует отображения  как условий, в которых основные ценозообразующие виды находятся в  области своего глобального экологического оптимума, так и в области их экологических границ - на относительно однородных равнинах и в сложном  горном рельефе, в районах исторических путей расселения видов и в центрах биологического разнообразия. Все эти условия определяют эффективность реализации различных функций, возложенных на ООПТ.

По результатам комплексных  исследований по оценке природных территорий последних лет рекомендуется организация ООПТ во всех природных зонах. Ориентировочная их площадь будет составлять 10100 тыс. га.  

Есть на Земле места, которые  будоражат воображение и пробуждают в человеке непреодолимое желание  побывать там. И одним из таких привлекательных и красивейших мест нашей планеты, является урочище «Бурабай», расположенный на территории Акмолинской области [47].

Своей красотой и уникальностью  национальный парк привлекает большое  количество отдыхающих и поэтому  с каждым годом возрастает актуальность охраны окружающей среды. На сегодняшний день очень важно развивать и всемерно поддерживать индустрию туризма и отдыха, как важной отрасли, имеющей особое социально-экономическое значение, при этом не разрушая существующего природного баланса.

При использовании территории в  рекреационных целях очень важен  расчёт допустимой рекреационной нагрузки и рекреационной ёмкости этих территорий.

Обычно производится площадное определение рекреационной нагрузки. В этом случае предполагается, что туристы перемещаются по всей площади, для которой производится расчёт. Однако известно, что создание рациональной дорожно-тропиночной сети и малых архитектурных форм повышает допустимую нагрузку примерно в 6 раз. В работах более позднего времени приводятся различные величины такого повышения (в среднем, от 4-5 до 10 и даже выше раз). Обустройство участков территории, испытывающих максимальные нагрузки, позволит увеличить рекреационную ёмкость территории ГНПП.

Устойчивость каждого природного комплекса, в том числе и в отношении рекреационных нагрузок, варьирует в зависимости от ряда экологических факторов:

влажности почвы (наиболее устойчивы  свежие почвы; с иссушением или увлажнением  устойчивость падает);

механического состава почв (наиболее устойчивы легкосугинистые почвы, с утяжелением или облегчением механического состава устойчивость падает);

мощности гумусового горизонта  почвы (чем он мощнее, тем устойчивость выше);

мощности рыхлых грунтовых отложений (если скалистое основание подходит близко к поверхности, устойчивость заметно снижается);

уклона поверхности (чем он больше, тем устойчивость ниже);

состава древостоя и строения корневой системы основных пород деревьев (для умеренного пояса северного  полушария наиболее устойчивы мелколиственные  породы, наименее - хвойные, а более всех из них - ель);

среднего возраста древостоя (чем  он выше, тем устойчивость больше, но это лишь до возраста спелости –  затем устойчивость снова падает);

естественные леса (за редким исключением) имеют более высокую устойчивость, чем искусственные насаждения [48].

В связи с этим рекреационные  нагрузки должны определяться отдельно для каждого типа ландшафта, имеющегося на территории ГНПП и представляющего  природные комплексы с различной  степенью устойчивости к ним.

Наиболее ёмкими угодьями считаются пляжи. Пляжи делятся (Материалы Института «Росгипролесхоз») в зависимости от их рекреационной ценности на:

благоприятные (песчаные, при ширине не менее 30м, купальный сезон около 3 месяцев),

ограниченно-благоприятные (гравийные, галечные, травяные, песчаные, при ширине от 10 до 30 м), расстояние до мест купания около 1 км),

неблагоприятные (глинистые, валунные).

Существуют следующие критерии нагрузки на пляжи:

технологический (функциональный) исходит  из физических и гигиенических требований к ландшафту отдельных видов рекреационной должности (1000 – 1700 чел/га)

психологический основывается на требованиях  рекреационных занятий к психологическому комфорту (100-200 чел/га).

Целесообразна следующая нагрузка на пляж в зависимости от категории  оценки пляжей:

благоприятные пляжи - 1000 (функциональная)/200 (психологическая) чел/га

ограниченно-благоприятные - 300 / 100 чел/га.

При посещении ООПТ вытаптывание, как самый существенный фактор воздействия, часто имеет не площадной, а линейный характер. Другими словами, посещение ООПТ туристами и экскурсантами осуществляется чаще всего только по определенным маршрутам.

При расчёте нормы нагрузки на маршрут  важно учитывать степень «агрессивности»  посетителей по отношению к природе. Как правило, наименее агрессивным видом считаются кратковременные экскурсии. По сравнению с ними, организованный туризм (то есть путешествие продолжительностью не менее 2-х дней) агрессивнее раза в 3. Соответственно, в 3 раза должны быть снижены нормы нагрузок при данном виде посещения [49].

Если речь идет о самодеятельном туризме, нормы нагрузки должны быть ниже экскурсионных уже в 6-7 раз. При этом за показатели агрессивности  принимают как мало зависящие  от поведения посетителей последствия (например, вытаптывание территории), так и результаты их непосредственных действий в нарушение природоохранных правил. К ним относятся образование незапланированных организаторами туризма кострищ; сбор ягод, цветов, грибов, орехов, а также различных «сувениров» природы типа сталагмитов и сталактитов; замусоривание стоянок, шумовое воздействие [49].

Учитывая все эти факторы, в  ГНПП приблизительная рекреационная  нагрузка при использовании его  самодеятельными и организованными туристами - 1-3 группы туристов на 1 маршрут в день.

Главным элементом туристских маршрутов является сама тропа, которая принимает на себя основную нагрузку. В идеале на начальном этапе своего образования она представляет собой узкую уплотненную полоску, окруженную практически неизмененным лесом или лугом, в котором отсутствуют какие-либо видимые нарушения структуры природного комплекса.

Если же посещаемость данной тропы  растет (увеличивается количество туристов и частота их посещения), то постепенно изменяется и тропа. В общем виде эта цепочка изменений выглядит следующим образом: рост количества посетителей – уплотнение верхнего горизонта почвы – уменьшение в нем количества и размера пор – снижение влагоемкости и влагопроницаемости почвы – полное разрушение лесной подстилки – увеличение поверхностного стока – развитие плоскостной эрозии. При большом уклоне местности эта цепочка дополняется образованием линейных эрозионных форм, за которым следует разрушение участка тропы и расширение ее за счет соседних участков, а следовательно, и расширение всей зоны влияния тропы [50].

На последней стадии тропа, как правило, имеет вид широкой дороги с плотно утоптанной и обнаженной центральной осевой частью. По ее обочинам имеется редкий травяной покров из сорных, чаще всего привнесенных извне, устойчивых к вытаптыванию трав. На окружающей территории по обеим сторонам тропы в природном комплексе можно выделить ряд вытянутых в том же направлении, что и тропа, полос, каждая из которых отличается своим набором видов кустарничков и травянистых растений, разным проективным покрытием, микро и мезофауной и т.п. Ширина зоны влияния тропы колеблется в значительных пределах: от нескольких десятков сантиметров (если, например, тропа проходит по краю скального выступа) до нескольких сотен метров (на открытой местности в горных условиях, где высоко действие фактора беспокойства на особо чувствительных к нему животных).

Внешнюю границу влияния тропы  в указанных выше условиях (открытая местность в горах) целесообразно  определять не по изменениям почвенно-грунтовых  условий и растительного покрова, а по дальности распространения звуков, производимых обычно туристами (голос, треск ломающихся сухих веток под ногами и т. д.), а также запахов [51].

Для уменьшения опасности деградации экосистем, по которым проложены  тропы, необходимо дозировать нагрузку на тропу путём:

ограничения числа людей в группе (до такого количества, когда все  могут слышать экскурсовода, не сходя  с тропы)

ограничения числа посещений в  единицу времени (в день, в неделю, в месяц)

обустройства тропы, особенно на чувствительных участках, с помощью сооружения мест отдыха и остановок, мостков, переправ, перил, ступенек, вымащивания более прочным материалом, установки мусоросборников, и т.д.,

регламентации поведения экскурсантов и туристов на тропе (запрет шума, покидания  полотна тропы, сбора сувениров  – растений, животных, камней, и т.д.

запрет на посещение тропы в  критические периоды (животные в  экосистеме особо чувствительны  к беспокойству, существует угроза разрушения полотна тропы из-за погодных условий, и т.д.)

Поскольку нет отработанных методик  определения рекреационной нагрузки на тропу, необходим постоянный мониторинг её состояния и корректировка интенсивности посещений.

Для определения допустимой нагрузки на тропу, маршрут, помимо экологического критерия (речь о нём шла выше), необходимо использовать и критерии «психологической комфортности». Главным из них считается допустимый уровень контактов между отдельными группами туристов или экскурсантов. При планировании маршрутов необходимо заранее рассчитать расстояние между группами посетителей таким образом, чтобы ни одна из них по возможности не видела и не слышала друг друга ни на тропе, ни на стоянке [52].

Основные факторы, которые приходится учитывать при этом – длина  и извилистость тропы, сложность  и безопасность, ширина зоны шумового влияния, залесенность окружающей местности, вместимость точек обзора, необходимое время для осмотра основных достопримечательных объектов, и т.д. Для стоянок необходимо учитывать их благоустроенность, вместимость, наличие воды и дров для костра, и т.д.

Не менее важно учитывать допустимое число человек в каждой группе. Так, для обычной экскурсионной группы, осматривающей достопримечательности, оптимальным считается 8-10 человек (при допустимом максимуме 15-20 человек). Для наблюдателей за птицами и другими животными желательны группы меньшей численностью, 3-4 человека, особенно если это касается особо чувствительных к беспокойству животных [53].

Информация о работе Анализ использования рекреационных ресурсов особо охраняемых природных территорий в Казахстане