Оценка туристических ресурсов Владимирской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 20:14, курсовая работа

Описание

Владимирский регион уникален многообразием природных ландшафтов, самобытными народными традициями, фольклором, редкими по красоте и величию архитектурными ансамблями с фресковым письмом и орнаментальной фигурной резьбой, неповторимостью древних церквей, соборов, монастырей X–XIX вв., городами-музеями, музеями деревянного зодчества, народных промыслов, лаковой миниатюры, вышивки, стекла и хрусталя, редкой книги и др.

Работа состоит из  1 файл

Оценка туристических ресурсов Владимирской области варианет нет.doc

— 339.50 Кб (Скачать документ)
 

Во Владимирской области (в Г. Владимире и городах районного значения) по данным на 1.01.98 расположены 37 объектов общественного питания в виде ресторанов, столовых и кафе. Среди них 31 предприятие общепита (83,8%) размещены на территории Г. Владимира и г. Суздаля [14].

В негосударственной  собственности во Владимирской области  находится около 77% малых предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, что ниже средних показателей по областям «Золотого кольца России» и в целом по России (табл. 2.5) [12]. 

Таблица 2.5. Доля приватизированных малых предприятий, %

Регион Всего В том  числе
    торговля общественное  питание бытовое обслуживание
Владимирская  область 76,7 78,2 70,3 76,9
Итого по областям «Золотого кольца России» 88,4 89,4 81,1 89,6
Всего по России 84,3 84,4 83,1 84,8
 

К началу 2004 г. резко сократилось число предприятий общественного питания. Если по России этот процесс затронул городскую местность, то по территории «Золотого кольца России», в том числе и по Владимирской области, это привело соответственно и к снижению числа предприятий в сельской местности [12].

С 2003 г. значительное сокращение количества предприятий произошло и в сфере бытового обслуживания населения (ателье, цеха, мастерские). Так, плотность сети этих предприятий уменьшилась по области в 2–3 раза и составляет в настоящее время 6 предприятий в расчёте на 10 тыс. жителей Владимирской области [16].

В рассматриваемом  районе износ основных фондов торговли, общественного питания и бытового обслуживания по предприятиям государственной  собственности колеблется от 40% до 50%, а по частным предприятиям он достигает 70% [12].

Рост розничного товарооборота за период 2004–2008 гг. в фактических ценах не сопровождается адекватным ростом его реального объёма в сопоставимых ценах. Это объясняется значительным ростом цен и отставанием от них роста заработной платы населения, что привело, соответственно, к резкому снижению спроса на промышленные товары и услуги и к изменению их структуры в пользу покупки продуктов питания. В данной ситуации подтверждается обоснованность выбора туризма в качестве главного приоритета в решении экономических проблем развития Владимирского региона.

Решение экономических  проблем в разрезе туристского  комплекса также связано и  с развитием транспортной инфраструктуры. В настоящее время характерными особенностями существующего состояния транспортной системы «Золотого кольца России», в том числе и Владимирской области, являются:

высокая степень  физического и морального износа основных фондов всех видов транспорта (около 38%), плохое техническое состояние  транспортных средств и оборудования;

отсутствие механизированных погрузочно-складских комплексов в  пунктах взаимодействия различных  видов транспорта, станций техобслуживания, автостанций, пунктов медицинской  помощи, автозаправочных станций  и других объектов дорожного сервиса [16].

Во Владимирской области транспортным обслуживанием  туристов занимаются как владимирские организации (транспортные предприятия  и туристские фирмы), так и организации  других областей (например, Московской), т.е. используется транспорт «направляющих» туристских фирм.

По оценкам  экспертов туристы во Владимирской области предпочитают пользоваться услугами следующих автотранспортных организаций:

АОЗТ автобаза «Турист» (транспортное предприятие), г. Владимир;

ПАТП-1 (пассажирское автотранспортное предприятие), г. Владимир;

АТП (автотранспортное предприятие), г. Суздаль;

ПАТП (пассажирское автотранспортное предприятие), Г. Александров;

Транспортный  цех АРЗ, Г. Александров;

ООО «Турист» (транспортное предприятие), г. Петушки;

АТП (автотранспортное предприятие), г. Муром.

Многие туристские фирмы для обслуживания туристов используют собственный транспорт, например ТОО «Владимирское бюро путешествий и экскурсий», ТОО  «Интурист-Владимир», «Детское бюро путешествий  и экскурсий», «Владинвесттур», турбаза  «Мстёра» и т.д. Также важно учесть использование транспортных средств и услуг частных предпринимателей, например, «Такси-мастер» и др.

Автомобильный транспорт осуществляет основной объём  туристских перевозок, а также значительную часть грузовых и пассажирских перевозок  на территории Владимирской области.

Общая протяжённость  автодорог, являющихся туристскими  маршрутами «Золотого кольца России», в настоящее время составляет 2086 км, из которых 168 км относятся к федеральным автомобильным дорогам Владимирской области.

Примечание: предельно допустимый уровень загрузки равен 1,0

Транспортно-эксплуатационное состояние ряда участков федеральных  и территориальных автомобильных  дорог Владимирской области не обеспечивает необходимые потребительские качества и не отвечает условиям безопасности движения.

Участок автодороги Москва-Владимир работает с перегрузкой  в 1,5 раза, интенсивность движения автотранспорта на головном участке достигает 30–35 тыс. авт./сутки, а на подходе к  Г. Владимиру – около 22 тыс. авт./сутки. При этом автомобильные дороги недостаточно обустроены объектами сервиса для пользователей дорог, в том числе и для туристов: обеспеченность автодорог автозаправочными станциями составляет 60% от норматива, предприятиями питания и торговли – 50%, станциями техобслуживания автомобилей – 30% [12].

Исторические  города Владимирской области относятся  к числу наиболее древних в  стране. Рассмотрим наиболее важные города с точки зрения экскурсионного обслуживания и историко-культурной значимости. К категории городов, имеющих  наследие особой значимости, относятся три города (23%), наследие выдающейся ценности – шесть городов (46%), ценное наследие – четыре города (31%) (табл. 2.7) [12]. 

Таблица 2.7. Характеристика исторических городов Владимирской области по ценности историко-культурного наследия

Доля  исторических зон в площади застроенных  территорий Категория ценности наследия
  1 – особой  значимости 2 – выдающейся  ценности 3 – ценное  наследие
а –  более 50% г. Суздаль п.г.т. Боголюбово  
б – 30% – 50% г. Гороховец п.г.т. Мстёра г. Покров
в - 15%-30%   Г. Александров г. Вязники г. Юрьев-Польский г. Гусь-Хрустальный п.г.т. Ставрово г. Ковров
г –  менее 15% г. Владимир г. Киржач  
 

Город Владимир, где доля исторических зон особой значимости составляет около 15% от общей  площади, был основан в X в. Как город-крепость на берегу реки Клязьмы.

В настоящее  время г. Владимир является административным, научным и культурным областным центром Владимирской области, а также международным туристским центром, имеющим большое историко-архитектурное значение с уникальными памятниками русской национальной культуры, и входит в маршрут «Золотое кольцо России».

Для иностранных  и отечественных туристов в Г. Владимире организованы обзорные экскурсии по городу (историческая часть) с осмотром и посещением архитектурных памятников: Успенского собора (иконостас, фрески Андрея Рублёва и Даниила Чёрного) Х11в.; Дмитриевского собора (резьба по камню) XII в.; Рождественского монастыря (резиденция епископа) XII-ХШвв.; Золотых Ворот ХНв. – памятник русского военного зодчества; Троицкой церкви, где расположен музей народных промыслов: лаковой миниатюры, хрусталя, стекла, вышивки, – и других.

Наиболее целостный  исторический облик имеют города и посёлки городского типа Владимирской области, где исторические зоны особой значимости и выдающейся ценности составляют более 50% территории – это г. Суздаль и п.г.т. Боголюбово. Они особенно привлекают туристов богатством памятников древнего зодчества, архитектуры, истории и культуры, среди которых особо ценные памятники относятся к объектам Всемирного наследия.

Город Суздаль  – один из древнейших русских городов, возник в X в., является городом-музеем, сокровищницей национальной архитектуры, который сохранился до наших дней как уникальный архитектурный ансамбль, включающий около 100 памятников старинного русского зодчества. Отсутствие в панораме города современных строений способствует сохранению его древнего облика. Стены Спасо-Евфимиевского монастыря напоминают неприступную крепость (XVI–XVIII вв.), на территории монастыря похоронен Дмитрий Пожарский. Прекрасно сохранился Рождественский собор (ХШв.) – древнейший памятник города; в этом соборе можно увидеть фрески (XIII–XIX вв.), удивительной красоты медные с золотом ворота (XII в.). В г. Суздале можно посетить Колокольню (XVII в.), Крестовую палату (XVII в.) – зал приёма Суздальского архиепископа, Покровский монастырь (XVI в.) – ныне действующий женский монастырь, музей редкой книги, музей деревянного зодчества и крестьянского быта, послушать концерт колокольной музыки.

В наши дни по количеству памятников архитектуры и сохранности своего облика Суздаль не имеет себе равных среди других русских городов. В 1967 году постановлением Совета Министров СССР он был объявлен туристским центром и городом-заповедником. За сохранение и реставрацию памятников культуры, использование их в интересах туризма, за создание туристского центра и большого количества музейных экспозиций Международная федерация журналистов и писателей по туризму (ФИЖЕТ) присудила Суздалю за 1992 год почётный приз – «Золотое яблоко».

В п.г.т. Боголюбове находится бывшая резиденция князя  Андрея Боголюбского (ХIIв.) – великолепный белокаменный дворец. Сохранились остатки  построек княжеского дворца, частично земляной вал, здание Боголюбовского монастыря  – в настоящее время действующий  женский монастырь. На востоке от Боголюбово виднеется воздвигнутая на искусственном холме церковь Покрова-на-Нерли (XII в.) – шедевр мирового зодчества.

Очень близко к  группе вышеуказанных городов по целостности общего архитектурного облика и исторического наследия стоят города, в которых исторические зоны занимают от 30% до 50% площади – это г. Гороховец, п.г.т. Мстёра, г. Покров (прил. 1, 2) [10].

Особенно ценным потенциалом для развития этнографического и экологического туризма являются старинные сельские поселения Владимирской области, которые пользуются сейчас повышенным спросом на мировом рынке туристских услуг. Своей самобытностью и неповторимостью привлекают туристов живые картинки из быта, национальных традиций, обрядовых церемоний – это одно из наиболее перспективных направлений развлекательного туризма. 

2.2 Анализ туристских  потоков Владимирской  области 

За период с 2003 г. по 2007 г. в 2 раза увеличился поток туристов, посетивших нашу область, при этом поток отечественных туристов вырос на 89%, что же касается потока иностранных туристов, то его прирост по данным Владимиргражданпроекта за данный период составил около 107% [10]. Данные результаты анализа свидетельствуют о значительном росте заинтересованности иностранных граждан Владимирским регионом в качестве российского сегмента туристского рынка.

Туризм приносит неоспоримые преимущества и выгоды туристским центрам и их населению: финансовые поступления в бюджеты  местных и национальных органов  власти, обеспечение занятости и  доходов населения, стимулирование развития производства и местной инфраструктуры, сглаживание различий между индустриальными и аграрными регионами. 

Таблица 2.8. Туристские потоки отечественных и иностранных  туристов во Владимирской области

Категории туристов и экскурсантов 2003 г. 2004 г. 2010 г. 2006 г. 2007 г.
  тыс. чел./% тыс. чел./% тыс. чел./% тыс. чел./% тыс. чел./%
I. Внутренний  поток, в т.ч. 92,9/82 132,9/80 160,2/80 174,6/80 186,8/80
– экскурсанты 70,5/62 111,4/67 123,3/62 134,4/62 142,8/62
– туристы 21,7/19 21,1/13 35,2/18 38,4/17 41,1/17
– путешествующие на теплоходах 0,7/1 0,4/- 1,7/1 1,8/1 1,9/1
П. Международный поток, в т.ч. 20,3/18 32,5/20 38,8/20 42,3/20 45,3/20
– экскурсанты 7,1/6 11,9/7 15,4/7 16,8/8 18,0/8
– туристы 13,2/12 20,6/13 23,4/12 25,5/12 27,3/12
Итого: 113,2/100 165,4/100 199,0/100 216,9*/100 232,1*/100

Информация о работе Оценка туристических ресурсов Владимирской области