Мировые экономические отношения

Еще одной характерной  чертой глобальных противоречий является то,  что

их источники в основной  своей  массе  позитивны,  т.е.   связаны  с  ростом

производства и благосостояния людей.

        Для   характеристики   глобальных   проблем    можно    использовать

классификацию, принятую международными организациями.

       1.Проблемы,  связанные   с   основными   социально-экономическими   и

политическими задачами человечества:

предотвращение мировой  войны;

 немилитаризация Космоса;

предотвращение гонки  вооружений и разоружение;

создание благоприятных  условий  для  мирового  социального  прогресса, преодоление отставания в развитии слаборазвитых стран.

      2.Комплекс  проблем, касающихся взаимоотношений   человека,  общества  и

НТР:

 эффективность использования  достижений НТР;

проведение демографической  политики;

совершенствование системы  образования;

 ликвидация негативного  влияния техники на человека.

       3.Проблемы,  связанные  с   социально-экономическими   процессами   и

окружающей средой:

решение сырьевой, энергетической и продовольственной проблем;

мирное освоение Космоса  и богатств Мирового океана;

устранение дефицита демократии и борьба с репрессиями.

      Данная  классификация выделяет только  первоочередные  задачи,  стоящие

перед мировым сообществом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Классические  теории международной торговли. Модели  абсолютного и сравнительного  преимущества.

 

1. Меркантилизм

Меркантилизм (итал.mercante - торговец, купец) - система взглядов экономистов XV--XVII вв., ориентированная на активное вмешательство государства в  хозяйственную деятельность.

Меркантилизм во многом исходит  из представлений доиндустриального  периода: предполагается ограниченность индивидуальных потребностей, неэластичность спроса, экономика мыслится в рамках игры с нулевой суммой (выигрыш  одного равен проигрышу другого  участника).

Основные принципы:

- золото и серебро - наиболее предпочтительные формы  богатства. Запрет вывоза драгоценных  металлов из страны.

- привилегии развитию  производства национальных товаров.  Стимулирование экспорта и ограничения  импорта товаров.

- колонизация и монополизация  колониальной торговли.

- беспошлинный импорт  сырья и ограничение вывоза  сырьевых товаров.

- защита интересов торгового  капитала.

- сильная централизованная  власть.

- активный торговый баланс (внешнеторговый баланс, который  характеризуется превышением вывоза  товаров (экспорта) над вывозом  (импортом))

Основные представители:

Франция - Жан-Батист Кольбер, министр финансов при короле Людовике XIV;

Великобритания - Оливер Кромвель, лорд-протектор Англии;

Россия - Петр I Великий, российский царь.

Неомеркантилизм - термин употребляется  по отношению к странам, которые  явно пытаются иметь активный торговый баланс для достижения какой либо социальной или политической цели. Например, страна может пытаться сохранить  политическое влияние в каком-нибудь регионе, поставляя туда больше товаров, чем получает оттуда.

 

2. Теория преимуществ

2.1 Теория абсолютных преимуществ  А. Смита

Основоположник экономической  науки Адам Смит в своей книге  «Исследование о природе и  причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической  деятельности. При этом выводы о  разделении труда А. Смит распространил  и на мирохозяйственную сферу, впервые  теоретически обосновав принцип  абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек).

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в том, что  основой развития международной  торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить  экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где  издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.

2.2Теория сравнительных  преимуществ Д. Рикардо

Другой классик, Давид  Рикардо, в своей книге «Начала  политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного  товара по сравнению с другими  странами, т.е. не обязательно, чтобы  затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами  на аналогичные товары, созданные  за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория сравнительных  преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран  и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая  к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и  наличия свободной торговли. Эти  исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов  развития международной торговли.

Рассмотрим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

Серьезным недостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует какие бы то ни было колебания цен  и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных  балансов. Она исходит из того, что  если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а непременно переходят  в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная  теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое  время назад ее престиж вновь  начал восстанавливаться. В смешанной  экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные  теории хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение.

Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться  за это дорогой ценой -- снижением  жизненного уровня и замедлением  потенциальных темпов экономического роста.

 

3. Теория соотношения  факторов производства Хекшера-- Олина

Дальнейшее развитие классической теории международной торговли связано  с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими  экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно  была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная  торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и  теории абсолютных и сравнительных  преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия  не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими  факторами производства, что и  порождает различия в соотношении  цен на них в странах, участвующих  в международной торговле. Ценой  капитала является процентная ставка, а ценой труда -- заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал  и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в  странах, где имеется дефицит  капитала и относительно большие  трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень  относительных цен на труд и капитал  в странах с избыточными трудовыми  ресурсами будет меньше, чем в  других странах, где их недостает.

Это в свою очередь приводит к различию относительных цен  на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда каждая страна стремится  специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.

Теорема выравнивания цен  на факторы производства (теорема  Хекшера -- Олина -- Самуэльсона)

Под воздействием международной  торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров  в различных странах. Характер этого  взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера--Олина. В соответствии с теоремой Хекшера--Олина--Самуэльсона  механизм выравнивания цен на факторы  производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут  различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор -- относительно выше.

Участие в международной  торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров  приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит  предложение последнего и его  цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены -- заработной платы.

В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация на производстве трудоемких товаров приводит к значительному  перемещению трудовых ресурсов в  соответствующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет  к росту заработной платы. Спрос  на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его  цены -- процентной ставки.

Есть теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных  преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

Как видно из приведенного примера, международная специализация  стран на основе сравнительных преимуществ  способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров.

Теорема Рыбчинского

Теорема, названная по имени  доказавшего ее экономиста и заключающаяся  в утверждении, что, если в теории Хекшера -- Олина величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства  цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить  производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный  фактор. Приводится следующее обоснование  этого утверждения. Для того чтобы  цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы  производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение  факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста  одного фактора такое может иметь  место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что  приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для  использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Парадокс Леонтьева

В соответствии с теорией  соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней  торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие  товары, а в импорте -- трудоемкие. И, наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте -- капиталоемкие.

Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа  конкретных статистических данных применительно  к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование  корреляционной зависимости между  соотношением капитала и трудонасыщенных  отраслей экономики отдельных стран  и реальной структурой их экспорта и импорта.

В. Леонтьев определил соотношение  затрат капитала и труда, необходимых  для производства экспортной продукции  на 1 млн долл. и такого же по стоимости  объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что  американский импорт оказался на 30% более  капиталоемким, чем экспорт. Этот результат  стал известен как «парадокс Леонтьева».