Становление и структура международной экономики

Логическое  доказательство теоремы несложно. В соответствии с исходными условиями при отсутствии торговли относительная цена товара 1 ниже в стране I, чем в стране II, поскольку в стране I относительная цена труда — или, что то же самое, заработная плата — ниже, В результате торговли страна I начинает специализироваться на производстве товара 1 как наиболее трудоемкого и сокращает производство товара 2, поскольку он более капиталоемкий. В результате возрастает относительный спрос на труд, что приводит к росту зарплат, в то время как относительный спрос на капитал уменьшается (ибо производство капиталоемких товаров сокращается), что приводит к сокращению цены капитала - • процентной ставки. В случае страны II происходит прямо противоположное. Поскольку она специализируется на производстве капиталоемких товаров, спрос на капитал увеличивается, приводя к росту его цены, выраженной в процентной ставке, а спрос на труд сокращается, обусловливая сокращение его цены — заработной платы.

Таким образом, в результате торговли в стране I, где зарплата была относительно низкой, она увеличится, а в стране II, где она была относительно высокой, -- сократится. Аналогичным образом, в стране I, где была относительно высокая процентная ставка, она упадет, а в стране II, где она была относительно низкой, процент увеличится. Таким образом, разница в цене факторов производства между странами сократится. Международная торговля товарами тем самым по своему обратному воздействию на стоимость факторов производства как бы замещает выравнивание цен, которое могло бы произойти в результате международного перемещения факторов производства, которые в соответствии со сделанным допущением не могут передвигаться между странами. Теоретически международная торговля может развиваться до тех пор, пока остается хоть какая-то разница в относительной цене на факторы производства. Если относительные цены сбалансированы между странами, это значит, что и относительные цены на факторы производства в этих странах также сбалансированы.

Вопрос 3. Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист Василий Леонтьев в  середине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера—Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В Леонтьев показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.

Учитывая, что  в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а  уровень заработной платы был  значительно выше, этот эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера—Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера—Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

• неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат неквалифицированного труда.
• значительная роль природных ресурсов, которые обычно могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства.
• влияние на международную специализацию внешнеторговой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

Тема 4. Общее равновесие в международной  торговле

Вопрос 1. стандартная модель международной  торговли

Основанная  на неоклассических постулатах баланса  спроса и предложения, стандартная  модель международной торговли стала результатом слияния усилий многих экономистов, неоклассиков, которые сконцентрировали особое внимание на совокупном спросе в рамках общества. Базовые понятия, используемые в стандартной модели, заложили в разные годы ирландский экономист Фрэнсис Эджуорт и американский экономист австрийского происхождения Готтфрид Хэберлер.

Классические модели оперировали спросом и предложением на ограниченный круг конкретных товаров. Стандартная модель расширила круг до совокупного спроса и предложения. Для простоты принимается, что, как и прежде, существуют только две страны (I и II) и два товара (1 и 2). Модель сравнительных преимуществ рассматривала ситуацию в условиях постоянных издержек замещения, то есть график границы производственных возможностей был прямой линией и означал, что для производства дополнительной единицы товара 2 надо пожертвовать постоянным количеством товара 1. Это означало ситуацию полной специализации.

Стран на товарах  своего относительного преимущества и прекращение производства тех товаров, по которым относительное преимущество было у других стран. Как видно, это экстремальная ситуация, которая для стандартной модели является лишь частным случаем. Стандартная модель исходит из предпосылки о растущих издержках замещения, закономерности, известной из общей экономической теории и более соответствующей существующим экономическим реалиям.

Возрастающие издержки замещения предполагают, что для производства каждой дополнительной единицы товара 2 необходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара 1.

Предельный уровень трансформации  – это количество единиц товара 2, производством которого надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1.

Предельный уровень  замещения - такое количество единиц товара 2, которым нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1 и при этом обеспечить сохранение существовавшего уровня потребления.

Стандартная модель характеризуется следующими чертами:

• кривые производственных возможностей, показывающие реально существующее соотношение выпуска разных товаров, у каждой страны различны, что и побуждает их к торговле друг с другом;
• если кривые совпадают, то есть соотношение   выпуска   товаров   в   двух странах одинаковое, то торговля основывается   на   различиях   во   вкусах   и предпочтениях потребителей, которые никогда не могут совпадать полностью даже в очень близких странах;

предложение определяется кривой предельного уровня трансформации, а спрос определяется кривой предельного уровня замещения;

• равновесная цена, по которой происходит международная торговля, определяется соотношением относительного мирового спроса и относительного мирового предложения на товар

Вопрос 2. Баланс в условиях отсутствия торговли

Баланс до того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации (предложением) и предельным уровнем замещения (спросом). Кривая производственных возможностей страны I соприкасается с кривой предельного уровня замещения I в точке А, в которой достигается максимальное удовлетворение потребностей страны — страна потребляет максимальное количество производимых ею же товаров 1 и 2. У страны II кривая производственных возможностей соприкасается с кривой предельного уровня замещения 1г в точке Аг, которая также представляет собой максимально возможное потребление товаров 1 и 2 для этой страны. Заметим также, что, поскольку кривые безразличия не могут пересекаться, а страна в условиях ограниченности ресурсов не может достигнуть более высокой кривой безразличия, то существует только по одной точке максимального удовлетворения потребностей для каждой страны.

Очевидно, что  в силу разной конфи-1урации кривой производственных возможностей и кривой предельного уровня замещения в каждой из стран относительная цена товаров 1 и 2 в точках А и А' в каждой из них будет разная. Равновесная относительная цена товара 1 в стране I показывается прямой, проходящей через точку А, и составляет ¹/₄ товара 2.

Вопрос 3. Баланс в условиях торговли

С началом торговли страна I, имеющая относительное преимущество и специализирующаяся поэтому на производстве товара 1, будет наращивать его производство, сокращая производство товара 2, и точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от точки А вниз в направлении стрелки. Страна II, имеющая относительное преимущество в производстве товара 2, будет увеличивать его производство, сокращая выпуск товара 1, и точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от А' в направлении стрелки вверх (рис. 4.2). Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока относительные цены в каждой из стран не сравняются. Новая относительная цена будет лежать где-то в промежутке между Р_д= '/₄ и Р = 4, в данном случае, проходя через точки В у страны I и В' - - у страны II, она будет равна Р_В~Р_В.=1. На этом заканчивается теория сравнительных преимуществ. Стандартная модель просто предлагает несколько видоизмененную с учетом растущих издержек замещения ее интерпретацию.

Далее вводится элемент анализа спроса. Как известно, объем потребления товаров в сбалансированной экономике должен быть равен его производству, то есть графически они должны пересекаться. Если В_} и О₂ — потребление товаров 1 и 2, то

P1*D1+P2*D2=Q1+P2*Q2=V

Страна I производит на 60 единиц больше товара 1, экспортирует его в страну II (вектор ВС) и купит в стране II 60 единиц товара 2. Страна II произведет на 60 единиц больше товара 2, экспортирует его в страну I и купит там 60 единиц товара/ В результате кривая предельного уровня замещения, характеризующая спрос, в стране I переместится на уровень II и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е, где страна I сможет потреблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Поскольку кривая II располагается выше кривой I, возможности потребления обоих товаров страной I возросли. Аналогичным образом кривая предельного уровня замещения в стране II переместится на уровень П'и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е', где страна II также сможет потреблять на 20 единиц больше и товара 1, и товара 2. Поскольку кривая 1Г располагается выше кривой Г, возможности потребления обоих товаров страной II возросли.

В результате торговли, в отличие от модели сравнительных преимуществ, не происходит полной специализации страны I и II на производстве, соответственно, товаров 1 и 2. Это результат возрастающих издержек замещения. Страна I продолжает производить некоторое количество товара 2, а страна II — некоторое количество товара 1. Равновесная цена во взаимной торговле достигается еще до того, как наступит полная специализация каждой из стран на производстве товара, в котором каждая из них имеет относительное преимущество. После того как достигнута равновесная цена во взаимной торговле, дальнейшая специализация каждой из стран теряет экономический смысл: из-за возрастающих издержек замещения это оказывается дороже, чем покупать товар за рубежом.

Вопрос 4. Выигрыш от торговли

Относительная цена равновесия в торговле товарами 1 и 2 между первой и второй страной была определена методом проб и ошибок. Очевидно, что чем выше спрос в первой стране на товар 2, который экспортирует вторая страна, и чем ниже во второй стране спрос на товар 1, экспортируемый первой страной, тем ближе цена, по которой реально будет происходить торговля, подойдет к относительной цене первой страны. И чем ближе цена торговли к цене, которая существовала до торговли, тем меньше выигрыш этой страны от торговли. В рассмотренной модели выигрыш от торговли был одинаковым для обеих стран. Однако если учесть, что спрос на товары в каждой из стран может быть разным, то выигрыш распределится также в неравной пропорции. А если относительные цены до торговли были одинаковы в каждой из стран, то никакой торговли и, скорее всего, выигрыша не будет вообще. Торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. По своей структуре он состоит из выигрыша от обмена и выигрыша от специализации.

Выигрыш от обмена - преимущества, получаемые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами.

Выигрыш от специализации - преимущества, получаемые страной из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество.

Вопрос 5. Типы экономического роста

Связь международной  торговли с экономическим ростом всегда являлась предметом серьезных дискуссий: с одной стороны, увеличение производства может привести к расширению предложения более дешевых товаров на экспорт и завоеванию новых рынков, но, с другой стороны, тем самым за рубеж через более дешевые экспортные цены уходят те преимущества, которые возникают в стране в результате ускорения экономического роста. Рост с точки зрения его воздействия на международную торговлю может быть нейтральным, экспорторасширяющим или импортозамещающим. Воздействие роста на международную торговлю определяется тем, какие факторы производства возрастают — импортозамещающие или экспорторасширяющие.

Экспорторасширяющии    рост - расширение производства товара, который страна экспортирует, ведущее к ухудшению условий торговли страны в пользу ее торговых партнеров.

Экспорторасширяющии рост определяется увеличением производства товаров экспорта в каждой из стран — в данном случае товара 1 в первой стране и товара 2 во второй. Рост их предложения на мировой рынок приводит к снижению относительных цен, поскольку каждая страна вынуждена продавать на экспорт все больше своих экспортных товаров, относительная цена которых надает, чтобы покупать прежнее количество импортных товаров, относительная цена которых растет. В результате экспорторасширяющии рост приводит к ухудшению условий торговли данной страны и их улучшению в странах — торговых партнерах.