Анализ эффективности использования персонала на современных предприятиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 06:39, курсовая работа

Описание

Динамичное развитие рыночной экономики предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победа в которой остается за теми организациями, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов, в том числе и трудовые.
Трудовые ресурсы являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Причинами, обусловливающими необходимость анализа трудовых ресурсов, являются исследование состава кадров с целью

Содержание

Введение………………………………………………………………………….......4
Глава 1. Формирование и использование труда специалистов в современных предприятиях…………………………………………………………………….......6
1.1. Профессионально квалифицированная структура персонала ………….......6
1.2. Методические основы оценки эффективности использования персонала……………………………………………………………………………..9
Глава 2. Опыт зарубежных компаний в области использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………………..15
2.1. Особенности Японского опыта управления профессиональной компетентностью персонала …………………………………………………........15
2.2. Специфика управления трудовыми ресурсами на американских фирмах………………………………………………………………………..……..18
Глава 3. Анализ структуры персонала и оценка эффективности его использования на отечественных предприятиях (на примере НГДУ «Альметьевнефть»)…………………………………………………………………21
3.1. Краткая характеристика деятельности предприятия ……………………….21
3.2. Оценка эффективности использования персонала НГДУ «Альметьевнефть»………………………………………………………………….23
IV Глава 4. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в НГДУ «Альметьевнефть»……………………………….....34
4.1. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта работы компании по использованию трудовых ресурсов………………………………..34
4.2. Предложения и рекомендации по оптимизации структуры персонала с точки зрения его эффективного использования в НГДУ «Альметьевнефть»………….. …………………………………………………......42
Заключение………………………………………………………………………….49
Список литературы…………………………………………………………………52
Приложения..……………………………………………………

Работа состоит из  1 файл

АП курсовая.doc

— 399.50 Кб (Скачать документ)

Важно также отметить, что руководство НГДУ «Альметьевнефть», проанализировав состояние и динамику изменения трудовых ресурсов за 2006 год, провело в жизнь ряд изменений, коснувшихся, в первую очередь, совершенствования условий и системы оплаты труда. Как результат - снижение числа уволившихся.

Средний разряд рабочих определяется  перемножением  численности  рабочих на  их  квалификационный  разряд,  после  чего  произведения  суммируются  и результат делится на общую численность рабочих. Используя данные ПРИЛОЖЕНИЯ 4 построим  таблицу 2.

 

Таблица 2

Квалификационный состав рабочих НГДУ «Альметьевнефть» за 2007-2009 г.г.

Разряд рабочих

2007 год

2008 год

2009 год

Отклонение 2008г. к 2007г.

(+,-)

Отклонение 2009г. к

2008г.

(+,-)

I

0

0

0

0

0

II

44

39

48

-5

-9

III

129

109

97

-20

-12

IV

584

567

489

-17

-78

V

777

793

699

16

-94

VI

264

236

217

-28

-19

Итого:

1798

1744

1550

-54

-194

Средний разряд

4,61

4,62

4,61

0,01

-0,01

Из таблицы 2 видно, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом средний разряд рабочих увеличился на 0,01 и составил 4,62, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,01 – 4,61 как и в 2007 году.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. На основании данных приложение 3 составим таблицу приложение 5.

Следует отметить наметившуюся положительную тенденцию уменьшения числа фактически отработанных дней одним рабочим в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 279 дней и увеличение в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 237 дней. Вызвано это может быть увеличением средней продолжительности рабочего дня в 2008 году по сравнению с 2007 годом с 8,6 до 8,7 час. и в 2009 году по сравнению с 2008 годом с 8,7 до 8,8 час.

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности ППП). Используя данные приложения 2 построим приложение 6.

Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия применяются следующие показатели:

1. удельный вес выручки в стоимости товарной продукции:

     

В 2008 году по сравнению с 2007 годом удельный вес выручки в стоимости товарной продукции снизился на 0,86%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,71%. Увеличение произошло за счет снижения выручка от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2007 и в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 132422 млн. руб., а также из-за увеличения товарной продукции.

2. прибыль на одного работника:

Прибыль на одного работника в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 19,42 млн.руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 50,72 млн. руб. Увеличение произошло за счет увеличения прибыль от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 46182 млн.руб. и в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 46182 млн.руб., а также  реструктуризацией проводимой в НГДУ «Альметьевнефть», т.е снижением численности в 2008 году на 227 чел., в 2009 - 898 чел.

3. рентабельность продукции:

Рентабельность продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,15%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,1%. Увеличение произошло за счет увеличения товарной продукции и значительного снижения прибыли от реализации продукции.

4. рентабельность продаж:

Рентабельность продаж показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле. В 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 18,12%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом - 35,45%. Увеличение произошло за счет не значительного снижения выручки, по сравнению увеличением прибыли.

5. коэффициент оборачиваемости капитала:

Коэффициент оборачиваемости капитала в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 0,033, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом – 0,023. Снижение произошло за счет уменьшения выручки и увеличения среднегодовой суммы капитала в 2006 году по сравнению с 2007 годом на 1462807 тыс.руб. и в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1462807 тыс.руб.

6. сумма капитала на 1 работника:

Сумма капитала на 1 работника в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 686,07 млн.руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 2316,6 млн.руб. Увеличение произошло вследствие уменьшения численности персонала. Сокращение численности персонала, вероятнее, было вызвано сложившейся кризисной экономической ситуацией в анализируемый период.

7. среднегодовая выработка работника:

Среднегодовая выработка работника в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 1379,14 млн.руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 5226,96 млн.руб.

Исходя из вышеизложенного анализа показателей НГДУ «Альметьевнефть» за 2007-2009г.г., рост деятельности предприятия стремительный, тенденция неустойчивая. Положительным фактором является рост прибыли на одного работника, усиление финансовой независимости предприятия, рост показателей оборачиваемости, и рентабельности свидетельствует об эффективном использовании имущества организации.

Рассмотрим динамику численного состава НГДУ «Альметьевнефть» за 3 года, представленную в приложении 7.

Кроме того, для начала нам необходимо представить структуру трудовых ресурсов. В этом случае определяется удельный вес каждой категории работников в общей среднесписочной численности персонала предприятия. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.

Как видно из приложении 7, общая численность персонала за 3 года изменилась. В частности, она увеличилась в 2008 г. на 140 человек или на 5,3%, а в 2009 г. уменьшилась на 31 человек или на 1,1%. Снижение численности в 2009 году связано с мероприятия по выводу из добывающей структуры компании сервисных подразделений.

При изучении структуры картина выявляется совсем иная. Если по фактическому количеству наблюдалось и увеличение, и сокращение численности, то по удельному весу изменения самые различные. Их анализ также важен, как и исследование фактической численности персонала.

По категории персонала – рабочие произошло фактическое сокращение численности за 2007-2009 гг. – 99 и 17 человек соответственно, что составляет 5,5% по отношению к 2007 году и 0,9%  по отношению к 2008 г., а удельный вес их, к общей численности, в 2008 году увеличился на 0,1%, а в 2009 г. на 1,4%. По категории персонала – служащие, было выявлено за 2007-2009 гг. увеличение на 41 человек, а за 2008-2009 гг. снижение на 48 человек, а удельный вес их к общей численности, в 2008 и 2009 гг. снизился на 0,1% и 1,4% соответственно. В 2008 году происходит увеличение численности рабочих, а также служащих, а в 2009 году происходит увеличение численности рабочих, но снижение численности служащих. Сокращение численности в 2009 году произошло в результате изменений в управлении, и повлияла на удельный вес всей категории. В результате уменьшения численности персонала в 2009 г. НГДУ «Альметьевнефть» планирует повысить качество работ, уровень технического развития путем разработки и внедрения эффективных методов для дальнейшего его роста, рассчитанной на долгосрочную перспективу.

Однако на выработку продукции и производительность труда влияет не только количественные изменения в структуре персонала, но и качественный их состав, т.е. соответствие квалификации рабочих требуемой квалификации работ. В нынешних условиях, когда роль образования возрастает, все большее внимание уделяется данному фактору.

Далее анализ работников по рабочему стажу можно увязать с данными состава работающих по возрасту (приложение 7).

Итак, по приложению 7 больше всего работников НГДУ «Альметьевнефть» приходится на возраст 20-30 и 41-50 лет. В 2008 г. показатель 20-30 лет увеличился на 20 человек и его удельный вес в общей численности составил 28,1%, однако в 2009 г. произошло уменьшение работников на 5 человека, удельный вес в общей численности составил 28,3%. Это связано с реструктуризацией НГДУ «Альметьевнефть».

В сравнении с 2008 годом в 2009 году произошло сокращение численности НГДУ на 263 человека, что составляет 9,4%, в т.ч. по ППП – на 237 человек, 9,8% и по непромышленной группе – на 24 человека, 6,3%. Сокращение произошло за счет реструктуризации и вывода во внешний сервис ТЭЦ (111 человек), ПРЦЭиЭ (105 человек), а также оптимизации численности в ПРЦГНО (7 человек), ЦАКЗО (8 человек), СОЦ ( 11 человек), и ЖКХ (8 человек).

Теперь целесообразно выявить связь эффективности использования персонала и его структуры. Для этого нам необходимо провести общий анализ изменения структуры трудовых ресурсов (таблица 3, данные, которой взяты из таблиц, приведенных выше).

Таблица 3

Анализ изменения структуры трудовых ресурсов, %

 

2007

2008

2009

Откл.

2008г. к 2007г.

(+,-)

Откл.

2009г. к 2008г.

(+,-)

Откл.

2009г. к 2008г.

(+,-)

Уд. вес рабочих в возрасте 30-50 лет

 

71,69

 

71,19

 

71,62

 

-0,5

 

0,43

 

-0,07

Уд. вес рабочих со стажем работы 6-20 лет

 

69,67

 

68,42

 

69,87

 

-1,25

 

1,42

 

0,2

Уд. вес рабочих с высшем образованием

 

28,01

 

30,05

 

31,74

 

-2,04

 

1,69

 

3,73

Рентабельность персонала

37,61

57,03

107,75

 

19,42

 

50,72

 

70,14

 

Исходя из данных, приведенных в таблице 3, мы видим, что удельный вес рабочих в возрасте 30-50 лет в 2009 году составил 71,62%, что на 0,43% больше, чем в 2008 году и на 0,07% меньше, чем в 2007 году. Удельный вес рабочих со стажем работы 6-20 лет в 2009 году составил 69,87%, это на 1,42% больше, чем в 2008 году (68,42%) и на 0,2%, чем в 2007 году (69,67%).

Таким образом, можно сделать вывод что, в НГДУ «Альметьевнефть» за три года (2007, 2008, 2009) эффективность использования персонала повысилась,  однако этому в первую очередь способствовали такие факторы как: увеличение рентабельности персонала в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 19,42%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 50,72%; увеличение рентабельности продаж и капиталловооруженности труда. Так в 2009 году произошло увеличилось количество рабочих с высшим образованием на 53 человека. Это  говорит о целенаправленной политике  НГДУ «Альметьевнефть», ориентированной на рациональность и результативность работы персонала, но и о том, что уровень образования на данный момент времени является одним из решающих факторов успешного функционирования предприятия. В НГДУ «Альметьевнефть» организуются курсы целевого назначения, обучение рабочих вторым и смежным профессиям, повышение квалификации, переподготовка, новая подготовка. Рентабельность персонала составила в 2009 году 107,75% - на 50,72% больше, чем в 2008 году и на 70,14% чем в 2007 году (37,61%), такой скачек произошел за счет увеличения прибыли от реализации прдукции (в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 46182 млн. руб.) и за счет уменьшения среднесписочная численность персонала (в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло уменьшение численности персонала на 898 человек, в 2008 по сравнению с 2007 годом на 227 человека).

Проведенные исследования оценки эффективности использования персонала позволяют далее определить и выработать необходимые мероприятия для повышения эффективности использования персонала, представленной в главе 4.

 

 

 

ГЛАВА 4. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в НГДУ «Альметьевнефть»

4.1. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта работы компаний по использованию трудовых ресурсов

 

Анализ практического опыта формирования трудового потенциала отечественными и зарубежными компаниями позволяет выделить следующие важные аспекты, на которые должны обращать внимание менеджеры и руководители кадровых служб организаций при принятии решения об использовании того или иного метода:

- приоритет стратегических целей компании;

- специфика деятельности фирмы при формулировании требований к квалификации, личностным качествам кандидатов;

Информация о работе Анализ эффективности использования персонала на современных предприятиях