Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 23:52, курсовая работа
Цель курсового проекта – изучение электросталеплавильного производства и разработка инвестиционного проекта в повышении эффективности его функционирования. Достижение поставленной цели потребовало решения ряда взаимосвязанных задач:
изучение материалов по проблемам инвестирования в металлообрабатывающую промышленность;
привести технико-экономическую характеристику, анализ финансово-хозяйственной деятельности РУП «БМЗ», а также функционирование электросталеплавильного производства;
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1 Теоретические аспекты и оценка эффективности инвестиционного проекта по реконструкции производства
1.1. Сущность, понятие, виды инвестиций. Структура инвестиционной деятельности………………………………………………………………………5
1.2. Особенности инвестирования в металлообрабатывающей промышленности…………………………………………………………………8
1.3. Понятие инвестиционных вложений в реконструкцию предприятия……9
1.4. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта…….10
Глава 2. Анализ технико-экономических показателей и функционирования электросталеплавильного производства на РУП «Белорусский металлургический завод»
2.1. Краткая характеристика деятельности РУП «Белорусский металлургический завод»……………………………………………………….14
2.2.Анализ хозяйственной деятельности РУП «Белорусский металлургический завод»……………………………………………………….18
2.3. Анализ основных показателей финансовой деятельности предприятия РУП «БМЗ»…………………………………………………………………….20
Глава 3. Разработка инвестиционных мероприятий по вложению средств в инвестиционный проект по реконструкции электросталеплавильного производства
3.1 Обоснование целесообразности проектов…………………………………25
3.2. Введение в эксплуатацию установки «печь-ковш» в ЭСПЦ-1 и расчет ее экономической эффективности……………………………………………….26
3.3. Расчет эффекта от обучения работников предприятия…………………..28
Заключение………………………………………………………………………36
Список использованной литературы……………
1. сокращения времени выплавки плавки и снижения расхода электроэнергии сталеплавильного агрегата, повышения производительности производства стали;
2. гомогенизации расплава в ковше за счёт донной продувки инертным газом (аргоном, азотом);
3. раскисления, легирования и регулирования окончательного химического состава марок сталей путём ввода легирующих элементов в узких пределах;
4. удаления и модифицирования неметаллических включений, находящихся в металле и образующихся в процессе раскисления и легирования;
5. проведения десульфурации стали: до 80%;
6. точной корректировке температуры металла для выполнения условий непрерывной разливки стали.
Кроме этого данная установка является промежуточным агрегатом между ДСП и МНЛЗ, что является очень важным моментом в согласованной работе сталеплавильного агрегата ДСП-3 и машины непрерывной разливки стали МНЛЗ-3.
В комплекс установки «ковш-печь» ЭСПЦ-1 входят: трансформатор 15 МВ·А; система высотных бункеров для подачи раскислителей и легирующих; установка «Velco» с расходуемым копьем для вдувания ТШС; двухручьевой трайбаппарат для ввода порошковой проволоки (углеродосодержащей, SiCa-ой) и трайбаппарат для подачи алюминиевой катанки; система электромагнитного перемешивания металла. Технические характеристики установки «ковш-печь» показаны в табл. 3.2.1
Таблица 3.2.1
Технические характеристики установки «ковш-печь» в ЭСПЦ-1
Параметр | ПК-2 |
Номинальное время доводки плавок, мин. | 45 |
Мощность трансформатора, МВ∙А | 15 (+ 20%) |
Максимальный ток электрода, кА | 36 |
Вторичное напряжение, В | 140 – 280 |
Скорость нагрева рабочая, оС/мин. | 0,5 - 4 |
Расход аргона, м3/ч | 15 (1 пробка) |
Давление аргона, МПа | 1,1 |
Режимы работы трансформатора установки «ковш-печь» в ЭСПЦ-1 характеризуются наличием 15 ступеней напряжения, но в виду оптимальной технологически и экономически оправданной работы агрегата используется только 9-15 ступень (табл. 3.2.2)
Таблица 3.2.2
Режимы работы трансформатора установки «ковш-печь» в ЭСПЦ-1
Ступень | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Активная мощность, МВ∙А | 12,43 | 13,18 | 14,02 | 15 | 15 | 15 | 15 |
Длина дуги, мм | 91 | 97 | 103 | 110 | 116 | 123 | 131 |
Минимальная толщина шлака, мм | 110 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 150 |
Скорость нагрева, 0С/мин | 2,2 | 2,4 | 2,9 | 3,6 | 3,8 | 4,0 | 4,2 |
Для управления и контроля за работой установки предусмотрен пульт управления, устанавливаемый на посту управления печью. Управление установкой, контроль и слежение за ее работой осуществляются посредством дисплея и клавиатуры. В основу системы управления заложена система свободно программируемого управления (PLC), на уровне которой осуществляется вся обработка аналоговых и цифровых сигналов, а также регулирование электродов.
Реализация проекта
Общая стоимость реализации проекта, приведенная к долларовому эквиваленту, составит около 11 млн. долларов США, в том числе 5 млн. долларов (только инжиниринг и оборудование) за счет привлечения долгосрочного кредита сроком на 5 лет и около 6 млн. долларов (часть стоимости оборудования и все расходы по строительно-монтажным работам и прочим работам, производимым силами завода и субподрядными организациями) за счет собственных средств предприятия с оплатой часть в свободноконвертируемой валюте (оборудование) и в национальной валюте (строительно-монтажные и прочие работы).
Предварительный календарный график поступления и погашения кредита 5 млн. долл. США для строительства печи-ковша в ЭСПЦ № 1 под 15 % годовых приведен в табл. 3.2.3
Таблица 3.2.3
Календарный график поступления и погашения кредита 5 млн. долл. США
для строительства печи-ковша в ЭСПЦ № 1
Показатели | Всего | № квартала | |||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
Привлечение кредита тыс. $ | 5 000 | 1 250 | 1 250 | 1 250 | 1 250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма задолженности по кредиту |
| 1 250 | 2 500 | 3 750 | 5 000 | 5 000 | 5 000 | 5 000 | 5 000 | 4 160 | 4160 | 3 320 | 3 320 | 2 480 | 2 480 | 1 640 | 1 640 | 800 | 800 | 0 | 0 |
Уплата процентов, 5,5% | 2 139,8 |
| 46,9 | 93,8 | 140,6 | 187,5 | 187,5 | 187,5 | 187,5 | 187,5 | 156 | 156 | 120 | 120 | 93 | 93 | 61,5 | 61,5 | 30 | 30 | 0 |
Возврат кредита 6 647 тыс.$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 840 |
| 840 |
| 840 |
| 840 |
| 840 |
| 800 | 0 |
Всего уплачено по кредиту | 7 139,8 |
| 46,9 | 93,8 | 140,6 | 187,5 | 187,5 | 187,5 | 187,5 | 1027 | 156 | 996 | 120 | 960 | 93 | 933 | 61,5 | 901,5 | 30 | 830 | 0 |
Расчет экономического эффекта от введения в эксплуатацию установки «печь-ковш» в ЭСПЦ-1
1. Годовой эффект от увеличения производительности цеха до 1 180 000 тн в год.
Э1= УПР * (П2-П1)/КР1;
где УПР –условно-постоянные расходы за 2008 г. (б.р.) – 143595 ,
П1- фактический объем производства за 2008 г. (тн) – 1 050 980,
П2- ожидаемый объем производства (тн) – 1 180 000,
КР1-средний курс б.р. к $ (США) за 2008 г. – 2700
Э1= 14 3595*( 1 180 000 – 1 050 980)/2700=1 339 810 $ (США)
2. Годовой эффект от снижения удельного расхода электроэнергии при выплавке и доводке стали в ЭСПЦ-1 после введения в эксплуатацию установки «печь-ковш».
Э2= УРЭ*П*Ц1/Кр1;
где, УРЭ- снижение удельного расхода электроэнергии (кВт/тн) – 40;
П- ожидаемый годовой объем производства (тн) – 1 180 000
Ц1-цена электроэнергии в 2008 г. (долл.США.) –0,040
3. Годовой эффект от снижения удельного расхода электродов 610 на 10%.
Э3=Н1*К1*П*Ц2/Кр1;
где, Н1-норма потребления электродов 610 на 1 тн. до введения в эксплуатацию установки (кг/тн) – 3,32,
К1-коэффициент снижения затрат (0,1),
П- ожидаемый годовой объем производства (тн), - 1 180 000
Ц2- цена электродов 610 за 2001 г. (б.р./кг), - 3 336,162
КР1- средний курс б.р. к $ (США) за 2001 г. – 2700
Э3= 3,32*0,1*1 180 000*3 336,162/2700= 945 179 $ (США)
4. Годовой эффект от увеличения стойкости огнеупоров на 15%.
Э4= (Эог*П)*ЦЗ/КР1;
где Эог-экономия огнеупоров за счет увеличения серийности кг/тн.- 0,658
П- ожидаемый годовой объем производства (тн), - 1 180 000
Ц3- цена огнеупоров – 753 250 (б.р.)
КР1- средний курс б.р. к $ (США) за 2008 г. – 2700
Итого годовой эффект по пунктам 1-4 составил 4 595 944 $ (США)
5. Затраты на инвестиционный проект «печь-ковш» составили – 10 246 666 долл.США
6. Срок возврата инвестиций.
Т=З/ЭГ;
где, З –затраты на строительство установки «печь-ковш» ($ США);
ЭГ- годовой эффект от введения в эксплуатацию установки «печь-ковш» ($ США)
Т= 10 246 666,22 / 4 595 944 = 2,2 (лет)
Для расчета экономической эффективности проекта воспользуемся динамическими методами оценки инвестиций. Рассмотрим целесообразность осуществления данного проекта.
Таблица 3. 2.4
Расчёт величины результата от реализации мероприятия по внедрению в эксплуатацию установки «печь-ковш» в ЭСПЦ-1
Показатель | Год реализации проекта | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
1. Годовая экономия, $ (США) | 4595944 | 4595944 | 4595944 | 4595944 | 4595944 | 4595944 | 4595944 |
2. Чистый доход предприятия за счёт реализации мероприятия, $ (США) | 5650722 | 5650722 | 5650722 | 5650722 | 5650722 | 5650722 | 5650722 |