Инвестиционные вложения в разработку проекта по реконструкции электросталеплавильного производства

Расчёт экономического эффекта  от повышения квалификации работников РУП «БМЗ» представим в виде таблицы 3.3.5.

Таблица 3.3.5.

Расчёт экономического эффекта от обучения и повышения квалификации работников РУП «Белорусский металлургический завод»

По расчётам, приведённым в таблице 3.3.5. чистый дисконтированный доход за весь срок реализации инвестиционного проекта составит 923663 тыс. руб.

Теперь определим срок окупаемости инвестиционного проекта. Для начала рассчитаем простой срок окупаемости проекта, т.е. период времени, по окончании которого  чистый объём поступлений (доходов) перекрывает   объём инвестиций (расходов) в проект, и соответствует периоду, при котором накопительное значение чистого потока наличности изменяется  с отрицательного на положительное.  Простой срок окупаемости рассчитывается по следующей формуле:

                Ток. = I / средний денежный поток наличности,                    (3.2)  

где    I --  общее количество капитальных вложений

         Ток =   24792/ ((-7632 + 319581+ 319581+ 319581+ 319581)/5) = 0,1 года

Произведём расчёт динамического срока  окупаемости по ниже представленной формуле:

         Тд =     (3.3)

Тд  = 24792 / ((-6937 + 266809 + 242583 + 220617 + 200591/4 ) = 0,2 года

Рассмотрим показатели эффективности проекта. Данные занесём в таблицу 3.3.6.

  Таблица 3.3.6                       

                   Показатели эффективности инвестиционного проекта

Таким образом, проблема повышения качества и увеличение выпуска продукции может быть решена с помощью повышения квалификации работников  и обучению персонала организации  в ВУЗе, а также с помощью внедрения современных технологий, позволяющих уменьшить производственный цикл.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инвестиции выполняют важнейшую структурообразующую функцию в экономической системе государства. Будущая структура экономики зависит от того, в какие отрасли  вкладываются инвестиционные средства. К примеру, большой объем инвестиционных средств может приходиться на производящие металлургическую продукцию заводы, либо напротив, на расширение производства комбинатов, занимающихся легкой текстильной промышленностью.

Как правило, частные инвестиции, в основном, полностью сосредоточены на задаче получения быстрой прибыли. Следовательно, уровнем прибыльности каждой отдельной отрасли (либо подотрасли) экономики, отдельного   предприятия определяется  уровень инвестиционной предпочтительности данной отрасли, подотрасли, предприятия.

Зарубежная и отечественная  практика доказывает, что в доминирующих случаях именно прибыльность является важнейшим структурообразующим критерием, определяющим приоритетность инвестиций.

Негосударственные источники инвестиций направляются, прежде всего, в высокорентабельные отрасли с быстрой оборачиваемостью капитала. В этих условиях, сферы экономики с медленной окупаемостью вложенных средств, остаются “недоинвестированными”, что в конечном итоге приводит к дефляции. Напротив, чрезмерное (избыточное) инвестирование какой-либо отрасли приводит к инфляции.

Эти крайние полюсы экономической политики должна регулировать эффективная стратегия в области налогов, государственных расходов, кредитно-денежных и финансово-бюджетных мероприятий осуществляемых правительством.

По итогам исследования материалов первой главы можно заключить: основными источниками инвестирования в металлообрабатывающую отрасль являются: собственные средства субъектов хозяйствования любых других предпринимательских (управленческих) решений; в основном краткосрочные кредиты банков; инвестиционные фонды созданные министерствами и ведомствами; иностранные инвестиции.

Вторая глава была аналитической. В процессе её написания был проведён анализ деятельности  РУП «БМЗ», который показал, что увеличился объем экспорта, это говорит о том, что продукция пользуется спросом на мировых рынках.  Для того чтобы расширить объемы производства выпускаемой продукции, выполнять заказы в более сжатые сроки (уменьшить производственный цикл), повысить качество стали, серийность разливки, была предложена реконструкция электросталеплавильного производства, а именно внедрение  установки «печь-ковш» в ЭСПЦ-1.   

Третья глава данной курсового проекта  носит практический характер и предполагала внесение предложений по проблемам, возникшим на предприятии, а именно в электросталеплавильном производстве.

         Мною был предложен проект по внедрению новой установки, подготовки и переквалификации специалистов для работы на приобретаемом оборудовании, который включает в себя затраты как на обучение, так и на закупку установки. После расчета всех показателей, характеризующих эффективность инвестиционного проекта, можно сделать вывод о целесообразности его осуществления, так как он окупит себя через 2,2 лет и  в дальнейшем будет приносить прибыль.

Список использованной литературы

1.      Богатин  Ю.В., Шандар В.А. «Оценка эффективности бизнеса и инвестиций» - Юнити, 1999 г.

2.      Бочаров В.В. «Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия», Москва – 1998г.

3.      «Директор», Оценка эффективности инвестиционных проектов, №2,№6, 2003г.

4.      Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов./ Под ред. С.М.Шумилина. М.:Финансы, статистика, информация,1995.-78с.;

5.      Липсиц И.В., Косов В.В. «Инвестиционный проект»

6.      Савицкая Е.М. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», - М., 2002. – 452 с.

7.      Тарасова Е.В. «Инвестиционное проектирование», Москва – 1998г.

8.      Управление инвестициями: в 2х томах/ В.В. Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д Шапирои др.-М.: Высшая школа,1998.-416с.;