Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 08:11, дипломная работа

Описание

Целью настоящей работы является анализ неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательств, определение понятия, видов и функций неустойки, сравнение неустойки с другими способами обеспечения исполнения обязательств, а также рассмотрение вопроса практического применения судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уменьшения размера неустойки.

Содержание

Введение
1. Гражданско-правовой аспект обеспечения исполнения обязательств
1.1. Понятие обеспечение исполнения обязательств
1.2. Обеспечение исполнения обязательств
2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств
2.1. Понятие и сущность неустойки
2.2. Виды неустоек
2.3. Функции неустойки
2.4. Неустойка и другие способы обеспечения исполнения обязательств
3. Изменение размера неустойки
Заключение
Список использованных источников и литературы

Работа состоит из  1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 209.50 Кб (Скачать документ)


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

на тему: Неустойка  как способ обеспечения исполнения обязательств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Томск

2011

Оглавление

 

Введение

3

1. Гражданско-правовой  аспект обеспечения исполнения  обязательств

6

    1.1. Понятие  обеспечение исполнения обязательств

6

    1.2. Обеспечение  исполнения обязательств

8

2. Неустойка  как способ обеспечения исполнения  обязательств

12

    2.1. Понятие  и сущность неустойки

12

    2.2. Виды  неустоек

16

    2.3. Функции  неустойки

20

    2.4. Неустойка  и другие способы обеспечения исполнения  обязательств

22

3. Изменение  размера неустойки

27

Заключение

41

Список использованных источников и литературы

44


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Цель вступления граждан и юридических лиц  в обязательства достигаются  посредством их исполнения. Поэтому стороны обязательства, вступая в него, стремятся обеспечить его надлежащее исполнение. Идя навстречу этим пожеланиям сторон, законодатель выработал и закрепил в Гражданском кодексе РФ специальные гражданско-правовые меры, способные побудить стороны к соблюдению договорной дисциплины. Нормы, регулирующие обеспечение исполнения обязательств, содержатся в главе 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовыми  способами обеспечения исполнения обязательств являются: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия, удержание имущества должника. Этот перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является закрытым. Обязательства могут обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В рамках данной работы более подробно будет рассмотрена  неустойка как способ обеспечения  исполнения обязательства.

Эффективность неустойки, ее широкое применение в  целях обеспечения договорных обязательств объясняется, прежде всего тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Кроме того, важность и актуальность неустойки заключается в том, что ей присущи следующие черты:

- предопределенность  размера ответственности за нарушение  обязательства, о котором стороны  знают уже на момент заключения  договора;

- возможность  взыскания неустойки за сам  факт нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость доказывать наличие убытков, причиненных таким нарушением;

- возможность  для сторон по своему усмотрению  формулировать условие договора  о неустойке (за исключением  законной неустойки), в том числе  в части ее размера, соотношения с убытками, порядка исчисления, а это приспосабливает ее к конкретным взаимоотношениям сторон и усиливает целенаправленное воздействие.

Роль обеспечения  обязательств всегда была велика. В  современных условиях экономического кризиса, сопровождаемого массовыми случаями нарушения договорных обязательств, роль указанных средств укрепления договорной дисциплины еще более возрастает. Поэтому тема исследования, наиболее актуальна в настоящее время.

Целью настоящей  работы является анализ неустойки, как  способа обеспечения исполнения обязательств, определение понятия, видов и функций неустойки, сравнение неустойки с другими способами обеспечения исполнения обязательств, а также рассмотрение вопроса практического применения судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уменьшения размера неустойки.

Реализация  поставленной цели осуществляется путем  решения следующих основных задач:

- определить  гражданско-правовой аспект обеспечения  исполнения обязательств;

- рассмотреть  понятие, виды и функции неустойки;

- сравнить неустойку  с другими способами обеспечения  исполнения обязательств;

- определить  способы и порядок изменения  размера неустойки.

Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства.

Предметом являются правовые акты, регулирующие способы  исполнения обязательства.

В данной работе использовались такие методы исследования, как теоретический анализ законодательных  и нормативных документов, литературных источников, метод сопоставления, экспертный и сравнительный методы.

Нормативную базу данного исследования составляют: Гражданский  кодекс РФ и другие нормативные акты, принятые в Российской Федерации, а  также судебная практика.

Структура работы определяется ее объектом, целями и  задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Гражданско-правовой  аспект обеспечения исполнения  обязательств

 

1.1 Понятие обеспечения исполнения обязательств

 

Обязательственные отношения, возникшие между сторонами, основанные на равенстве, автономии  воли и имущественной самостоятельности, должны выполняться на основе добросовестности, разумности и справедливости. Однако участники хозяйственного, предпринимательского оборота не всегда выполняют эти положения гражданского права, что влечет применение специальных мер имущественного характера. Институт обеспечения исполнения обязательств пришел к нам из римского права и с развитием товарного рынка потребовал дальнейшего своего совершенствования. В Гражданском кодексе 1964 г. уже существовали многие положения, связанные с обеспечением исполнения обязательств, а формирование новых экономических отношений в России повлекло появление новых способов защиты интересов сторон.

Способы обеспечения  исполнения обязательств представляют собой специальные меры имущественного характера, направленные на надлежащее исполнение сторонами заключенного договора. Действующее гражданское  законодательство в главе 23 ГК РФ обозначило шесть способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации содержит много общих положений, которые подлежат применению в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, например понуждение должника к исполнению в натуре или взыскание с должника за неисполнение денежного обязательства .

В основе применения обеспечения исполнения обязательств лежит специальная имущественная ответственность должника, которая стимулирует и побуждает его к выполнению договорных отношений. Правовой механизм действия указанных способов направлен на возникновение негативных имущественных последствий для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении, а для кредитора - создание определенных гарантий по предотвращению негативных последствий, которые возникают или могут возникнуть в дальнейшем.

 Перечень  способов обеспечения исполнения  обязательств в ГК РФ носит  открытый характер, что говорит о возможностях сторон самостоятельно вырабатывать и применять другие меры, позволяющие добиться конкретного результата в данном договоре.

В зависимости  от специфики и важности заключенного обязательства кредитор выбирает наиболее оптимальный способ обеспечения его исполнения, который закрепляется в договоре (например, хранение денежных сумм на депозите нотариуса или применение в безналичных расчетах аккредитивной формы, если должник допускает просрочку в оплате поставленной продукции). Данный способ обеспечения исполнения обязательств позволяет кредитору гарантированно получить оплату при выполнении договорных отношений.

Специфика применения способов обеспечения исполнения обязательств, указанных в Гражданском кодексе  РФ, заключается в том, что они носят дополнительный характер к основному обязательственному правоотношению. Дополнительный (акцессорный) характер обеспечивающего обязательства заключается в том, что способы обеспечения исполнения обязательств автоматически прекращаются с прекращением основных договорных отношений между сторонами. Данное положение не распространяется на банковскую гарантию, которая независимо от основного обязательства при его прекращении не освобождает гаранта от исполнения по договору банковской гарантии.

Кроме того, недействительность основного обязательства, установленная в судебном порядке или в силу закона, влечет за собой недействительность обеспечивающего обязательства .

В статье 324 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что  переход прав кредитора к другому субъекту гражданского права производится в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства.

Под исполнением  обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица.

Характер совершаемых  должником действий зависит от вида обязательства. Так, в обязательствах, возникающих из договоров, направленных на передачу имущества в собственность, хозяйственное ведение, в оперативное управление (например, купля-продажа, мена, заем), исполнение состоит в передаче имущества приобретателю, а равно сдаче перевозчику для отправки приобретателю или сдаче организации связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки вещей и приравненных к ней действий .

Совершением полезных действий (по договорам поручения, комиссии, хранения и другим), не связанных с созданием вещей или внесением в них изменений, исполняются обязательства по оказанию услуг.

 

1.2 Обеспечение  исполнения обязательств

 

Обеспечение исполнения обязательств является традиционным институтом гражданского права.

Способы обеспечения  исполнения обязательств могут быть установлены законом или договором сторон. Таким образом, стороны сами могут использовать иные правовые конструкции.

Традиционно основное назначение данного института связано  с заинтересованностью кредитора  в стимулировании должника к надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий.

Существенным  признаком правоотношений по обеспечению  исполнения обязательств является их дополнительный (акцессорный) характер. Исключение составляет лишь банковская гарантия, которая признается самостоятельным обязательством. Условия, содержащиеся в обеспечительных обязательствах, не могут влиять на содержание и действительность основного обязательства. Недействительность соглашения об обеспечении обязательства, например несоблюдение простой письменной формы для неустойки, не влечет недействительность основного обязательства.

В обязательствах, возникающих из причинения вреда  имуществу гражданина или юридического лица, исполнение заключается в действиях по возмещению вреда в натуре (предоставление вещи такого же рода и качества, исправление повреждения вещи и так далее) или возмещению убытков в полном объеме.

Реже самостоятельным  объектом обязательства бывает воздержание  от действия. Чаще всего оно входит наряду с действиями в пользу кредитора в качестве элементов исполнения в содержание сложных обязательств. Например, по договору аренды арендатор обязуется в течение срока аренды не осуществлять перепланировки объекта для своих нужд, не сдавать имущества в субаренду.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия  и требования, предъявляемые к  предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Предмет исполнения - вещь, результат работы, в том числе интеллектуальной деятельности (о вещах как предмете исполнения). Должник обязан передать кредитору предметы исполнения надлежащего качества в установленном количестве.

Если обязательство  исполнено частично (например, не передана принадлежность к главной вещи), должник, несмотря на уплату неустойки, возмещение убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, обязан исполнить обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором .

Если обязательство  не исполнено даже частично (например, вещь не передана), то должник, возместивший кредитору убытки и уплативший неустойку, освобождается от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором .

Информация о работе Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств