Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 09:30, отчет по практике
Целью практики является изучение финансового состояния и повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Чусовской металлургический завод» на основе методов управления платежеспособностью.
При выполнении отчета по преддипломной практике решаются следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы анализа и результативного управления платежеспособностью предприятия;
Дать общую организационно-экономическую характеристику ОАО «Чусовской металлургический завод»;
Провести общую оценку его финансового состояния по данным бухгалтерского баланса;
Провести анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Чусовской металлургический завод»;
I Направление на практику
II Задание на преддипломную практику студента
III Дневник студента и отзыв руководителя со стороны предприятия
IV Отчет по практике:
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретико-методологические аспекты управления платежеспособностью...5
Сущность и роль платежеспособности………………………………….…5
Влияние платежеспособности на результаты финансово-хозяйственной деятельности…………………………………………………………………6
Основы эффективных методов управления платежеспособностью…..…8
Методика расчета анализа платежеспособности………………………...11
1.4.1 Расчет основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………….......11
1.4.2 Коэффициенты ликвидности………………………………………..19
1.4.3 Коэффициенты платежеспособности……………………………….21
1.5 Информационная база проведения анализа платежеспособности……..25
2 Анализ платежеспособности ОАО «Чусовской металлургический завод»..27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………..27
2.1.1 Общая характеристика
2.1.2 Организационно-правовой статус
2.1.3 Структура органов управления
2.1.4 Виды выпускаемой продукции или услуг
2.1.5 Рынки сбыта
2.2 Общая оценка финансового состояния предприятия…………………....33
2.3 Анализ ликвидности баланса………………………………………….….41
2.4 Анализ платежеспособности на основе относительных показателей ликвидности и платежеспособности……………………………………………42
3 Мероприятия по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Чусовской металлургический завод» на основе методов управления платежеспособностью………………………………………………
4 Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
4.1 Безопасность жизнедеятельности
4.2 Охрана труда
4.3 Мероприятия по безопасности жизнедеятельности и охране труда
4.4 Рекомендации по безопасности жизнедеятельности и охране труда
Заключение………………………………………………………………...……..48
V Список использованных источников……………………………
2.3 Анализ ликвидности баланса
Проведем исследование ликвидности бухгалтерского баланса по данным, представленным в Приложении Л, опираясь на формулы, приведенные выше в подпункте 1.4.
За три отчетных периода бухгалтерский баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, поскольку не удовлетворяется второе и четвертое условие ликвидности: быстро реализуемые активы А2 не покрывают среднесрочные обязательства П2. Причем за исследуемый период недостаток А2 увеличился, что говорит о снижении ликвидности баланса. Основной причиной увеличения недостатка А2 явилось увеличение наиболее среднесрочных обязательств. На конец 2009 года не выполняется четвертое условие ликвидности: труднореализуемые активы (А4) выросли по отношению к собственному капиталу (П4), находящемуся в распоряжении предприятия.
2.4 Анализ платежеспособности на основе относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Далее рассчитаем относительные показатели ликвидности и платежеспособности предприятия, также опираясь на формулы, приведенные выше в п.1.4.
1) Коэффициент абсолютной ликвидности (по формуле 38):
Кал1= (129 402+1 105 850) / 3 972 026 = 0,31 (на 31.12.2007)
Кал2 = (242 974+1 204 551) / 5 013 488 = 0,29 (на 31.12.2008)
Кал3
= (117 349+879 863) / 4 685 166 = 0,21 (на 31.12.2009)
2) Коэффициент промежуточной ликвидности и платежеспособности (по формуле 39):
Кпл1 = (129 402+1 105 850+1 361 768) / 3 972 026 = 0,65 (на 31.12.2007)
Кпл2 = (242 974+1 204 551+1 626 342) / 5 013 488 = 0,61 (на 31.12.2008)
Кпл3 = (117 349+879 863+471 932) / 4 685 166 = 0,31 (на 31.12.2009)
3) Коэффициент текущей ликвидности (по формуле 40):
Ктл1 = 5 860 680 / 3 972 026 = 1,48 (на 31.12.2007)
Ктл2
= 6 685 731 / 5 013 488 = 1,33 (на 31.12.2008)
Ктл3
= 3 600 744 / 4 685 166 = 0,77 (на 31.12.2009)
4) Поскольку
коэффициент текущей
Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) в течение 6 мес. (по формуле 41):
Квп1
(м/д 2007 и 2008 г.г.) = [(0,29 + 6/12 (0,29–0,31)] / 2 = 0,14
Квп2 (м/д 2008 и 2009 г.г.) = [(0,21 + 6/12 (0,21–0,29)] / 2 = 0,09
Если Квп > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить платежеспособность, и наоборот, если Квп< 1 – у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время. В нашем случае ОАО «ЧМЗ» не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение ближайших шести месяцев.
5) Общая платежеспособность (по формуле 43):
Общплат1 = 9 620 342/ (1 677 537+3 972 026) = 1,7 (на 31.12.2007)
Общплат2 = 10 899 276/ (1 430 373+5 013 488) = 1,7 (на 31.12.2008)
Общплат3 = 10 134 919/ (1 726 285+4 685 166) = 1,6 (на 31.12.2009)
6) Степень платежеспособности по текущим обязательствам (по формуле 44):
Стпл то1 = 3 972 026 / (11 272 943:12) = 4,2 (на 31.12.2007)
Стпл
то2 = 5 013 488 / (15 861 579:12) = 3,8 (на 31.12.2008)
Стпл то3 = 4 685 166 / (4 970 496:12) = 11,31 (на 31.12.2009) (увеличение возможного периода погашения краткосрочных обязательств, что рассматривается отрицательно)
7) Степень платежеспособности общая (по формуле 45):
Стпл общ1=(3 972 026+1 677 537) / (11 272 943:12) = 6,0 (на 31.12.2007)
Стпл
общ2 = (5 013 488+1 430 373)/ (15 861 579:12) = 4,9 (на 31.12.2008)
Стпл
общ3 = (4 685 166+1 726 285)/ (4 970 496:12) = 15,5 (на 31.12.2009)
8) Коэффициент
задолженности по кредитам
К зад по кред и займам1 = (1 677 537+3 396 348) / 939 412 = 5,4 (на 31.12.2007)
К
зад по кред и займам2 = (1 430 373+3 635 893)/
1 321 798 = 3,8 (на 31.12.2008)
К
зад по кред и займам3 = (1 726 285+4 071 239)/ 4 970
496 = 14,0 (на 31.12.2009)
9) Коэффициент
задолженности фискальной
К зад фиск системе1= (23 390+65 825) / 939 412 = 0,09 (на 31.12.2007)
К
зад фиск системе2= (9 028+39 540) / 1 321 798 = 0,04
(на 31.12.2008)
К зад фиск системе3= (17 240+51 414) / 414 208 = 0,17 (на 31.12.2009)
10) Коэффициент
задолженности другим
К зад др орг1 = (343 018+73 371) / 939 412 = 0,44 (на 31.12.2007)
К зад др орг2 = (1 196 336+69 726) / 1 321 798 = 0,96 (на 31.12.2008)
К зад др орг3 = (359 975+16 620) / 414 208 = 0,91 (на 31.12.2009)
11) Коэффициент внутреннего долга (по формуле 49):
К вн долга1= (68 077+0+1 997+0+0) / 939 412 = 0,07 (на 31.12.2007)
К вн долга2= (46 696+0+1 970+0+0) / 1 321 798=0,04 (на 31.12.2008)
К вн долга3= (54 630+0+24 137+91 727+0)/ 414 208 = 0,36 (на 31.12.2009)
Полученные результаты занесем в сводную таблицу 3.
Таблица 3 - Сводная таблица относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Показатель |
Рац. значе-ния |
31.12.2007 |
31.12.2008 |
Изменение (м/д 2007 и 2008 г.г.) |
31.12.2009 |
Изменение (м/д 2008 и 2009 г.г.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2÷0,5 |
0,31 |
0,29 |
-0,02 |
0,21 |
-0,08 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,8–1 |
0,65 |
0,61 |
-0,04 |
0,31 |
-0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
1,5÷2 |
1,48 |
1,33 |
-0,15 |
0,77 |
-0,56 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
>1 |
- |
0,14 |
- |
0,09 |
-0,05 |
Общая платежеспособность |
≥1,5÷2 |
1,7 |
1,7 |
0 |
1,6 |
-0,1 |
Степень платежеспособности (задолженности) по текущим обязательствам |
≤ 3 мес. |
4,2 |
3,8 |
-0,4 |
11,31 |
+7,51 |
Степень платежеспособности общая |
- |
6,0 |
4,9 |
-1,1 |
15,5 |
+10,6 |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам банков |
- |
5,4 |
3,8 |
-1,6 |
14,0 |
+10,2 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
- |
0,09 |
0,04 |
-0,05 |
0,17 |
+0,13 |
Коэффициент задолженности другим организациям |
- |
0,44 |
0,96 |
+0,52 |
0,91 |
-0,05 |
Коэффициент внутреннего долга |
- |
0,07 |
0,04 |
-0,03 |
0,36 |
+0,32 |
Как положительный факт надо отметить наличие нормативного значения коэффициента абсолютной ликвидности (даже, несмотря на его постепенное снижение), что свидетельствует о возможности предприятия погасить немедленно часть краткосрочных обязательств (на 31.12.2007г. – 31%, на 31.12.2008г. – 29%, на 31.12.2009г. – 21%). А значение коэффициента промежуточной ликвидности свидетельствует о невозможности предприятия на данный момент расплатиться с кредиторами. Причем просматривается тенденция увеличения коэффициента критической ликвидности.
Между тем нерациональное значение коэффициента текущей ликвидности (на 31.12.2009г.) свидетельствует о недостаточной обеспеченности организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств организации (рациональное значение 1,5 – 2). А по состоянию на 31.12.2007г. ситуация была обратная.
Уменьшение значений коэффициентов промежуточной и текущей ликвидности свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия на отдаленную перспективу (от 1 месяца). Причем анализ показал, что предприятие неспособно восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
Стабильность значения коэффициента общей платежеспособности свидетельствует о способности организации покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми своими активами (на 31.12.2009г. наблюдается незначительный спад).
Увеличение значения коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам свидетельствует об увеличении периода возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, что расценивается как снижение ее платежеспособности. А поскольку срок возможного погашения обязательств превысил 3 месяца, то ОАО «Чусовской металлургический завод» следует отнести к классу неплатежеспособных организаций первой категории.
Структура
общей задолженности
В целом
можно сделать вывод, что за анализируемый
период платежеспособность предприятия
проявляет тенденцию к
3 Мероприятия по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Чусовской металлургический завод» на основе методов управления платежеспособностью
На финансово-хозяйственную деятельность предприятия воздействуют разные факторы. Одни из них оказывают прямое влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного анализа, а другие – оказывают косвенное влияние, через какие-либо показатели, - в этом случае величину воздействия определить можно только с определенной долей вероятности или вообще невозможно.
Проведем
факторный анализ по рассчитанным
в пункте 2.4 относительным показателям
ликвидности и
Изменение
уровней коэффициентов
- коэффициент текущей ликвидности (2009 к 2007 г.г.):
Ктл 07 = 1,48
Ктл 09 = 0,77
Ктл I = ТА09 / ТП07 = 3 600 744 / 3 972 026 = 0,91
∆Ктл (ТА09) = Ктл I - Ктл 07 = 0,91 – 1,48 = - 0,57
∆Ктл (ТП07) = Ктл 09 - Ктл I = 0,77 – 0,91 = - 0,14
∆Ктл = ∆ Ктл (ТА) + ∆ Ктл(ТП) = - 0,57 + (- 0,14) = - 0,71
∆Ктл = Ктл 09 - Ктл 07 = 0,77 – 1,48 = - 0,71
При изменении текущих активов на 0,91 Ктл уменьшается на – 0,57.
При изменении текущих пассивов на 0,91 Ктл уменьшается на – 0,14.
2009 к 2008 г.г.:
Ктл 08 = 1,33
Ктл 09 = 0,77
Ктл I = ТА09 / ТП08 = 3 600 744 / 5 013 488 = 0,72
∆Ктл (ТА09) = Ктл I - Ктл 08 = 0,72 – 1,33 = - 0,61
∆Ктл (ТП08) = Ктл 09 - Ктл I = 0,77 – 0,72 = + 0,05
∆Ктл = ∆ Ктл (ТА) + ∆ Ктл(ТП) = - 0,61 + 0,05) = - 0,56
∆Ктл = Ктл 09 - Ктл 08 = 0,77 – 1,33 = - 0,56
При изменении текущих активов на 0,72 Ктл уменьшается на – 0,61.
При изменении текущих пассивов на 0,72 Ктл увеличивается на + 0,05.
Дополнительно для коэффициента текущей ликвидности способом пропорционального деления полученные приросты разложим по факторам второго порядка (Приложение М, Н).
Информация о работе Отчет по практике на ОАО «Чусовской металлургический завод»