Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 15:32, методичка
Заключним етапом дидактичного циклу навчання, що реалізує кінцеві цілі підготовки фахівців вищої кваліфікації, є написання та захист випускної (дипломної, магістерської) роботи. Основний зміст цього етапу – поглиблення загальнонаукової і спеціальної підготовки студентів, який полягає в самостійному творчому використанні отриманих знань з метою вирішення конкретних науково-виробничих завдань та дозволяє оцінити рівень фахової підготовки студента-випускника.
Випускна робота є найважливішим підсумком підготовки фахівця, у зв’язку з чим зміст роботи і рівень її захисту враховуються як один з основних критеріїв при оцінці якості реалізації відповідної освітньо-професійної програми.
Вступ ………………………………………………………………………….4
1. Основні етапи і організація виконання випускної роботи ……………..6
2. Вибір теми дослідження ………………………………………………….9
3. Вибір підприємства ……………………………………………………….10
4. Керівництво випускними роботами ……………………………………..11
5. Вимоги до структури та змісту дипломної роботи ……………………..13
6. Вимоги до структури та змісту магістерської роботи ………………….20
7. Написання та оформлення реферату …………………………………….30
8. Комп’ютерна частина …………………………………………………….31
9. Підготовка та захист випускної роботи …………………………………37
10. Критерії оцінювання випускної роботи ………………………………..41
11.Вимоги до оформлення випускної роботи ……………………………...45
Додатки ……………………………………………………………………….54
Додаток Н
Вступ
Кожне підприємство повинно орієнтуватися у ринковій економіці, безпомилково оцінювати виробничий і економічний потенціал, перспективи розвитку не тільки свого підприємства, але і можливих конкурентів. Основою достовірної і об’єктивної інформації про стан підприємства є вивчення шляхів покращення його фінансового положення.
………………………………………………………………………………
Метою дипломної роботи є розроблення рекомендацій щодо удосконалення методів економічної оцінки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Промінь».
Для досягнення поставленої мети в дипломній роботі необхідно вирішити такі завдання:
вивчити теоретичні основи покращення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства;
вивчити систему показників оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства;
охарактеризувати особливості господарської діяльності підприємства;
проаналізувати фінансово-господарську діяльність ТОВ «Промінь»;
впровадити систему банківського факторингу в практику діяльності підприємства;
удосконалити процеси нормування матеріальних ресурсів на підприємстві;
обґрунтувати економічну ефективність запропонованих заходів.
Додаток П
Приклади оформлення списку використаних джерел
Підручник – один автор
1. Шваб Л. І. Економіка підприємства : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. І. Шваб. – К. : Каравела, 2005. – 568 с.
Кучумова І. Ю. Державне регулювання ринку праці в умовах трансформації економіки: монографія. – Х. : НТМТ, 2009. – 204 с.
Підручник – два, три автори
2. Бойчик І. М. Економіка підприємства : навч. посіб. / І. М. Бойчик, П. С. Харків, М. І. Хопчан. – К. : Каравела, 2001. – 298 с.
Антоненко Л. А. Інноваційний менеджмент: навч. посіб. / Л. А. Антоненко, І. Ю. Кучумова,Г. І. Рудь / за аг ред. Л. А. Антоненка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х. : С.А.М., 2011. – 208 с.
Статті – один автор
3. Шевченко Л. С. Конкурентоспроможність фірми на ринку праці / Л.С. Шевченко // Демографія та соціальна економіка. – 2010. – № 7. – С. 60-65.
Статті – два автори
4. Лісогор І. А. Сучасний ринок праці / І. А. Лісогор, Н. П. Іванов // Демографія та соціальна економіка. – 2010. – № 12. – С. 102-108.
Конференції
Ткачук І. І. Роль корпоративних структур у розвитку регіональної економіки // Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції «Регіональні аспекти розвитку в умовах європейського вибору», м. Сімферополь – Алушта, 25-27 вересня 2009 р. – Сімферополь : ВіТроПринт, 2009. – С. 116-117.
Закони
5. Господарський кодекс України 6 січня 2003 р., № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.
6. Про відпустки : Закон України від 15 листоп. 1996 р., № 504/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 2. – Ст. 4.
Інтернет
7. Про оплату праці : Закон України від 24 берез. 1995 р., № 108/95-ВР [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. – Офіц. веб-сайт. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-
8. Статистична інформація [Електронний ресурс] // Держ. ком. статистики України. – Офіц. веб-сайт. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
9. Загальна характеристика продукції, поняття і класифікація [Електронний ресурс] // Реферати на українському порталі. – Режим доступу : http://referat.atlant.ws/.
Додаток Р
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
ХАРКІВСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Кафедра економіки підприємства та економічної теорії
ілюстративні матеріали до дипломної роботи
на тему:
«шляхи покращення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства»
Науковий керівник, к.е.н., доцент ___________________ В. А. Шевченко
Нормоконтролер, викладач ___________________ А. С. Бойко
Студент, гр. СЕП-11 ___________________ Ю. О. Дорошенко
Харків – 2012
Додаток С
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
ХАРКІВСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Кафедра економіки підприємства та економічної теорії
РЕФЕРАТ
МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ
на тему:
Оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства
Студента 5-го курсу, групи МЕП-11 ________ В.В.Ніколаєнко
Галузі знань 0305 Економіка та (підпис)
підприємництво
Спеціальність 8.03050401
Економіка підприємства
Науковий керівник
к.е.н., доцент
Додаток Т
Додаток У
ВІДГУК
на дипломну роботу студента Харківського торгівельно-економічного інституту Київського національного торгівельно-економічного університету,
кафедри економіки підприємства та економічної теорії
групи СЕП-11 Дорошенко Юрія Олександровича на тему: «Шляхи покращення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства»
Ринкова економіка формує нові вимоги до торговельних підприємств. вони обумовлені не тільки наявністю конкуренції та високими вимогами до якості послуг, необхідно реагувати на зміни ринкової ситуації, передбачати майбутні зміни, особливо потреби споживачів. Актуальність обраної теми не викликає сумнівів, особливо в період активного розвитку торговельно-комерційної діяльності в Україні.
У дипломній роботі студентом було розглянуто систему показників оцінки фінансово-господарської діяльності підприємств взагалі та торговельних підприємств зокрема, та дійшов висновку щодо недосконалості підходів, що застосовуються. Це дозволило обґрунтувати та розробити практичні заходи щодо покращення результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Промінь». Економічна оцінка впроваджуваних заходів показує, що вони є ефективними та дозволять підприємству значно покращити окремі показники своєї діяльності. Висновки до роботи логічні, ґрунтовні, відповідають змісту роботи.
Слід відзначити велику кількість різноманітних методів аналізу, що використав студент у своїй роботі, що робить дипломну роботу ґрунтовною та змістовною, результати якої можливо застосовувати у практичній діяльності підприємства.
Однак, дипломна робота не позбавлена недоліків. Так, розроблені підходи аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства можна застосовувати лише для підприємств торговельної сфери. В той же час, дане зауваження не знижує актуальності та значущості роботи.
Роботу виконано в повному обсязі, відповідно вимогам, що висуваються до написання кваліфікаційних робіт та оформлена відповідно до державних стандартів, вчасно подано на кафедру для проходження попереднього захисту.
Робота заслуговує на позитивну оцінку, а її автор – Хохлов Ігор Михайлович – присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» зі спеціальності «Економіка підприємства».
Керівник дипломної роботи,
кандидат економічних наук,
доцент кафедри економіки підприємства
та економічної теорії Харківського
торговельно-економічного інституту КНТЕУ ____________ В. А. Шевченко
(підпис)
Додаток Ф
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломну роботу студента Харківського торгівельно-економічного інституту Київського національного торгівельно-економічного університету,
Дорошенко Юрія Олександровича на тему: «Шляхи покращення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства»
Професійне управління коштами, які вкладені у всі види діяльності підприємства, потребує глибокого аналізу, який дозволяє з більшою точністю оцінити ефективну господарську діяльність підприємства. У зв’язку з цим суттєво зростають пріоритетність й роль комплексного системного вивчення фінансового стану підприємства й факторів його формування з метою оцінки ступеня фінансових ризиків, банкротства підприємства, його конкурентоспроможності та прогнозування рівня прибутковості капіталу.
У першому розділі дипломної роботи розглянуто теоретичні основи оцінки фінансово-господарської діяльності та визначено систему показників оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства.
Другий розділ присвячений аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Промінь». В розділі детально проаналізовано наявність та ступінь використання всіх ресурсів підприємства, оцінено його майновий та фінансовий стан. Доведено, що менеджмент підприємства потребує удосконалення підходів у ефективності використання ресурсів.
Третій розділ присвячений розробки заходів з покращення результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Промінь». Запропоновано впровадження системи банківського факторингу в практику діяльності підприємства, обґрунтовано підходи з нормування матеріальних запасів на ТОВ «Промінь» та обґрунтовано економічну ефективність запропонованих заходів.
До зауважень в дипломній роботі слід віднести нездатність використання запропонованого підходу на підприємствах будь-якої галузі, а лише на торговельних. Однак, дане зауваження не знижує актуальності, значущості та важливості виконаної роботи.
Дипломна робота відповідає всім вимогам щодо написання кваліфікованих робіт і заслуговує позитивної оцінки, а студент Хохлов Ігор Михайлович – присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» зі спеціальності «Економіка підприємства».
Рецензент,
директор ТОВ «Промінь» ________________ С. П. Маркіна
(підпис, печатка)
Додаток Х
Харківський торговельно-економічний інститут
Київського національного торговельно-економічного університету
(назва кафедри)
Попередній захист
_________________________ роботи
(дипломної/магістерської)
студента групи ____________ ________________________
(група) (ПІП)
на тему: « ______________________________
______________________________
(підпис) (ПІП)
_______________ __________________
(підпис) (ПІП)
_______________ _______________ __________________