Планування собівартості продукції в умовах підприємства ВАТ «СхіднаВерф»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 19:08, курсовая работа

Описание

Метою дипломної роботи є підставою вивчення економічної категорії собівартості, його значення й ролі для підприємства, і навіть проведення факторного аналізу собівартості з прикладу ВАТ «Східна Верф» і виявлення шляхів її зниження.
Основними завданнями дипломної праці є:
1) Розгляд сутності економічної категорії собівартості;
2) Вивчення завдань і основних методів аналізу собівартості продукції

Содержание

ВСТУП____________________________________________________2

Глава 1. Теоретичні основи аналізу собівартості продукції________4

Економічна сутність категорії собівартості. Значення, завдання, основні методи аналізу собівартості продукції_____________4
Нормативна база з урахування та аналізу собівартості_______11
1.3 Особливості діяльності підприємства ВАТ «Східна Верф»____17

Глава 2. Аналіз собівартості продукції_________________________20

2.1 Аналіз собівартості за елементами і статтям витрат ВАТ «Східна Верф»__________________________________________20
2.2 Аналіз прямих витрат____________________________________30
2.3 Аналіз непрямих витрат_________________________________33

Глава 3. Шляхи зниження собівартості своєї продукції ВАТ «Східна Верф»____________________________________________________37

3.1 Визначення резервів зниження собівартості продукції______37
3.2 Можливості автоматизації обліку, і аналізу витрат за виробництво на ВАТ «Східна Верф» ведення бухгалтерського обліку автоматизовано._________________________________39
ВИСНОВОК________________________________________________44

Список використовуваних джерел постачання та літератури______

Работа состоит из  1 файл

Курсовая Планування і контроль на підприємстві.docx

— 113.63 Кб (Скачать документ)

Темп приросту продуктивність праці на працівника випереджає темп приросту собівартості обсягу робіт  на 1 карбованець оплати праці.

Важливо, зростання продуктивність праці веде як до їх зниження собівартості обсягу робіт, але й зазвичай, до зростання зарплати.

>Определим вплив екстенсивності  і інтенсивності використання  трудових ресурсів на приріст  продукції:

- зміна оплати праці  (екстенсивний чинник)

->13970х 2,734 = -38193 тис. крб.

- змінаоплатоотдачи (інтенсивність)

0,253 x 252614 = 64005 тис. крб.

Сумарна вплив чинників становило: -38193 + 64005 = 25812 тис. крб. У цьому екстенсивний чинник надав негативний вплив.

З аналізу виконання програми виробництва, у 2007 року можна назвати, що у аналізованому підприємстві спостерігається випереджаюче зростання  рівня матеріальних витрат над зростанням собівартості обсягу робіт з порівнянню з планом ще, на ВАТ «Східна Верф»  фактичний приріст собівартості обсягу робіт забезпечили інтенсивні чинники використання основних засобів  і трудових ресурсів (що позитивної динамікою), і навіть екстенсивний чинник використання матеріальних ресурсів (що свідчить про перевитраті матеріальних ресурсів немає і зниженні ефективності використанні їх проти запланованим показником).

Найбільш узагальнюючим  показником собівартості продукції,виражающим її прямий зв'язок зі прибутком, є рівень витрат за 1 карбованець обсягу робіт. Витрати однією карбованець обсягу робіт характеризують собівартість одного рубля знеособленою продукції, і визначаються розподілом повної собівартості обсягу робіт (загальна вартість виробництво) на вартість цієї продукції стінах підприємства.

Основними чинниками, впливають  зміну витрат обсягу робіт, є:

- на зміну структури  і асортименту обсягу виконаних  робіт (>усл.1 зміна обсягу виробництва,  ум. 2 на зміну структури);

- зміна собівартості окремих  видів робіт (>усл.3 зміна питомих  змінних витрат за одиницю  продукції,усл.4 зміна суми постійних  витрат);

- зміна ціни роботи.

Проаналізуємо вплив різних чинників зміну суми витрат за 1 карбованець  обсягу робіт. Дані для аналізу наведені у таблиці 2.4

Таблиця 2.4

Дані для аналізу

Обсяг виконаних робіт

>Тис. крб.

План 2007

728784

Фактично за планової структурі та цінах

789800

Фактично, з плановим цінами

817759

Факт 2007

754596


 

Розглянемо, які вплинули зміну суми витрат.

Таблиця 2.5

Розрахунок впливу чинників зміну суми витрат за 1 карбованець  обсягу робіт

Витрати на карбованець обсягу робіт, коп.

Чинники

Обсяг виробництва

Структура виробництва

Рівень питомих змінних витрат

Сума постійних витрат

Відпускні ціни на всі продукцію

План = 622220/728784 = 85,38

План

План

План

План

План

>Усл.1 = 641310/789800 = 81,20

Факт

План

План

План

План

>Усл.2 = 631140/817759 =77,18

Факт

Факт

План

План

План

>Усл. 3 = 641016/817759 = 78,39

Факт

Факт

Факт

План

План

>Усл. 4 = 656171/817759 = 80,24

Факт

Факт

Факт

Факт

План

Факт = 656171/754596 = 86,96

Факт

Факт

Факт

Факт

Факт

Зміна: 86,96–85,38 = +1,58

-4,18

-4,02

+1,21

+1,85

+6,72


З таблиці 2.5 можна назвати, що у досліджуваному підприємстві фактичні витрати на карбованець обсягу робіт  у 2007

року порівняно з планом зросли на 1,58 коп., зокрема з допомогою:

- збільшення питомих змінних  витрат за одиницю продукції  - на 1,21 коп.,

- зростання постійних  витрат - на 1,85 коп.,

- з допомогою зниження  ціни продукцію - на 6,72 коп.

Натомість збільшення фактичного обсягу виконаних робіт у 2007 року знизило витрати на карбованець  обсягу робіт з порівнянню з планом на 4,18 коп., а зміни структури виробництва - на 4,02 коп.

>Рассчитаем як досліджувані  чинники зміну суми прибутку. І тому абсолютні прирости  витрат за 1 карбованець обсягу  робіт з допомогою кожного  чинника помножити на фактичний  реалізацію (виручка без ПДВ), виражений  в планових цінах. Дані занесемо  в таблицю 2.6.

Таблиця 2.6

Вплив чинників зміну прибутку.

Чинник

Розрахунок впливу

Зміна суми прибутку, тис. крб.

Обсяг виконаних робіт

-4,18 x 773461/100

+32331

Структура виконаних робіт

-4,02 x 773461/100

+31093

Рівень змінних витрат за одиницю  продукції

1,21 x 773461/100

-9369

Збільшення постійних витрат за виробництво  і продукції

1,85 x 773461/100

-14309

Зміна рівня відпускних ціни роботи

6,72 x 773461/100

-51977

Разом

 

-12220


З таблиці 2.6 можна зробити  такі висновки:

1. На зростання прибутку  вплинули:

- збільшення обсягу виконаних  робіт;

- на зміну структури  виконаних робіт;

2. На зменшення прибутку  вплинуло:

- збільшення питомих змінних  витрат за одиницю обсягу робіт  і постійних витрат;

- зниження ціни роботи.

2.2 Аналіз прямих витрат

До прямим витрат ставляться прямі матеріальні витрати й  видатки оплату праці основних робочих.

Загальна сума прямих матеріалів залежить від обсягу виробництва, структури, зміни питомих витрат за окремі вироби. В своє чергу залежать від кількості (маси)расходованних матеріалів на одиницю продукції (залежить від  норма витрати, їх прогресивності та, якості матеріалів, наявності відходів та втрат, техніки і технології виробництва) і середній ціни одиниці матеріалів (впливають транспортно-заготівельні витрати, інфляція, ринки сировини, лад і вид транспортування).

Дані для аналізу прямих матеріальних витрат за ВАТ «Східна  Верф» занесемо в таблицю 2.7

Таблиця 2.7

Витрати матеріалів виробництва  продукції

Витрати матеріалів виробництва продукції

Сума, тис. крб.

План

198302

План,пересчитанний на фактичний  обсяг виконаних робіт, за планової структурі

222512

По плановим нормам та цінам на фактичний  обсяг виконаних робіт, за планової структурі 2005 року

214904

Фактично, з цінами плану

218132

Фактично

221568


З даних таблиці 2.7 розглянемо, які впливають зміну матеріальних витрат. Дані наведені в таблиці 2.8

Таблиця 2.8

Вплив чинників зміну матеріальних витрат за ВАТ «Східна Верф»

Чинник

Розрахунок впливу

Сума впливу, тис. крб.

Обсяг виконаних робіт

222512-198302

+24210

Зміна структури

214904-222512

-7608

Зміна питомої витрати матеріалів

218132-214904

+3228

Зміна ціни на всі сировину й матеріали

221568-218132

+3436

Разом

221568-198302

+23266


З аналізу можна зробити  такі висновки:

1. Фактичні матеріальні  витрати 2007 року перевищили планові  матеріальні видатки 23266 тис. крб.  Цьому сприяли такі чинники:

- зміна обсягу виробництва  – на 24210 тис. крб.

- зміна питомої витрати  матеріалів – на 3228 тис. крб.

- зміну ціни на матеріальні  ресурси – на 3436 тис. крб.

2. Зміна структури виконаних  робіт сприяло зниження матеріальних  витрат за 7608 тис. крб.

У собівартості продукції  ролі самостійної статті виділяються  лише видатки оплату праці виробничих робочих, які залежить від обсягу виробництва.

Таблиця 2.9

Дані для аналізу прямих трудових витрат у цілому в ВАТ  «Східна Верф»

Сума прямий зарплати виробництва  продукції

Сума, тис. крб.

План

143879

План,пересчитанний на фактичний  обсяг виконаних робіт, за планової структурі

161445

По плановому рівню витрат за фактичний  обсяг виконаних робіт

155925

Фактично при плановому рівні  праці

128404

Фактично

132658


З даних таблиці 2.9 зробимо  висновки про який вплив чинників безпосередньо зарплатню і занесемо в таблицю 2.10.

Таблиця 2.10

Вплив чинників безпосередньо  зарплатню

Чинник

Розрахунок впливу

Сума впливу, тис. крб.

Обсяг виконаних робіт

161445-143879

+17566

Зміна структури

155925-161445

-5520

Зниження трудомісткості

128404-155925

-27521

Збільшення рівня оплати праці

132658-128404

+4254

Разом

132658-143879

-11221


З таблиці 2.10 можна дійти  такого висновку: фактична пряма заробітна  плата 2007 року порівняно з планом знизилася на 11221 тис. крб., це було викликано  впливом наступних чинників:

- на зміну структури  зменшило величину зарплати на 5520 тис. крб.;

- зниження трудомісткості  призвело до зниження оплати  праці в 27521 тис. крб.;

- зміна обсягу виробництва  – збільшило фактичні видатки  оплату праці в 17566 тис. крб.;

- підвищення рівня оплати  праці підвищило трудові видатки  4254 тис. крб.

Чинником, які надали найбільший вплив зміну витрат за оплату праці, стало зниження трудомісткості.

Збільшення фактичні витрати  на оплат праці робочих від  планових, можливо, у результаті зміни  чисельності працівників, чи його середньорічний зарплати, чи внаслідок впливовості  проекту та те й інше чинника.

Таблиця 2.11

Вплив чинників на зарплатню  робочих на ВАТ «Східна Верф»

Показники

План

2007 рік

Факт

2007 рік

Абсолютна відхилення

Темп зростання %

   

1. Заробітну плату робочих, тис.  крб.

143879

132658

-11221

92,20

2.Среднесписочная чисельність робочих  чол.

545

503

-42

92,29

3. Середньорічна вести,тис.руб.

263,99

263,74

-0,25

99,90


Дані таблиці 2.11 слід, що фактичні видатки оплату праці робітників у 2007 року порівняно з планом знизилися  на 11221 тис. крб.

>Рассчитаем вплив чинників  цього зміна.

1 чинник – зміна середньоспискової  чисельності робочих.

-42 263,99 = - 11087 тис. крб.,

тобто у результаті невиконання  плану з чисельності видатки  оплату праці робочих знизилися  на 11088 тис. крб.

2 чинник – зміна середньорічний  зарплати.

-0,25 545 = -134 тис. крб.,

тобто у результаті зниження середньорічний зарплати, видатки оплату праці робочих зменшилися на 150 тис. крб.

Сумарна вплив чинників

-11087 + (-134) = 11221 тис. крб.

Висновок: зниження заробітної плати робітників на ВАТ «Східна  Верф» сприяли обидва чинника, але  найбільший вплив справила недовиконання  плану з чисельності робочих  на 42 людини.

Для виявлення причин зміни  середньої заробітної плати робітників аналізуються склад парламенту й  структура витрат за рахунок їх оплати праці за видам виплат. Особливу увагу приділяють вивченню співвідношень  між основними видами оплати праці  та непродуктивними виплатами. Усунення непродуктивних виплат є резервом економії.

 

 

 

Таблиця 2.12 Склад заробітної плати робітників

Елемент

Факт 2006 рік

План 2007 рік

Факт 2007 рік

Відхилення

   

Абсолютна

Відносне

Сума, тис. крб.

>Уд.вес, %

Сума, тис. крб.

>Уд.вес,%

Сума, тис. крб.

>Уд.вес, %

Від 2006р.

>тис.руб.

Від плану2007г

тис. крб.

Від 2006р.

Від плану2007г

Основна вести

37396

90,00

127889

88,89

114748

86,50

+75352

-13141

-3,50

-2,39

>Дополнитель-ная вести, зокрема:

4156

10,00

15990

11,11

17910

13,50

+13754

+1920

+3,50

+2,39

-премії

---

---

90

0,06

10

0,008

+10

-80

+0,008

-0,052

-оплата простоїв

---

---

---

---

620

0,47

+620

+620

+0,47

+0,47

Разом

41552

100

143879

100

132658

100

+91106

-11221

---

---

                           

Информация о работе Планування собівартості продукції в умовах підприємства ВАТ «СхіднаВерф»