Политика управления дебиторской и кредиторской задолженностями организации
Курсовая работа, 19 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью курсовой работы выступает выявление и обоснование сущности финансовой устойчивости предприятия, целей и концепции его политики в сфере снижения кредиторской и дебиторской задолженностей, а также разработка методологических основ механизма реализации этой политики.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………….………………….
3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЯМИ ОРГАНИЗАЦИИ …………………...…………....…….………...……………….
6
1.1. Сущность дебиторской и кредиторской задолженностей …………… 6
1.2. Способы управления дебиторской и кредиторской задолженностями . 10
1.3. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия ……………………………………………………………………….
14
2. ОЦЕНКА ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЯМИ ООО «САХАРНЫЙ ЗАВОД» …
16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Сахарный завод» …………………………………………………………………………..
16
2.2. Анализ технико-экономических показателей ООО «Сахарный завод» 19
2.3. Анализ финансово-экономических показателей ООО «Сахарный завод» ………………………………………………………………………….
25
2.4. Диагностика проблем в существующей политике управления дебиторской и кредиторской задолженностями ООО «Сахарный завод» ...….
31
3. МЕХАНИЗМЫ УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ООО «САХАРНЫЙ ЗАВОД» ........
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………................... 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………….…....................... 42
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………….……………….. 44
Работа состоит из 1 файл
Курсовик. Тема - Политика управления кредиторской и дебиторской задолженностью организации.docx
— 96.04 Кб (Скачать документ)На снижение уровня рентабельности повлиял рост себестоимости реализованной продукции на 164%,что повысило сумму затрат предприятия.
Анализ технико-экономических показателей ООО «Сахарный завод» показал, что снижение рентабельности продукции произошло за счет роста себестоимости реализованной продукции. Рентабельность производства уменьшилась на 3,1%, так как среднегодовая стоимость оборотных средств в 2009 году увеличилась на 70%.
Дебиторская
задолженность также
Из
этого мы можем сделать вывод,
что в связи с большей реализацией продукции
2009 года и продукции находящейся на складах
предприятие смогло расплатиться с частью
кредиторов.
2.3.
Анализ финансово-экономических показателей
ООО «Сахарный завод»
Анализ
финансового состояния
Анализ проводится с помощью следующих основных приемов: сравнение, сводка и группировка, ценные постановки, прием разниц.
Источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс (приложение 1) и приложения к нему, статистическая и оперативная отчетность.
Для начала определим ликвидность ООО «Сахарный завод».
Ликвидность - это способность предприятия быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидности средств, то есть средств, которые могут быть использованы для погашения долгов. Ликвидность означает безусловную платежеспособность предприятия и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами, как по общей сумме, так и по срокам наступления.
Анализ
ликвидности баланса
В зависимости
от степени ликвидности, то есть скорости
превращения в денежные средства,
активы предприятия разделяются
на следующие группы таблица 2.2.
Таблица 2.2 – Анализ ликвидности ООО «Сахарный завод»
| Актив | Пассив | ||||
| Группа актива | Платежный излишек (недостаток) | Группа пассива | Платежный излишек (недостаток) | ||
| 2008 год | 2009 год | 2008 год | 2009 год | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| А1 (стр. 250, 260) | 1 789 | 503 | П1 (стр. 620) | 91 374 | 46 640 |
| А2 (стр. 240) | 86 046 | 198 061 | П2 (стр. 610, 630, 660) | 31 125 | 146 099 |
| А3 (стр. 210, 220, 270) | 76 989 | 33 579 | П3 (стр. 590, 640, 650) | - | - |
| А4 (стр. 190) | 42 563 | 55 570 | П4 (стр. 490) | 84 888 | 94 974 |
А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся все денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения. Из баланса (приложение 1) имеем: в 2008 году А1 = 1 789 тыс. руб.; в 2009 году А1 = 503 тыс. руб.
А2 - быстро реализуемые активы. Сюда входит дебиторская задолженность. В 2008 году А2 = 86 046 тыс. руб.; в 2009 году = 198 061 тыс. руб.
А3 - медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи баланса: запасы, налог на добавленную стоимость, прочие оборотные активы. В 2008 году А3 = 76 989 тыс. руб.; в 2009 году = 33 579 тыс. руб.
А4 - трудно реализуемые активы. Сюда входит итог I раздела баланса «Внеоборотные активы». В 2008 году А4 = 42 563 тыс. руб.; в 2009 году А4 = 55 570 тыс. руб.
П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относится кредиторская задолженность. Имеем: в 2008 году П1 = 91 374 тыс. руб.; в 2009 году П1 = 46 640 тыс. руб.
П2 - краткосрочные пассивы. Они охватывают займы и кредиты, задолженность по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства. В 2008 году П2 = 31 125 тыс. руб.; в 2009 году П2 = 146 099 тыс. руб.
П3 - долгосрочные пассивы – отсутствуют на предприятии.
П4 - постоянные пассивы. Они включают итог III раздела баланса «Капитал и резервы». В 2008 году П4 = 84 888 тыс. руб.; в 2009 году П4 = 94 974 тыс. руб.
Из таблицы 2.2 мы видим, что на предприятии ООО «Сахарный завод» ситуация сложилась следующая:
- наиболее срочные обязательства как в 2009 году, так и в 2008 году превысили наиболее ликвидные активы, т. е.: в 2008 году на 89 585 тыс. руб.; в 2009 году на 46 137 тыс. руб., или А1 < П1.
- быстро реализуемые активы в 2008 году превысили краткосрочные пассивы на 54 921 тыс. руб., а в 2009 году на 51 962 тыс. руб., т.е. А2 > П2.
- медленно реализуемые активы превысили долгосрочные пассивы, т. е. у предприятия отсутствует задолженность, которая подлежит погашению более чем через 12 месяцев, или А3 > П3.
- труднореализуемые активы больше капитала и резервов, т.е. А4 < П4.
Для анализа оценки состоятельности предприятия (таблица 2.3) воспользуемся данными таблицы 2.2.
Таблица 2.3 – Оценка состоятельности ООО «Сахарный завод»
| Показатели | Величина коэффициентов | ||
| 2008 год | 2009 год | Измене-ние, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Общий показатель платежеспособности | 0,51 | 0,92 | +80 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,03 | +200 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,35 | 1,20 | -11 |
| Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 1,82 | 5,03 | +176 |
| Доля оборотных средств в активах | 0,79 | 0,81 | +3 |
Продолжение таблицы 2.3
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,26 | 0,17 | +35 |
| Коэффициент восстановления платежеспособности | 0,87 | 0,69 | -21 |
| Коэффициент утраты платежеспособности | 0,77 | 0,82 | +7 |
Из таблицы 2.3 мы видим, что:
- Общий показатель платежеспособности представляет собой отношение, имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату или на постоянный период. Полученный показатель меньше 1 и свидетельствует о недостатке платежных средств на предприятии. Но за 2009 год он увеличивается на 80%, что говорит о значительном улучшении ситуации с платежными средствами.
- Коэффициент абсолютной ликвидности представляет собой отношение денежных средств, готовых для платежей и расчетов, к краткосрочным обязательствам. Анализ данного показателя дает нам понять, что для покрытия краткосрочной задолженности денежных средств на предприятии недостаточно, то есть предприятие является ненадежным заемщиком.
- Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Он определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств (производственные запасы, готовая продукция, денежные средства и другие), к наиболее срочным обязательствам (краткосрочные кредиты банков и различные кредиторские задолженности). Полученный показатель меньше 2,0, значит, предприятие является неплатежеспособным.
- Коэффициент маневренности функционирующего капитала характеризует способность маневрировать своими средствами, т.е. вкладывать их в производство и получать с них доходы. Расчет данного показателя показал положительный результата, что является отрицательным фактом для работы предприятия.
- Доля оборотных средств в активах, хотя в 2009 году возросла по сравнению с 2008 годом на 3%, но для работы предприятия этого результата недостаточно.
- Наличие собственных оборотных средств у предприятия характеризует коэффициент обеспеченности собственными средствами, который определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств и прочих оборотных активов. Рост полученного показателя характеризуется (в основном) за счет увеличения в 2009 году сумм запасов; дебиторской задолженности.
Окончательным
решением о финансовой неустойчивости
предприятия являются отсутствие у
него реальной возможности восстановить
свою платежеспособность и выполнить
обязательства перед
На основании результатов анализа оценки состоятельности предприятия, можно сделать следующий вывод: неустойчивое финансовое положение характеризуется неэффективным размещением средств, неудовлетворительной платежной готовностью, просроченной задолженностью перед бюджетом, поставщиками и банками, недостаточно устойчивой потенциальной финансовой базой, связанной с неблагоприятными ситуациями в производстве.
Финансовую
устойчивость предприятия можно
оценить следующими показателями (таблица
2.4).
Таблица 2.4 – Оценка финансовой устойчивости ООО «Сахарный завод»
| Показатели | Значение показателей | ||
| 2008 год | 2009 год | Измене-ние, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Коэффициент капитализации | 2,44 | 3,03 | +81 |
| Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | -0,26 | 0,17 | +35 |
| Коэффициент финансовой независимости | 0,00 | 0,33 | - |
| Коэффициент финансирования | 0,00 | 0,49 | - |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,41 | 0,33 | -19 |
Так как результат коэффициента капитализации положительный, следует сделать вывод, что данное предприятие зависит от заемных источников. Данную зависимость увеличивает рост данного коэффициента в 2009 году на 81%.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, что при возникновении финансового риска не все свои обязательства предприятие покрывает за счет собственных средств.