Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 20:18, курсовая работа
Целью курсовой работы выступает выявление и обоснование сущности финансовой устойчивости предприятия, целей и концепции его политики в сфере снижения кредиторской и дебиторской задолженностей, а также разработка методологических основ механизма реализации этой политики.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………….………………….
3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЯМИ ОРГАНИЗАЦИИ …………………...…………....…….………...……………….
6
1.1. Сущность дебиторской и кредиторской задолженностей …………… 6
1.2. Способы управления дебиторской и кредиторской задолженностями . 10
1.3. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия ……………………………………………………………………….
14
2. ОЦЕНКА ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЯМИ ООО «САХАРНЫЙ ЗАВОД» …
16
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Сахарный завод» …………………………………………………………………………..
16
2.2. Анализ технико-экономических показателей ООО «Сахарный завод» 19
2.3. Анализ финансово-экономических показателей ООО «Сахарный завод» ………………………………………………………………………….
25
2.4. Диагностика проблем в существующей политике управления дебиторской и кредиторской задолженностями ООО «Сахарный завод» ...….
31
3. МЕХАНИЗМЫ УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ООО «САХАРНЫЙ ЗАВОД» ........
32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………................... 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………….…....................... 42
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………….……………….. 44
Из приведенных выше результатов анализа таблицы 2.2 и таблицы 2.3. мы сделали вывод, что предприятие неплатежеспособно, поэтому данные коэффициентов финансовой независимости и финансирования равны нулю в 2008 году и возрастают в 2009 году.
На
основании полученного
На
основании всех выше произведенных
расчетов и опираясь на методику Сергеева
В.Н. можно сказать, что ООО «Сахарный
завод» имеет неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
2.4. Диагностика
проблем в существующей политике управления
дебиторской и кредиторской задолженностями
ООО «Сахарный завод»
Задача курсовой работы заключалась не только в констатации уровня финансового состояния предприятия, но и в подготовке предложений по его улучшению. Для этого необходимо выявить факторы (причины), оказавшие влияние на финансовое состояние предприятия (рис. 2.1), и дать предложения (варианты предложений) по устранению негативных факторов и усилению позитивных.
3. МЕХАНИЗМЫ
УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ДЕБИТОРСКОЙ
И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ООО «САХАРНЫЙ
ЗАВОД»
Для
улучшения финансового
На основе проведенного анализа технико-экономических показателей ООО «Сахарный завод» во второй главе было выявлено, что необходимо улучшить работу с кредиторской и дебиторской задолженностью. Таким образом, предлагается использование следующих мероприятий:
Реструктуризация различного рода долгов представляет собой сложный процесс, в каждом конкретном случае ее проведение зависит от тех обстоятельств, которые сложились в результате хозяйственной деятельности организации.
Методология реструктуризации задолженности организации должника, которая проводится на стадиях предупреждения банкротства, финансового оздоровления и внешнего управления, может состоять из следующих этапов [11, с. 3]:
Основное правило для начала процесса реструктуризации - полная уплата текущих платежей. Решение о реструктуризации принимается налоговым органом по месту постановки на учёт налогоплательщика.
При
принятии решения о реструктуризации
задолженности организации по обязательным
платежам в федеральный бюджет ей
предоставляется право
Рассмотрим применение данного мероприятия на примере анализируемого предприятия.
Общая сумма кредиторской задолженности в организации – 46 640 тыс. руб., из них:
Предлагается
реструктуризировать данную сумму
задолженности. Т.е., если предприятие
погашает сумму этой задолженности, из
нее недоимка по налогам и сборам в 2009
году составляет 51% или 23 620 тыс. руб., в
течение четырех лет, то ему полностью
спишут задолженность по пени и штрафам,
сумма которых составляет 23 020 тыс. руб.
(таблица 3.1)
Таблица 3.1 – Расчет эффективности после проведения реструктуризации кредиторской задолженности
Показатель | До внедрения | После внедрения | Изменения | |
Абсолю-тные, тыс. руб. | Относи-тельные, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 305 023 | 457 535 | +152 512 | 150 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 300 037 | 450 055 | +150 018 | 150 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. | 0,98 | 0,98 | - | 100 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 4 986 | 6 980 | +1 994 | 149 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 3 789 | 5 645 | +1 856 | 149 |
Рентабельность, % | 1,7 | 1,7 | - | 100 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 46 640 | 23 620 | - 23 020 | 51 |
По данным таблицы 3.1 можно сказать, что реализовав данное мероприятие в ООО «Сахарный завод» его кредиторская задолженность снизится на 49 %. Объем реализованной продукции увеличится на 50%, или на 152 512 тыс. руб.; затраты на 1 рубль реализованной продукции останутся на прежнем уровне и составят 0,98 рубля. Прибыль от реализованной продукции увеличится на 1 994 тыс. руб., или на 49%, а прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, составит 5 645 тыс. руб.
Следующее предложенное мероприятие – это снижение кредиторской задолженности за счет взаимозачетов с организациями. Взаимозачет предполагает погашение взаимных обязательств контрагентов. Сумма погашаемых обязательств определяется соглашением сторон и рассматривается как доход организации, как выручка от реализации продукции, если в зачете участвуют обязательства по оплате продукции.
Таблица 3.2 – Сводные данные дебиторской и кредиторской задолженностей ООО «Сахарный завод» и организаций, тыс. руб.
№ п/п | Наименование организаций | Дебиторская задолженность | Кредиторская задолженность |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | СПК «1 Мая» | 3,7 | 5,7 |
2 | СПК «Авангард» | 46,9 | 17,4 |
3 | СПК «Заря» | 3,4 | 1,8 |
4 | ЗАО «Золотой колос» | 228,5 | 1 185,1 |
5 | СПК «Ивановское» | 3,6 | 1,6 |
6 | СПК «Коренево» | 9,0 | 40,7 |
7 | ООО «Льговские семена» | 17,7 | 14,4 |
8 | КФХ «Платон» | 88,7 | 25,9 |
9 | ЗАО АФ «Покровское» | 77,8 | 703,4 |
10 | СХПК «Русь» | 68,8 | 132,3 |
11 | Подразделение судебных приставов | 8,1 | 0,9 |
12 | ОАО «Сыродел» | 28,0 | 3,0 |
13 | ЧП «Стрелков» | 10,0 | 9,0 |
Всего: | 594,2 | 2 141,2 |
По данным таблицы 3.2. мы видим, что таких организаций в работе по взаимозачетам с ООО «Сахарный завод» - 13 на общую сумму дебиторской задолженности - 594,2 тыс. руб. и кредиторской на сумму 2 141,2 тыс. руб.. Если данные тринадцать организаций- дебиторов погасят свою задолженность в сумме 594,2 тыс. руб., то соответственно снизится кредиторская задолженность на эту же сумму.
Оставшуюся разницу от данной суммы кредиторской задолженности можно снизить частично (40%) за счет реализации продукции, предоставления работ, услуг следующим хозяйствам:
Общая сумма оставшейся кредиторской задолженности данным хозяйствам составляет – 1 677,4 тыс. руб. Мы предположили, что кредиторская задолженность снизится на 40% от этой суммы, то есть на 671 тыс. руб., тогда расчет экономического эффекта от предложенного мероприятия будет произведен следующим образом (таблица 3.3).
Таблица
3.3 – Расчет экономической
Показатели | До внедрения | После внедрения | Изменения | |
Абсолю-тные, тыс. руб. | Отно-сительные, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 305 023 | 427 032 | +122 009 | 140 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 300 037 | 420 052 | +120 015 | 140 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. | 0,98 | 0,98 | - | 100 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 4 986 | 6 980 | +1 994 | 140 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 3 789 | 5 305 | +1 516 | 140 |
Рентабельность, % | 1,7 | 1,7 | - | 100 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 2 141,2 | 876 | -1 265,2 | 40,9 |
После проведения данного мероприятия в ООО «Сахарный завод» кредиторская задолженность снизится предположительно на 59,1%, но как уже говорилось выше, часть задолженности погасится за счет предоставления работ и услуг, поэтому надо полагать, что объем реализованной продукции, увеличится где-то на 40%, или на 122 009 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции возрастет на 1 994 тыс. руб., соответственно прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, увеличится на 40%, или на 1 516 тыс. руб. Рентабельность продукции не изменится, т.к. увеличение прибыли и себестоимости от реализации продукции произойдет пропорционально и составит - 40%.
Система управления дебиторской задолженностью требует постоянного контроля по ряду параметров. К ним относятся: время обращения средств, вложенных в дебиторскую задолженность; структура дебиторов по различным признакам, применяемые схемы расчетов с покупателями и возможность их унификации; схема контроля за исполнением дебиторами своих обязательств, схема контроля и принципы резервирования сомнительных долгов; система принятия мер к недобросовестным или неисполнительным покупателям и прочее. Процедуры принятия решений в отношении многих из упомянутых параметров носят в основном неформализованный характер и нарабатываются по мере становления компании.
Наиболее
употребительными способами воздействия
на дебиторов с целью погашения
задолженности являются: направление
писем, телефонные звонки, персональные
визиты, продажа задолженности
Также одним из эффективных методов работы с дебиторами является аренда их имущества.
Предположим, что ООО «Сахарный завод» заключило договор аренды сроком до пяти лет, т.е. форма аренды по продолжительности - краткосрочная и по экономическим условиям - текущая.
Крупнейшими дебиторами ООО «Сахарный завод» являются:
общая
сумма дебиторской
Информация о работе Политика управления дебиторской и кредиторской задолженностями организации