Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 12:52, курсовая работа
Потенциал предприятия чаще всего раскрывается через совокупность характеристик: реальные возможности, объем ресурсов и резервов.
Способность к использованию потенциала, уровень и результаты его реализации. Очевидно, что первую и третью характеристики трудно оценить в абсолютных значениях, а остальные могут быть сведены к оценке результативности и эффективности.
Общая характеристика организации
Определение общего потенциала предприятия. Определение локальных потенциалов предприятия.
3. Мероприятия по повышению общего и локальных потенциалов предприятия.
Выводы
Рекомендации
Перечень ссылок
Приложения
Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.
Практика
финансового анализа уже
Предварительная (общая) оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей.
Данный
вид финансового анализа
С
целью проведения предварительной
оценки финансового состояния
Проведенный вертикальный и горизонтальный анализ баланса свидетельствует, что за рассматриваемые периоды состояние имущества и его источников изменялось следующим образом:
предприятия (с 8,12% на 01.03.02 до 11,22% на 01.03.04);
Детальный анализ отдельных аспектов финансового состояния представлен ниже. Показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности представлены в таблицах 12-15.
Таблица 12 -Показатели платежеспособности ОАО «СЗТУ»
Показатели | Нормативное значение | 2002 | 2003 |
Денежные средства | - | 27,65 | 104,65 |
Краткосрочные финансовые инвестиции | - | 0 | 0 |
Дебиторская задолженность | 12873,3 | 21014,3 | |
Запасы | 7431,85 | 8543,35 | |
Текущие обязательства | 28290,4 | 26715,4 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | >0.2-0.25 | 0,0010 | 0,0039 |
Промежуточный коэффициент покрытия | >0.7-0.8 | 0,4560 | 0,7905 |
Общий коэффициент покрытия | 2.0-2.5 | 0,7187 | 1,1103 |
Приведенные
в таблице показатели платежеспособности
свидетельствуют, что этот аспект финансового
состояния находится на неудовлетворительном
уровне, хотя рассчитанные показатели
свидетельствуют о набирающей силу тенденции
стабилизации финансового состояния,
хотя и не достигают нормативных значений.
Огромные опасения вызывает состояние
дебиторской задолженности. Если предприятие
в ближайшее время не изменит текущее
положение дел, связанных с расчетами
за произведенные работы, то ему угрожает
банкротство.
Таблица 13 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «СЗТУ»
Показатели | Нормативное значение | 2002 | 2003 | |
Собственные средства | - | 48679,80 | 41477,30 | |
.Сумма обязательств предприятия | - | 28593,65 | 48075,65 | |
)\Сумма дебиторской задолженности | - | 12873,30 | 21014,30 | |
^ | Стоимость имущества предприятия | 76873,45 | 89552,95 | |
''Коэффициент автономии |
>0.5 | 0,6332 | 0,4632 | |
Удельный
вес заемных средств в |
<0.5 | 0,3720 | 0,5368 | |
Соотношение заемных и собственных средств | <1 | 0,5874 | 1,1591 | |
Мобильность | - | 0,1675 | 0,2347 |
Рассчитанные
в таблице показатели имеют тенденцию
к улучшению, а именно к увеличению
показателя оборачиваемости и сокращению
продолжительности оборота. Увеличение
оборачиваемости связано со значительным
ростом объема производства продукции,
а следовательно, и выручки от основной
деятельности.
Таблица 14 - Показатели деловой активности ОАО «СЗТУ»
Показатели | 2002 | 2003 |
Выручка от реализации, тыс. грн. | 28228,3 | 32614,2 |
Стоимость имущества, тыс. грн. | 76873,45 | 89552,95 |
Оборотные средства, тыс. грн. | 21511,75 | 31253,25 |
Запасы, тыс. грн. | 7431,85 | 8543,35 |
Дебиторская задолженность, тыс. грн. | 12873,30 | 21014,30 |
Кредиторская задолженность, тыс. грн. | 11278,05 | 12493,05 |
Собственный капитал, тыс. грн. | 48679,80 | 41477,30 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 0,367 | 0,364 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,312 | 1,044 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 3,798 | 3,817 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
2,193 | 1,552 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 2,503 | 2,611 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 0,580 | 0,786 |
Срок
оборота дебиторской |
143,831 | 137,900 |
Срок оборота кредиторской задолженности, дней | 620,821 | 457,832 |
Таблица 15 - Расчет показателей рентабельности
Показатели | 2002 | 2003 |
Балансовая прибыль, тыс. грн. | -7860,00 | 232,60 |
Прибыль от основной деятельности, тыс. грн. | -3620,90 | 1582,60 |
Выручка от реализации, тыс. грн. | 28228,30 | 32614,20 |
Затраты на производство продукции, тыс. грн. | 31849,20 | 31031,60 |
Стоимость имущества (активов), тыс. грн. | 76873,45 | 89552,95 |
Стоимость оборотных активов, тыс. грн. | 21511,75 | 31253,25 |
Коэффициент рентабельности активов, % | -10,225 | 0,260 |
Коэффициент рентабельности продукции, % | -12,827 | 4,852 |
Коэффициент рентабельности производства, % | -11,369 | 5,100 |
Коэффициент рентабельности оборотных средств, % | -36,538 | 5,064 |
Рентабельность собственного капитала | - | 0,1 |
Наименее удачным для предприятия был 2002 год, поскольку именно тогда предприятие получило убытки, в связи с чем его деятельность стала нерентабельной. В 2003 году ситуация стабилизировалась, предприятие работало рентабельно. Следовательно, эффективность работы предприятия имеет тенденцию к росту.
В
целом, несмотря на отдельные положительные
тенденции, связанные с изменением показателей
финансового состояния, данное предприятие
на настоящее время не является финансово
устойчивым. Чтобы исправить положение,
предприятию необходимо предпринять ряд
мероприятий, направленных на улучшение
ситуации, в частности, использовать все
возможности для расчетов с кредиторами.
Для этого, прежде всего, необходимо рассчитаться
с дебиторами, т. е. предприятиями, имеющими
задолженность за поставленную им продукцию.
Примером может служить формирование
эффективной системы расчетов с заказчиками
за изготовленную продукцию. При данной
системе предприятию необходимо принять
решение, какая из существующих форм расчетов
более выгодна и надежна при работе с конкретным
покупателем.