Сравнительный анализ неоклассической и институциональной теорий фирмы

     «Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те "единственные деньги, которые у нас остаются и, которыми мы обогащаемся". [12, стр. 14]

     В XVII в. и Россия вступила в новую полосу своего развития. Характерным для данного периода явилось зарождение внутри общества новых явлений. Среди них — формирование всероссийского рынка, связанное с ростом общественного разделения труда, и выделение в среде городского населения новой социальной силы — купцов. Зарождение всероссийского рынка означало развитие торговых связей. Возникли крупные торговые центры, быстро росла и развивалась внешняя торговля России. Все это оказало влияние на развитие русской экономической мысли рассматриваемого периода.

     Наиболее  ярким выразителем нового направления  русской экономической мысли XVII в был Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он дал оригинальную трактовку и развитие идей меркантилизма в книге «О скудости и богатстве» У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Он первым проводил различие между вещественным богатством государства (казны) и народа и невещественным богатством, под которым понималась «истинная правда», т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной.

     Являясь идеологом купечества, Посошков много  места в своем сочинении отводит  вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий — купечеству. "Торг — дело великое. Купечеством всякое царство богатитца, а без купечества никакое и малое государство быть не может", [12, стр. 17].

     Итак, в XVI – XVII вв. экономисты описывали торговую деятельность купца, которая в свою очередь способствовала возникновению  предприятия, но еще не фирмы. Первыми, кто занялся изучением особой организационной единицы рынка - фирмы, были представители классической школ экономической мысли.

     XVII–XVIII века обогатили экономическую теорию идеями физиократы Ф. Кенэ, Ж. Тюрго и др. ученые. Они обосновали необходимость полной экономической свободы для предприятий, действующих по законам естественного порядка. Определили, что для нормальной работы предприятия нужны «первоначальные авансы» или основной капитал и «ежегодные авансы» или оборотный капитал. Производство непрерывно возобновляется как единый воспроизводственный процесс. Каждое предприятие неразрывно связано с другими предприятиями и участвует в макроэкономических процессах обмена продукции между классами общества, что Ф. Кенэ впервые отобразил в «Экономической таблице» - первой экономической модели общественного воспроизводства.

     В вопросах экономической политики физиократы, так же как позднее Смит, выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику и снижение таможенных пошлин. Считается, что именно в ходе этих дискуссий родился знаменитый лозунг экономического либерализма «laissez faire, laissez passer» - требование свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложения пошлинами и сборами) передвижения для их товаров.[1, стр. 48]

     Особое  место в истории экономической  мысли по праву принадлежит  Адаму Смиту (1723-1790). Как экономист, он удачно обобщил идеи своих предшественников и современников и стал основоположником новой традиции экономической мысли. Именно его знаменитая книга «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшая в свет в 1776 г., принесла новой науке широкое общественное признание. Политика Смита, которую он обосновывал, получила название фритредерства (от англ. free trade — свободная торговля.)

     Книга Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" начинается с анализа важнейшей проблемы, всегда интересовавшей экономистов — проблема разделения труда. Систематизировав уже имеющиеся знания, начиная с древних учений, Смит рассмотрел разделение труда внутри мастерской, в мануфактуре, в обществе, показал, как с развитием разделения труда растет его производительность. При этом он сформулировал зависимость количества продукта от числа лиц, занятых полезным трудом, и от производительности труда. Фирма рассматривается как определенный шаг на пути технического прогресса человечества, обеспечивший рост производительности труда. Как отмечает А. Смит, причина возникновения фирмы связана с развитием торговли. Торговля стимулирует разделение труда и рост объема производства. Размер рынка способствует росту фирмы.

     А. Смиту принадлежит первое описание обособленного предприятия – булавочной мануфактуры, в которой ручной труд рабочих разделен на простые операции.  До тех пор, пока булавки производились одним человеком с начала и до конца (индивидуальное производство), производительность труда была незначительной: один человек едва ли мог произвести одну булавку в день. С возникновением разделения труда, на котором базируется организация мануфактурного производства (что и составляет, собственно, первый вариант фирмы), "сложный труд производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоятельных операций...", и производительность мануфактуры составляет более двенадцати фунтов булавок в день.[10]

     А. Смит первым выдвигает идею о типичном размере фирмы как основе ее поведения и изучения. Он так же определил и описал поведение двух типов фирм действующих в экономике: конкурентная фирма и монопольное производство, причина существования последнего заключается в наличии особых условий производства. Развитие конкуренции, согласно Смиту, способно и предназначено устранить монополию. Итак, А. Смит привлек внимание к наличию фирмы в рыночной экономике как первичной форме разделения труда и специализации.

     С точки зрения современных исследователей, 1870-е годы  - начало истории современной  экономической мысли и неоклассической экономической теории. Именно в это время получили широкую известность идеи предельного анализа. «Маржиналистская революция», как ее впоследствии назвали, изменила облик экономической теории, ее метод и даже предмет. Именно с этого периода берет начало история современной микроэкономической теории. Фундаментальным элементом при построении нового типа микроэкономики послужил принцип снижающейся предельной полезности, открытый практически одновременно и независимо друг от друга У.С. Джевонсом, К. Менгером  (1871 г.), а также Л. Вальрасавым (1874г.). В дальнейшем маржиналистские теоретики освоили и другие области экономической науки: теорию производства (фирмы), распределения дохода, благосостояния и т.д., но ядром и образцом маржиналистского подхода к экономическому анализу стала именно теория предельной полезности.

     С появлением маржиналистского подхода  в экономической теории начинает формироваться неоклассическое  направление анализа. В контексте  анализа экономической деятельности фирмы для объяснения своих теоретических конструкций неоклассики, принимали существование фирмы как готовую предпосылку при ориентации на определенную целевую функцию – максимизацию прибыли. Фирма представляет собой не что, где ресурсы трансформируются в продукты в соответствии с производственной функцией и рыночной структурой. Модель поведения неоклассической фирмы не связана с внутренними процессами производства и ограничена в условиях совершенной конкуренции внешними рыночными явлениями. Фирма является связующим звеном между рынком товаров и рынком факторов производства, передающим механизмом, трансформирующим колебания спроса на товары в колебания спроса на факторы производства.[6, стр. 7]

     К концу XIX века сформировалась целостная теория фирмы. Теоретические положения поведения фирмы основываются на определенных концепциях школ раннего маржинализма, их принято разделять на три основные школы:

     Австрийскую или венскую. Представители австрийской школы - К. Менгер (1840 – 1921), Фр. Визер (1851 – 1926), Е. Бем-Баверк (1851 – 1914) - рассмотрели полезность одного блага в сравнении с другим, определили цену спроса и предложения. Согласно их теории в основе стоимости благ лежат субъективные оценки предельной полезности и редкости, которые формируются участниками рынка. Считается, что поведение участников рынка всегда рационально. Таким образом, австрийские представители абстрагировались от трудовой теории стоимости Карла Маркса и свели стоимостное определение вещей к их полезности. Они доказали, что полезность одной и той же вещи может быть различной, в зависимости от того, насколько насыщен рынок тем или иным товаром. Решающим значением для хозяйственной оценки  выступает предельная полезность, т.е. полезность последней единицы блага. Если предельная полезность равна нулю или отрицательной величине, то данная вещь или благо перестает быть экономичным.

     Наиболее  яркими представителями лозаннской школы являются Леон Вальрас (1834 -1910) и Вильфредо Парето. Вальрас предложил концепцию общего экономического равновесия как универсального средства анализа экономической системы в целом, в основе которой лежало представление об экономическом поведении как об индивидуальной оптимизации. Он сделал решительный шаг в сторону математизации экономической теории, способствовал приданию ей логической строгости, что отвечало и отвечает современным представлениям о науке и научном знании. Парето ввел функцию предпочтения и предложил математическую интерпретацию полезности, используя для этого кривые безразличия. Именно представители данной школы широко использовали дифференциальное и интегральное исчисление для иллюстрации различных рыночных ситуаций. Эту школу еще называли математической.

     Англо-американская школа, ее представители Пол Самуэльсон, Альфред Маршал, Уильям Джевонс, Колин Кларк, развили математическую интерпретацию экономических процессов. С именем Джевонса связан постепенный разрыв математической школы с традициями маржинализма. Джевонс оперирует математическим понятием предельной полезности. Им выведено уравнение равновесия для различных сфер воспроизводства.

     Альфред Маршалл (1842-1924) был завершающей, систематизирующей фигурой маржиналистской революции. В своих работах он уделял внимание выявлению количественных взаимосвязей между различными элементами экономической системы. Применил к экономическому анализу математическое значение функций. В качестве  основного объекта анализа использовал цену, которая складывается под воздействием спроса и предложения. Маршал развивает концепцию Смита о роли разделения труда и специализации как основах фирмы. Он, так же, вводит понятие "организации производства" как особого фактора, обеспечивающего рост производительности труда в обществе. Маршалл продолжает развивать технологическую концепцию фирмы.

     Обобщая характеристики реально существующих производств, он развивает концепцию представительской фирмы, что позволяет анализировать наиболее общие закономерности в функционировании фирмы, но теряет те детали, которые отличают один тип организации от другого. А так же разрабатывает концепцию репрезентативной фирмы - типичного и среднего представителя производящих экономических агентов, что позволило ему сосредоточиться на анализе издержек производства и "нормального" предложения. Кроме того, Маршалл вводит в экономическую теорию понятия короткого и длинного (краткосрочного и долгосрочного) периодов производства, для каждого из которых рассматриваются свои особенности поведения фирмы.

     Маршал  так же выделил специфическую черту, которую он трактует как особенность фирмы, а именно: предпринимательские способности как ресурс производства. Под предпринимательскими способностями Маршалл понимает склонность человека к поиску новых вариантов производства и организации производства, определенную рискованность в осуществлении доселе неизведанных действий.

     Это направление в классической теории фирмы развил один из самых оригинальным мыслителям первой половины XX в. Йозеф Шумпетер (1883-1950) в качестве концепции "предпринимательской фирмы" - особого экономического агента, действующего через конкуренцию со стороны новых товаров, новых технологий, новых источников сырья или новых типов организации. Целью предпринимательской фирмы является не максимизация прибыли через минимизацию издержек, а поиски стратегического преимущества на основе продуктовых, технологических или организационных инноваций.

     Шумпетер  центральное место в динамике экономических процессов отводит  предпринимательской функции. Для  отображения реалий конца XIX - начала XX века он выдвинул теорию "эффективной конкуренции" - плодотворное взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на инновациях и обеспечивающих экономическое развитие. Особую роль в теории Шумпетера играет фирма-монополист. Монополистическая практика у Шумпетера служит элементом долгосрочной политики роста отрасли, а сама монополия обладает положительными чертами, которые могут перевешивать возможные структурные ее следствия в виде ограничения выпуска и роста цен.

     1930-е  годы вошли в историю, как годы «Великой депрессии». Однако именно в этот период построение математических моделей стало выдвигаться на первый план в развитии микроэкономической науки. Создателем новой макроэкономической теории, объяснившей реально существовавшие депрессию и безработицу и предполагавшей необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с ними, считается Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» фактически положил начало современной макроэкономике, оперирующей агрегатными показателями потребления, сбережения, инвестиций и т.д. Одним из наиболее значимых, откликов на книгу «Общая теория занятости, процента и денег» была статья Джона Хикса (1904-1989) «Господин Кейнс и «классики».

       В этой статье Хикс предложил математическое выражение и графическую иллюстрацию концепции Кейнса. Он так же продолжил и развил неоклассическую теорию фирмы. У Хикса проявляется наиболее отчетливо представление о том, что теория фирмы - это теория капитала, его формирования и распределения. [1. стр. 434]