Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 15:42, курсовая работа
Загострення конкурентної боротьби (за збут своєї продукції, за місце на ринку) поміж фірмами-виробниками змушує шукати їх нові засоби впливу на рішення покупців. Одним з таких шляхів є створення товарів покращеного рівня якості.
Передовий закордонний досвід свідчить , що якість, безперечно, є найбільш вагомою складовою конкурентоспроможності, але разом з тим, можливості реалізації продукції, крім якості, визначаються значним числом параметрів і умов, більшість з яких розповсюджується не тільки на товар, але і на підприємство, фірму і навіть країну.
Вступ
1. Суть, показники і методи оцінювання якості продукції.
1.1. Поняття якості, характеристика його показників і значення для підвищення конкурентоспроможності продукції.
1.2. Методи визначення якості продукції і вплив його рівня на результати виробництва.
2. Економічна характеристика об'єкту дослідження.
3. Шляхи підвищення якості і конкурентоспроможності продукції.
3.1. Державне управління якістю продукції.
3.2. Заходи щодо підвищення якості на продукцію як чинник підвищення її конкурентоспроможності.
Висновки і пропозиції
Список літератури
Розрахувавши показники даної таблиці можна сказати, що найбільшу питому вагу серед сільськогосподарських угідь займає рілля (баз 80%, заданий 76%), друге місце займають пасовища (баз 14%, заданий 19,3%) та третє сінокоси (баз 6%, заданий 5,7%). Після розрахунку відхилення виходить , що рілля в порівнянні з базовим роком зменшилось на 4%, а також зменшились сінокоси на 0,3%, проте пасовища зросли на 4,3%. Тобто відхилення свідчить про те, що підприємство частину рілля та сінокосів перетворило на угіддя для пасовища.
Наступним кроком розрахуємо склад і структуру посівної площі, бо вона буде мати значний вплив на кількість посіяного врожаю (табл. 2)
Таблиця 2
Склад і структура посівної площі
Показники | Площа, га | Структура % | Відхилення (+,-), га | ||
базовий | задан-ний | базовий | заданий | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=3-2 |
Площа ріллі | 4000,0 | 1394,6 | Х | Х | Х |
Посівна площа | 3600,0 | 1241,2 | 100 | 100 | Х |
Зернові і зернобобові культури – всього | 1800,0 | 733,6 | 50 | 59,1 | -1066,4 |
з них: - озима пшениця | 900,0 | 366,8 | 25 | 30 | -533,2 |
- ярі без кукурудзи | 540,0 | 220,1 | 15 | 18 | -320 |
- кукурудза на зерно | 360,0 | 146,7 | 10 | 12 | -213,3 |
Соняшник | 360,0 | 125,5 | 10 | 10 | -234,5 |
Овочі | 80,0 | 27,9 | 2,2 | 2,3 | -52,1 |
Кормові культури — всього | 1360,0 | 354,2 | 38 | 29 | -1005,8 |
з них: - багаторічні трави | 272,0 | 70,8 | 7,5 | 6 | -201,2 |
- однорічні трави | 244,8 | 63,8 | 6,7 | 5,2 | -18,1 |
- кукурудза на з/к і силосі | 693,6 | 180,7 | 19,3 | 15 | -512,9 |
- інші кормові культури | 149,6 | 39,0 | 4,2 | 3,2 | -110,6 |
Пара | 400,0 | 153,4 | Х | Х | Х |
Проаналізувавши дану таблицю виходить, що найбільшу питому вагу в структурі посівних площадей займають зернові та зернобобові культури (баз. 50%, зад 59,1%). Серед яких озима пшениця має питому вагу (баз. 25%, зад. 30%), ярі без кукурудзи (баз. 15%, зад. 18%) та кукурудза на зерно (баз. 10%, зад. 12%). Друге місце займають кормові культури (баз. 38%, зад. 29%), з них багаторічні трави (баз. 7,5%, зад. 6%), однорічні трави (баз. 6,7%, зад. 5,2%), кукурудза на з/к і силосі (19,3% та 15%) та інші кормові культури (4,2% та 3,2% відповідно). Третє місце посідає соняшник 10% в базовому та заданому році. Четверте овочі - 2,2 у базовому та 2,3 в заданому роках.
Взагалі в заданому році на відміну від базисного посівна площа зменшалась.
Для майбутнього розвитку підприємства та збільшення кількості врожаю більшу увагу треба приділити рівню інтенсивності використання земельних ресурсів (табл. 3). Це дасть змогу використати весь потенціал землі для позитивного результату діяльності підприємства.
Таблиця 3
Рівень інтенсивності використання земельних ресурсів
Показники | Базовий | Заданий | Відхилення, % |
1 | 2 | 3 | 4=3/2*100-100 |
1. Ступінь господарського використання землі (ділення площі с.-г. угідь на всю земельну площу) | 0,87 | 0,87 | - |
2. Ступінь розораності (ділення площі ріллі і багаторічних насаджень на площу с.-г. угідь) | 0,80 | 0,76 | -5 |
3. Ступінь меліорації (відношення площі меліорованих земель до площі с.-г. угідь) | 0,10 | 0,10 | - |
4. Питома вага інтенсивних культур в загальній посівній площі підприємства %: - кукурудзи на зерно | 10 | 12 | 20 |
- соняшнику | 10 | 10,1 | 1 |
- овочів | 2,2 | 2,3 | 4,5 |
Виходячи з даних таблиці можна зробити висновок, що ступінь господарського використання землі з роками не змінився та склав 0,87. Це є свідченням неповного використання землі та можливостей її збільшення. Такий показник, як ступінь розораності зменшився на 5 навідміну від базисного, тобто було використано менше землі під посів. Ступінь меліорації склав 0,10 в базовому та заданому роках. Питома вага інтенсивних культур в загальній площі посіву зросла та склала: кукурудза на зерно 11% та 12%, соняшнику 10% та 10,1% та овочів 2.2% та 2.3% відповідно в базовому та заданому роках. Це свідчить про підвищення виробництва цих культур.
Про економічну ефективність використання землі судять на основі системи натуральних і вартісних показників (табл. 4)
Таблиця 4
Ефективність використання землі (натуральні показники)
Показники | Базовий | Заданий | Відхилення |
1 | 2 | 3 | 4=3-2 |
1. Врожайність культур, ц - зернові - всього | 40,0 | 36,0 | -4 |
- озима пшениця | 45,0 | 48,0 | 3 |
- ячмінь | 28,0 | 25,0 | -3 |
- овочі | 150,0 | 186,0 | 36 |
- соняшник | 20,0 | 16,7 | -33 |
- кукурудза | 38,0 | 34,7 | -3,3 |
2. Виробництво зерна на 100 га рілля, ц | 1800 | 1894 | 94 |
3. Виробництво на 100 га с.-г. угідь, ц а) продукції скотарства - молока | 700 | 1013 | 313 |
- приросту живої маси ВРХ | 50 | 71 | 21 |
б) продукції вівчарства - шерсть | 8 | 8 | - |
- приросту живої маси овець | 5 | 6,3 | 1,3 |
4. Виробництво продукції свинарства на 100 га рілля (приріст живої маси свиней), ц | 30 | 32,5 | 2,5 |
5. Виробництво продукції птахівництва на 100 га площі зернових: - м'яса птиці, ц | 10 | 13,4 | 3,4 |
- яєць, тис. шт. | 20 | 29,4 | 9,4 |
За даними таблиці виходить, що найбільшу врожайність серед зернових культур займають овочі (баз. 150 ц, зад. 186 ц), озима пшениця (баз. 45 ц, зад. 48 ц), кукурудза (баз. 38 ц, зад. 34.7 ц) та соняшник (20 ц та 16.7 ц відповідно). Виробництво зерна на 100 га рілля збільшилось на 94 ц. Виробництво продукції на 100 га с-г. угідь продукції скотарства, а саме молока зросло на 313, та приросту живої маси ВРХ зросло на 21, продукції вівчарства, а саме шерсті не змінилось, проте зріс приріст живої маси овець на 1.3. Виробництво продукції свинарства на 100 га рілля (приріст живої маси свиней) зросло на 2.5. Виробництво продукції птахівництва на 100 га площі зернових: м'яса птиці, зросло на 3,4 та яєць на 9,4. Ці данні свідчать про те, що підприємство менше стало використовувати землі під зернові культури та більше під продукцію тваринництва.
Одним з важливих показників є ефективність використання землі у вартісних показниках (табл. 5)
Таблиця 5
Ефективність використання землі (вартісні показники)
Показники | Варіанти | Відхилення | |
базовий | заданий | ||
1 | 2 | 3 | 4=3-2 |
1. Виробництво валової продукції в порівняних цінах на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: - всього по господарству | 208940 | 227258 | 18318 |
- по тваринництву | 83918 | 100076,3 | 16158,3 |
2. Виробництво валової продукції рослинництва в порівняних цінах на 100 га рілля, грн. | 156280 | 167345,5 | 11065,5 |
3. Товарна продукція в поточних цінах реалізації на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: - всього по господарству | 184904 | 211117,2 | 26213,2 |
- по тваринництву | 74264 | 88561,3 | 14297,3 |
4. Товарна продукція рослинництва в поточних цінах реалізації на 100 га рілля, грн. | 138300 | 148093 | 9793 |
5. Виробництво на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: - чистої продукції | 60010 | 68981 | 8971 |
- операційного прибутку | 70580 | 78796 | 8216 |
За даними таблиці видно, що вартісні показники використання землі зросли в заданому році на відміну від базисного . Для діяльності господарства це має важливий а саме позитивний характер діяльності.
При таких показчиках підприємство має підтримувати таких характер та з року в рік збільшувати його.
Для цього, на підприємстві потрібно: впроваджувати й ефективно використовувати передові технології та техніку; збільшувати використання органічних добрив; розвивати систему охорони землі від вітрової та водної ерозії та інших процесів; матеріально зацікавлювати робітників у підвищенні врожайності тощо.
ОСНОВНІ ФОНДИ (ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ) АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ.
Для здійснення своєї діяльності важливу роль відіграє забезпеченість основними фондами
Основні фонди (основний капітал) аграрних підприємств – це грошовий вираз знарядь праці, які беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натурально-речову форму, а свою вартість на створений продукт переносять частинами.
На ефективність сільськогосподарського виробництва впливає структура основних виробничих фондів, під якою розуміють процентне співвідношення окремих елементів цих фондів в їх загальній вартості (табл. 6)
Таблиця 6
Структура основних виробничих фондів основного
виду діяльності
Найменування засобів | Сума, тис. грн. | Структура, % | Відхилення, % | ||
базовий | заданий | базовий | заданий | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=5-4 |
1. Будівлі | 4138,2 | 1297,1 | 42 | 36 | -6 |
2. Споруди і передавальні пристрої | 2079,0 | 1053,7 | 21 | 29 | 8 |
2а. Всього пасивних засобів (1+2) | 6217,2 | 2350,8 | 63 | 65 | 2 |
3. Силові машини і устаткування | 1940,4 | 694,0 | 20 | 19 | -2 |
4. Транспортні засоби | 554,4 | 167,1 | 6 | 5 | -1 |
5. Виробничий і господарський інвентар | 227,7 | 79,9 | 2,3 | 2,2 | -0,1 |
6. Виробнича і робоча худоба | 752,4 | 283,4 | 8 | 8 | - |
7. Багаторічні насадження | 79,2 | 21,8 | 0,8 | 0,6 | -0,2 |
8. Інші основні засоби | 128,7 | 36,3 | 1,3 | 1 | -0,3 |
9. Всього активних засобів (3+4+5+6+7+8) | 3682,8 | 1282,5 | 37,2 | 35,3 | -1,9 |
10. Всього основних засобів (2а+9) | 9900,0 | 3633,3 | 100 | 100 | - |
11. Доводиться активних засобів на 1 грн. пасивних (9/2а) | 0,6 | 0,6 | Х | Х | - |
Информация о работе Забезпечення підвищення рівня якості і конкурентоспроможності продукції