Автор работы: b******@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 01:12, реферат
Философы гражданского общества (Гоббс, Кант) утверждали, что человек в естественном состоянии — кровожадный и эгоистичный зверь, добро в таком состоянии существует лишь как возможность или как внутренний задаток, которые реализуются лишь в условиях цивилизации, когда человек становится гражданином (горожанином). В обмен на возможность быть лично свободным гражданином человек должен добровольно поставить себя, свою агрессивную «дикую» природу под контроль закона и общества.
Весьма
детальная концепция
Последователи
Маркса в России, В. И. Ленин и др.,
полагали, что острые социальные противоречия
исчезнут уже при социализме, на
первой, низшей фазе коммунизма. В советской
философии это положение
В своем последующем развитии теория конфликта постоянно опирается на исходные идеи о природе конфликта, высказанные выдающимися мыслителями древности, Средневековья и Нового времени. Так, современная конфликтология, используя эти идеи классической философии, тек или иначе придерживается двух основных концепций человеческой природы.
Одни ученые, руководствуясь идеями Руссо и Маркса, утверждают, что человек есть существо рациональное, а всплески агрессии и жестокости возникают как вынужденная реакция на жизненные обстоятельства. По их мнению, человеческое сознание и психика формируются прижизненно под влиянием конкретных социальных условий. Они считают, что реформы и совершенствование социальных институтов приведут с неизбежностью к уничтожению конфликтов и войн.
Другие утверждают изначальную иррациональную природу человека, для которого насилие и агрессия являются природными и естественными. Следуя установкам Т. Гоббса, развитым в трудах Ф. Ницше (1844-1900) и 3. Фрейда (1856-1939), сторонники этой концепции рассматривают агрессивные проявления в поведении человека как патологию и отклонение в его природе, а как естественное состояние, диктуемое его природой. По их мнению, именно поэтому, стремясь к вечному миру, человечество неизбежно возвращается к войне.
Однако, несмотря на плодотворность идей о природе конфликта, высказанных классической философией, в изучении сущности конфликта вплоть до конца XIX в. имелись существенные недостатки:
1.
Конфликты рассматривались
2.Специфика
социальных конфликтов в целом
не исследовалась, давалось
3. Исследовались преимущественно конфликты макроуровня, - между классами, нациями, государствами, а конфликты в малых группах и внутриличностные конфликты оставались вне поля зрения ученых;
4. Общие черты конфликта как феномена социальной жизни не исследовались, в связи с чем не было и самостоятельной теории конфликта, а, следовательно, и конфликтологии как науки.
В
качестве самостоятельной дисциплины
конфликтология сложилась лишь к
середине XX в., выделившись из двух фундаментальных
наук: социологии и психологии.
Социологические
теории конфликта
Еще задолго до официального рождения социологии существовали теории, рассматривающие общество в качестве организованного конфликта или борьбы между индивидами и социальными группами, между различными социальными слоями общества, между разными странами, религиями, поколениями, полами и т.д. Так, известный английский философ Томас Гоббс в своих воззрениях допускает большой элемент конфликта во всех социальных отношениях, он не сомневается в том, что "человек человеку волк", а в обществе естественным состоянием является "война всех против всех". Позже в конце 19 в. Герберт Спенсер сделал вывод о том, что общество отбирает в процессе естественного отбора лучших из лучших. Современник Спенсера Карл Маркс разработал несколько иной взгляд в данной области. Он предположил, что социальное поведение может быть лучшим образом объяснено как процесс конфликта. Маркс сосредоточил внимание на борьбе различных классов в обществе.
Контраст во взглядах, выдвинутых Гоббсом, Спенсером и Марксом, указывает на решающее влияние исходных единиц анализа на ход исследования. Тогда как экономические классы прежде всего являлись единицами анализа у Маркса, Гоббс и Спенсер были более заинтересованы отношениями между индивидами и обществом. Однако конфликтная парадигма не ограничивается экономическим анализом. Выдающийся немецкий теоретик Георг Зиммель был, в частности, заинтересован в изучении конфликта в малых группах. Он замечал, что конфликты среди членов одной тесно связанной группы имеют тенденцию быть более интенсивными нежели конфликты среди людей, которые не разделяют общих чувств принадлежности к одной группе.
Говоря
о социологических теориях
1. концепция позитивно-функционального конфликта Льюиса Козера;
2. конфликтная модель общества Ральфа Дарендорфа;
3.
общая теория конфликта
Согласно концепции Л. Козера:
а) обществу присуще неизбежное социальное неравенство = постоянная психологическая неудовлетворенность его членов = напряженность в отношениях между индивидами и группами (эмоциональное, психическое расстройство) = социальный конфликт;
б) социальный конфликт как напряженность между тем, что есть, и что должно быть в соответствии с представлениями тех или иных социальных групп или индивидов;
в) социальный конфликт как борьба за ценности и претензии на определенный статус, власть и ресурсы, борьбу, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника.
Конфликтная модель общества Р. Дарендорфа:
а) постоянные социальные изменения в обществе, переживание социального конфликта;
б) любое общество опирается на принуждение одних его членов другими = неравенство социальных позиций по отношению к распределению власти;
в) разница в социальном положении различных социальных групп и индивидов вызывает взаимные трения, противоречия = как результат - изменение социальной структуры самого общества.
Общая теория конфликта Кеннета Боулдинга
а) все конфликты имеют общие образцы развития. Их подробное изучение и анализ предоставляет возможность создать обобщающую теорию - "общую теорию конфликта", которая позволит обществу контролировать конфликты, управлять ими, прогнозировать их последствия;
б) конфликт неотделим от общественной жизни (в природе человека - стремление к борьбе с себе подобным);
в)
конфликт - ситуация, в которой каждая
из сторон стремится занять позицию,
несовместимую и
Психологические
теории конфликта
Расширяющаяся практика досудебного улаживания конфликтов выявила большую роль в их регулировании не только социологического, но и психологического подхода. Ведь необходимой стороной социального конфликта является не только выраженное вовне поведение людей, но и их внутренние установки, ценности, взгляды и чувства, потребности и интересы, т.е. их психология, индивидуальная и корпоративная.
Поэтому со временем стало быстро увеличиваться число работ и по этой тематике. Наряду с социологией появилась и психология конфликта.
Если
социология ориентирована на анализ
межгрупповых конф-ликтов, то психология
сосредоточивается
Психолог
видит в конфликтном
Испытываемые при подобного рода конфликтных ситуациях чувства дискомфорта, тревоги могут стать настолько сильными, что превратятся в источник невроза или стресса.
Исследуя
причины разнообразных
Один из последователей Фрейда Карл Юнг (1875-1961) предложил новую классификацию характеров людей, в основе которой лежал критерий различий по способу разрешения ими внутренних конфликтов. По этой классификации все люди делятся на два основных психотипа: интровертов и экстравертов. Интроверты - это люди, обращенные внутрь, характеризующиеся замкнутостью, созерцательностью, обращенностью на самого себя, стремлением дистанцироваться от других людей, внешнего мира. Экстраверты, наоборот, обращены вовне, в своем мышлении и поведении открыты для внешних влияний.
Современная психология разработала и другие типологии, учи-тывающие поведение людей в конфликтных ситуациях.
Так, американский психолог Эрик Берн (1902-1970) разработал концепцию трансактного анализа. Согласно его теории все люди разделяются по трем основным состояниям, которые доминируют в их психике: "ребенок", "родитель" и "взрослый". Люди, относящиеся к первой группе, склонны к эмоциональному, спонтанному поведению; вторые любят поучать, отличаются стереотипным мышлением; третьи - прагматичны, рассудочны. Конфликтные ситуации как раз и возникают, когда начинают взаимодействовать люди с однотипной психикой, например два "ребенка" или два "взрослых".
В
90-е годы американский психолог К. Томас
предложил ориги-нальную
1)
избегание или уход от
2)
соперничество или силовой
3) приспособление или метод односторонних уступок;
4)
компромисс или взаимные
5) сотрудничество или достижение взаимовыгодного решения.
Этапы
развития конфликтологии
В
истории конфликтологии можно выделить
несколько этапов развития.
Первый
период, начиная с первых дошедших до
нас источников о конфликтах (VI-VII в. до
н.э.) до середины IXX века. В течение этого
периода конфликтологические знания формируются
и развиваются как практические знания
людей о видах конфликтов, принципах и
правилах поведения в реальных конфликтах,
что запечатлено в философии, религии,
литературе, народном творчестве, СМИ.
В этот же период начинают накапливаться
и первые научные знания о конфликтах.
Конфликт изучается в рамках философии,
права, психологии, однако не выделяется
как самостоятельный предмет изучения.
Второй
период – середина IXX века - 1920 годы.
Период зарождения, становления и развития
конфликтологических теорий и частных
отраслей конфликтологии. Он охватывает
первую «волну» публикаций по проблеме
конфликта.