Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 21:50, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение безработицы как экономической категории, её теоретических аспектов и проявлений в практике хозяйственной деятельности. В соответствии с данной целью в работе определены следующие задачи:
определить понятие и сущность безработицы, причины её возникновения, а так же экономические и социальные последствия;
рассмотреть классификацию видов безработицы, выявить их специфику;
произвести статистический анализ структуры и динамики безработицы в Беляевском районе;
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы изучения безработицы…………………………………..4
2.Анализ динамики и структуры безработицы…………………………………...14
2.1Анализ состава и структуры безработных…………………………………….15
2.2Анализ безработицы по продолжительности поиска работы………………..18
2.3Анализ трудоустройства населения……………………………………………20
3.Статистический анализ динамики и прогнозирование уровня безработицы...24
Выводы и предложения……………………………………………………………29
Список использованной литературы……………………………………………...31
В среднем по Беляевскому району ежемесячно за предоставлением государственных услуг, обращалось около 80 граждан и более 20 работодателей.
Рассмотрим динамику
трудоустройства граждан за каждый год.
По данным Центра занятости в 2005 году 898
человек обратились за содействием в поиске
работы, трудоустроено было 92,2% от числа
обратившихся. В 2006 году обратившихся
было 923 человека, из которых было трудоустроено
84,6%. На 2007 год безработных, нуждающихся
в трудоустройстве, было 681 человек, из
которых 86,3% получили работу. В 2008 году
число обратившихся за содействием было
наименьшим за исследуемый период – 621
безработный, трудоустроено было 74,9%. Центром
занятости за 2009 год зарегистрировано
959 обращений граждан за предоставлением
государственных услуг в сфере занятости
и 250 обращений работодателей за содействием
в подборе необходимых работников. За
отчетный период гражданам было оказано
8565 государственных услуг, большую часть,
которых составили услуги по содействию
в поиске подходящей работы по предоставлению
информации о положении на рынке труда,
по профориентации. В среднем ежемесячно
работниками центра оказывались более
713 государственных услуг. За 2009 год было
трудоустроено 63,4% от числа обратившихся.
3.
Статистический анализ
динамики и прогнозирование
уровня безработицы
Для
выявления общей тенденции используется
скользящая средняя. Сначала найдем скользящие
средние путем суммирования уровней ряда
за каждые 3 года и разделив полученные
суммы на 3.
Таблица 9 – Динамика численности безработных за 2000 – 2009 гг.
Годы | Численность безработных | Уровень безработицы | Трехлетняя скользящая средняя |
2000 | 707 | 7,3 | - |
2001 | 739 | 7,6 | 7,8 |
2002 | 878 | 8,4 | 8,1 |
2003 | 874 | 8,3 | 7,8 |
2004 | 691 | 6,7 | 8,2 |
2005 | 953 | 9,5 | 8,9 |
2006 | 1072 | 10,4 | 9,7 |
2007 | 977 | 9,3 | 10,6 |
2008 | 1209 | 12,0 | 13,6 |
2009 | 1922 | 19,6 | - |
Скользящая
средняя дает более или менее
плавное изменение уровней. Как можно
увидеть из данной таблицы, в начале периода
идут скачки то к увеличению, то к снижению
уровня безработицы. А затем наблюдается
тенденция к росту уровня безработицы
по району.
Корреляционно-
Корреляционной зависимостью называется зависимость, при которой изменение одной из величин влечет изменение среднего значения другой. Функция, отображающая корреляционную зависимость, называется уравнением регрессии. Корреляционная зависимость исследуется с помощью корреляционного анализа.
Проведем
однофакторный корреляционно-
Проведем
анализ влияния такого фактора как образования.
В данном случае воспользуемся следующими
данными: y – это численность безработных
(человек), x – это число безработных, имеющих
высшее образование.
Таблица
10 - Влияние образования на уровень безработицы
Год | X | Y | X² | Y² | X*Y |
2000 | 5 | 707 | 25 | 499849 | 3535 |
2001 | 3 | 739 | 9 | 546121 | 2217 |
2002 | 6 | 878 | 36 | 770884 | 5268 |
2003 | 8 | 874 | 64 | 763876 | 6992 |
2004 | 4 | 691 | 16 | 477481 | 2764 |
2005 | 6 | 953 | 36 | 908209 | 5718 |
2006 | 11 | 1072 | 121 | 1149184 | 11792 |
2007 | 7 | 977 | 49 | 954529 | 6839 |
2008 | 15 | 1209 | 225 | 1461681 | 18135 |
2009 | 20 | 1922 | 400 | 3694084 | 38440 |
Всего | 85 | 10022 | 981 | 11225898 | 101700 |
Используя данные таблицы 10, сделаем следующие выводы:
1)Рассчитаем параметры уравнения линейной регрессии:
y (x) = a + bx, a и b
b = 3,3, a = 690,5 , отсюда следует, что y = 690,5 + 3,3x
2) Оценим тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации:
r
=
Положительное значение свидетельствует о прямой линейной связи между общим количеством безработных и числом безработных с высшим образованием. Так как коэффициент по абсолютной величине больше 0,7, то это значит, что связь достаточно сильная.
Коэффициент детерминации – r²=0,53, это значит, что влияние образования на общую численность безработных составляет 53%.
3) Оценим
значимость коэффициентов
Фактический t = = 104,5 > табличного (t табл. = 2,3), это свидетельствует о том, что данный параметр является существенно значимым.
На
основе проведенного анализа можно
сделать вывод о том, что образование
существенно влияет на уровень безработицы.
Таблица
11. Выравнивание ряда динамики по прямой
и по параболе
Год | у,% | t | y*t | t2 | y*t2 | t4 | ||||
1999 | 7,7 | -5 | -38,5 | 5,675 | 25 | 192,5 | 8,575 | 625 | 4,100625 | 0,765625 |
2000 | 7,3 | -4 | -29,2 | 6,48 | 16 | 116,8 | 7,616 | 256 | 0,6724 | 0,099856 |
2001 | 7,6 | -3 | -22,8 | 7,285 | 9 | 68,4 | 7,049 | 81 | 0,099225 | 0,303601 |
2002 | 8,4 | -2 | -16,8 | 8,09 | 4 | 33,6 | 6,874 | 16 | 0,0961 | 2,328676 |
2003 | 8,3 | -1 | -8,3 | 8,895 | 1 | 8,3 | 7,091 | 1 | 0,354025 | 1,461681 |
2004 | 6,7 | 0 | 0 | 9,7 | 0 | 0 | 7,7 | 0 | 9 | 1 |
2005 | 9,5 | 1 | 9,5 | 10,505 | 1 | 9,5 | 8,701 | 1 | 1,010025 | 0,638401 |
2006 | 10,4 | 2 | 20,8 | 11,31 | 4 | 41,6 | 10,094 | 16 | 0,8281 | 0,093636 |
2007 | 9,3 | 3 | 27,9 | 12,115 | 9 | 83,7 | 10,115 | 81 | 7,924225 | 0,664225 |
2008 | 12,0 | 4 | 48 | 12,92 | 16 | 192 | 14,056 | 256 | 0,8464 | 4,227136 |
2009 | 19,6 | 5 | 98 | 13,725 | 25 | 490 | 16,625 | 625 | 34,515625 | 8,850625 |
Итого | 106,8 | 0 | 88,6 | 106,7 | 110 | 1236,4 | 104.496 | 1958 | 59,44675 | 20,433462 |
1) Вычислим уравнение по прямой:
2) Вычислим уравнение по параболе:
Наиболее адекватная функция – это функция по параболе нужно использовать параболический тренд.
Далее проведем точечный прогноз на 2012 год, то есть на 3 года вперед: t=8.
Интервальный прогноз – это прогноз, результат которого представлен в виде доверительного интервала характеристики объекта прогнозирования для заданной вероятности осуществления прогноза.
при
Средняя ошибка прогноза составляет m
= 2,2. Это значит что с вероятностью 2,2% можно
сказать, что безработица через 3 года
будет находится в интервале от 10,334% до
43,546%.
Выводы
и предложения
За 2009 год при содействии Центра занятости нашли работу 608 чел., что на 143 чел. или на 30,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года. На постоянную работу было трудоустроено 138 чел. (на 32,7% меньше). Сокращение трудоустроенных произошло за счет сокращения рабочих мест по причине оптимизации предприятий. На временную работу трудоустроено 470 чел. (на 80,8% больше). Увеличение отмечено за счет организации общественных работ для незанятого населении в рамках программы снижения напряженности на рынке труда района. Уровень общего трудоустройства составил 54,2% (за 2008 год – 63%).
Эффективность работы службы занятости в значительной степени зависит от количественного и качественного состава банка вакантных рабочих мест.
За
2009 год предприятиями и
Из 198 предприятий, сообщивших сведения о потребности в рабочей силе 48,5% - предприятия государственного сектора экономики, заявившие о 399 вакансии, 51,5% предприятия негосударственного сектора, представившие информацию о 336 вакансии. Доминирует спрос на работников имеющих рабочую профессию, на их долю приходится 77% от общего количества заявленных вакансий.
Наибольшую потребность в рабочей силе испытывали предприятия торговли, здравоохранения и сельское хозяйство.
Информирование населения и работодателей о положении на рынке труда является, на мой взгляд, главной задачей Центра занятости как по отдельному району, так и по области и стране в целом. Содействие безработным в поиске работы должно проводиться непрерывно и основательно.
Для оказания помощи безработным, необходимо в первую очередь информировать их о вакансиях на рынке труда через средства массовой информации, интернет, теле – радиовещание.
Так
же я считаю, что наиболее полезным
будет проведение ярмарок вакансий
для безработных лиц, организовывать
временное трудоустройство
А
если говорить в общем, то можно сказать,
что необходимо проводить работы
по трудоустройству граждан всеми
доступными средствами и возможностями,
чтобы безработица начала снижаться.
Список использованной литературы
1. Адамов В.Е., Ильинкова С.Д. и др. Экономика и статистика фирм под ред. Ильинковой С.Д. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.
2. Адамчук В.В. Экономика труда / Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев. М.: Финстатинформ, 1999.
3. Аналитические доклады о деятельности центра занятости населения Беляевского района за 2000-2009 годы.
4. Воронин В.Ф., Жильцова Ю.В. Статистика: Учебное пособие. – М.: Экономист, 2005.
5. Елисеева И.И. Социальная статистика. – М.: Финансы и статистика, 2003.
6. Ефимова М.Р., С.Г. Бычкова Социальная статистика. – М.: Финансы и статистика, 2003.
7. Курышева С.В., Кашина О.Н. Статистическое изучение занятости и безработицы: Текст лекций - Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1999.
8. Курс социально – экономической статистики / под ред. проф. Назарова. – М.: Финстатинформ, 2000.
Информация о работе Статистический анализ безработицы в Беляевском районе