Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 20:28, курсовая работа
Метою даного курсового проекту є статистичний аналіз виробництва зерна на підставі інформаційних даних відкритого акціонерного товариства „Колос” Вовчанського району Харківської області.
Дана робота повинна закріпити теоретичні знання зі статистики а також навчити на практиці збирати і обробляти необхідні статистичні матеріали. Застосовувати різноманітні методи статистики в економічному аналізі, виявляти не використані резерви та шляхи підвищення ефективності виробництва.
Вступ ................................................................................................................ 3
Економічна характеристика господарства ................................................. 7
Динаміка урожайності зернових культур ................................................... 11
Аналіз розміру і структури посівних площ ................................................ 20
Індексний аналіз урожаю і урожайності ..................................................... 26
Кореляційний аналіз факторів, які впливають на урожайність зернових
культур ............................................................................................................ 29
Економічна ефективність виробництва зернових культур ....................... 34
Висновки та пропозиції .................................................................................. 36
Список використання літературних джерел ............................................ 38
Прямолінійну форму зв'язку визначають за рівнянням прямої лінії:
у
де ух — теоретичні (обчислені за рівнянням регресії) значення результативної ознаки; а0 — початок відліку, або значення ух при умові, що х = 0; а1 — коефіцієнт регресії (коефіцієнт пропорційності), який показує, як змінюється ух при кожній зміні х на одиницю; х — значення факторної ознаки.
При прямому зв'язку між корелюючими ознаками коефіцієнт регресії а1, матиме додатне значення, при зворотному — від'ємне.
Параметри а0 і а1 рівняння регресії обчислюють способом найменших квадратів. Спосіб найменших квадратів зводиться до складання і розв'язання системи двох рівнянь з двома невідомими:
Отже, рівняння кореляційного зв’язку між урожайністю зернових культур і затратами праці на 1 га посівної площі матиме вигляд:
Економічний зміст цього рівняння такий: коефіцієнт регресії показує, що при збільшенні затрат праці на 1 га посівної площі на 1 одиницю врожайність зернових культур зростає в середньому на 0,5 ц.
Важливим
завданням кореляційного
Він показує, що при збільшенні затрат праці на 1 га посівної площі на 1% урожайність зростає на 0,473%.
Кількісним показником тісноти прямолінійного зв’язку результату з одним фактором є коефіцієнт парної кореляції, який обчислюють за формулою:
Коефіцієнт кореляції показує, що між корелюючими величинами майже не існує зв’язка. Коефіцієнт детермінації дорівнює:
r
Цей коефіцієнт показує, що урожайність зернових культур на 0,06% залежить від затрат праці на 1 га. Розрахуємо критерій надійності:
Табличне значення t-критерію Стьюдента при рівні значущості 0,05 і 6 ступенях свободи варіації дорівнює 2,4469. Оскільки Tr менше табличного значення t, можна казати, що коефіцієнт кореляції не є вірогідним.
Кореляцію, за допомогою якої вивчається вплив на результативну ознаку двох і більше взаємозв’язаних факторних ознак, називають множинною.
Порядок
обчислення рівняння множинної лінійної
регресії розглянемо на прикладі даних
таблиці 6.2. Використаємо для цього
пакет прикладних програм “Статистика
5,0”(додаток 2).
Таблиця 6.2
Вихідні
дані для багатофакторного
кореляційного аналізу
Рік | Урожайність, ц/га | Затрати праці на 1 га, люд.-год. | Приходиться працівників на 100 га с.-г. угідь, чол. | Внесено мін. добрив на 1 га ріллі, кг |
y | х1 | х2 | х3 | |
1999 | 14,6 | 8,76 | 8,24 | 45,69 |
2000 | 18,1 | 14,48 | 8,08 | 24,60 |
2001 | 17,6 | 15,84 | 6,34 | 28,39 |
2002 | 19,5 | 17,55 | 5,17 | 29,19 |
2003 | 22,9 | 27,48 | 4,85 | 43,27 |
2004 | 14,1 | 16,92 | 3,02 | 42,25 |
2005 | 26,3 | 31,56 | 3,85 | 43,77 |
2006 | 26,4 | 18,48 | 3,65 | 10,81 |
Основним показником тісноти зв’язку при множинній кореляції є коефіцієнт множинної (сукупної) кореляції (в нашому випадку R=0,918). Важливими показниками є коефіцієнти еластичності і - коефіцієнти. Потреба в їх застосуванні зумовлена тим, що коефіцієнти регресії не дають чіткого уявлення про те, які фактори мають найбільший вплив на результативну ознаку.
Коефіцієнти еластичності (Е) показують, на скільки процентів змінюється результативна ознака при зміні факторної ознаки на 1%. Їх обчислюють за формулою:
-коефіцієнти
показують, на скільки
-коефіцієнти
використовують для
Розкладання сукупного коефіцієнта детермінації на окремі фактори
Фактории | Коефіціенти регресії | Парні коефіціенти кореляції | Парні коефіціенти детермінації | Відсоток, % | |
Затрати праці на 1 га, люд.-год. (х) | 0,46875 | 0,708523 | 0,751827 | 0,532687 | 53,3 |
Приходиться працівників на 100 га с.-г. угідь, чол (х) | -0,53064 | -0,191647 | -0,827488 | 0,158586 | 15,9 |
Внесено мін. добрив на 1 га ріллі, т (х) | -0,17759 | -0,454432 | -0,332367 | 0,151038 | 15,1 |
Всього | 0,84231 | 84,2 |
Дані таблиці 6.3 підтверджують раніше зроблений висновок про те, що основним фактором, що впливає на урожайність зернових культур, є затрати праці на 1 га посівної площі: 53,3% загального коливання урожайності.
Підвищення економічної ефективності виробництва і поліпшення якості вироблюваної продукції є стержневою проблемою, головним фактором економічного зростання суспільства. Найголовнішим завданням розвитку зернового господарства є стабільне підвищення урожайності зернових культур. При цьому досягається збільшення виробництва зерна та підвищення його ефективності. Успішний розвиток зернового виробництва зумовлює й високоефективне функціонування інших галузей, що пов’язані із споживанням зерна.
Для визначення економічної ефективності виробництва і реалізації зерна використовують цілий ряд показників: затрати праці на 1 ц, собівартість 1ц, реалізаційна ціна 1 ц, прибуток на 1 ц та інші.
Простежимо динаміку собівартості і ціни реалізації 1 ц зерна в ВАТ “Колос” на підставі даних таблиці 7.1.
Динаміка собівартості і ціни реалізації 1 ц зерна
Рік |
Обсяг реалізації, ц | Виробнича собівартість 1 ц реалізації продукції, грн | Середня ціна реалізації 1 ц, грн. | Ланцюгові темпи зростання, % | ||
обсягів реалізації | собівартості 1 ц | ціни реалізації 1 ц | ||||
2004 | 11580 | 33,50 | 35,10 | |||
2005 | 19400 | 17,75 | 26,15 | 167,5 | 53,0 | 74,5 |
2006 | 20060 | 27,25 | 20,70 | 103,4 | 153,5 | 79,2 |
Аналіз
даних таблиці 7.1 свідчить про те,
що середня ціна реалізації 1 ц
зерна, як і виробнича собівартість
1 ц у ВАТ “Колос” за період 2004 – 2006 рр.
значно спала. Так у 2005 році ціна реалізації
складала 26,15 грн. за 1 ц, що на 25,5% нижче,
ніж у 2004році. Навпаки обсяги реалізації
даного господарства помітно збільшились
(з 11580 ц у 2004р. до 20060 ц у 2006р.). Проте, незважаючи
на негативні явища, можна побачити, що
господарство протягом досліджуваних
3 років не отримувало збитків від зернового
виробництва.
Розрахуємо середньорічні темпи зростання собівартості ( ) і ціни ( ):
= , або
= , або
Рентабельність – важливий якісний показник економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Він характеризує доходність підприємства, окремих його галузей або видів продукції. Виробництво рентабельне, якщо вартість виробленої продукції і надходження коштів від її реалізації перевищують витрати виробництва цієї продукції, що забезпечує прибуток. Чим вищий рівень рентабельності, тим ефективніше виробництво.
Рентабельність виробництва зернових культур у ВАТ “Колос” розрахована в таблиці 7.2.
Рентабельність виробництва зернових культур
Рік |
Виробнича собівартість реалізації, тис.грн. | Виручка (дохід) від реалізації, тис.грн. | Прибуток (+), збиток (-) від реалізації, тис. грн | Рівень рентабельності (+) або збитковості(-), % |
2004 | 387,93 | 406,46 | 18,53 | 4,8 |
2005 | 344,35 | 507,31 | 162,96 | 47,3 |
2006 | 546,64 | 415,24 | -131,40 | -24,0 |