Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 15:51, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработка рекомендаций по совершенствованию системы документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Исследовать теоретические основы совершенствования системы документационного обеспечения управления персоналом.
Провести анализ документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 2
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ…………………………………………………………………..4
1.1.Система документационного обеспечения управления персоналом: понятие, структура и место в системе управления персоналом …………….4
1.2.Роль системы кадрового делопроизводства в системе управления персоналом……………………………………………………………………….9
1.3. Методика оценки состояния и совершенствования системы документационного обеспечения управления персоналом…………………. 11
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В СПК «Добрый путь»…………………..24
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия………24
2.2. Оценка состояния системы документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь»……………………………………………34
2.3.Актуальные проблемы системы документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь»……………………………….37
ГЛАВА 3 СОДЕРЖАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В СПК «Добрый путь»……………………………………..40
3.1.Направления совершенствования системы документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь»………………40
3.2. Обоснование применения автоматизированной системы документационного обеспечения управления персоналом в СПК «Добрый путь»…………………………………………………………………………….42
3.3.Проект совершенствования системы документационного обеспечения управления персоналом……………………………………………………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………
Вывод: располагая данными таблицы можно сделать вывод о том, что размер денежной выручки в целом по сельскохозяйственному производству увеличился с 4399 тыс.руб. в 2007 году до 4926 тыс.руб. в 2010 году. Это произошло за счёт увеличения размера выручки от реализации молока с 3580 тыс.руб. в 2007 году до 4321 тыс.руб. в 2010 году, а так же с продажей зерна на 71 тыс.руб. В реализации скота на мясо произошли изменения в сторону уменьшения выручки от реализации с 819 тыс.руб. в 2007 году до 605 тыс.руб. в 2010 году. Выручку от реализации продукции растениеводства не рассматриваем, т.к. растениеводство является второстепенной отраслью в хозяйстве и его продукция идёт только на внутрихозяйственное пользование. В хозяйстве наблюдается углубленная специализации продукции животноводства, коэффициент которой равен 0,8.
Специализация
сельскохозяйственного
С помощью таблицы 3 рассмотрим размер и структуру основных средств
Таблица
2.3 – Размер и структура основных средств
Размер и структура основных средств | ||||||||||
Виды основных средств | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Структура в % к итогу | Изменения в структуре отчетного года к | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2007 | 2009 | |||||
Основные средства,тыс.руб. | ||||||||||
растениеводства | 1412 | 1427 | 1400 | 1531 | 35 | 34 | 31 | 33 | 119 | 131 |
животноводства | 1147 | 1280 | 1542 | 1729 | 28 | 30 | 34 | 37 | 582 | 187 |
общего назначения | 1499 | 1521 | 1564 | 1414 | 37 | 36 | 35 | 30 | -85 | -150 |
Итого ОС основной деятельности,тыс.руб.,в том числе: | ||||||||||
здания | 489 | 489 | 489 | 489 | 12 | 12 | 11 | 10 | 0 | 0 |
сооружения | 27 | 27 | 27 | 27 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
машины | 1412 | 1427 | 1400 | 1381 | 35 | 34 | 31 | 30 | -31 | -19 |
транспортные средства | 758 | 755 | 751 | 751 | 19 | 18 | 17 | 16 | -7 | 0 |
продуктивный скот | 1147 | 1280 | 1542 | 1729 | 28 | 30 | 34 | 37 | 582 | 187 |
прочие | 225 | 250 | 286 | 297 | 6 | 6 | 6 | 6 | 72 | 11 |
Всего основных средств | 4058 | 4228 | 4495 | 4674 | 100 | 100 | 100 | 100 | 616 | 179 |
Вывод: проанализировав таблицу можно сделать вывод о том, что стоимость основных средств растениеводства возросла с 1412 тыс.руб. в 2007 году до 1531 тыс.руб. в 2010году. Стоимость основных средств животноводства возросла с 1147 тыс.руб. в 2007 году до 1729 тыс.руб. в 2010 году, т.е. на 582 тыс.руб. В основных средствах общего назначения произошло снижение с 1499 тыс.руб. в 2007 году до 1414 тыс.руб. в 2010 году.
Далее следует рассмотреть размер и структуру земельных угодий.
Таблица
2.4- Размер и структура земельных угодий
Виды угодий | Площадь,га | Структура в % к итогу | Изменения отчетного года к | |||||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2007 | 2009 | |
Площадь с.-х. угодий-всего,в том числе | 960 | 960 | 960 | 960 | ||||||
пашня | 840 | 840 | 840 | 840 | 88 | 88 | 88 | 88 | 0 | 0 |
пастбища | 120 | 120 | 120 | 120 | 13 | 13 | 13 | 13 | 0 | 0 |
сенокосы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
многолетние насаждения | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
Общая земельная площадь | 960 | 960 | 960 | 960 | 100 | 100 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Проанализировав таблицу можно
сделать вывод о том, что
изменений в структуре
Чтобы
оценить эффективность
Таблица 2.5 - Эффективность использования земельных ресурсов
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Изменения в 2010 к | |
2007 | 2009 | |||||
Урожайность основных с.-х.культур,ц/га | 17,2 | 20,1 | 19,7 | 17,8 | 0,6 | -1,9 |
зерновых | 17,2 | 20,1 | 19,7 | 17,8 | 0,6 | -1,9 |
Производство с.-х.продукции в расчете на 100 га пашни,ц | 616 | 648 | 469 | 533 | -83 | 64 |
зерна | 616 | 648 | 469 | 533 | -83 | 64 |
Произведено расчете на 100 га с.-х.угодий,ц | 0 | 0 | ||||
молока | 673 | 605 | 536 | 486 | -187 | -50 |
прироста живой массы КРС | 14 | 14 | 11 | 14,6 | 0,6 | 3,6 |
Произведено ВП растениеводства на 100 га пашни,тыс.руб. | 115 | 117 | 141 | 140 | 25 | -1 |
Произведено ВП животноводства на 100 га с.-х.угодий,тыс.руб. | 448 | 474 | 471 | 500 | 52 | 29 |
Прибыль,убыток отрасли растениеводства на 100 га пашни,тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прибыль,убыток отрасли животноводства на 100 га с.-х.угодий,тыс.руб. | 12 | 21 | 11 | 12,5 | 0,5 | 1,5 |
Проанализировав таблицу можно сделать вывод о том, что урожайность зерновых повысилась в 2010 году на 0,6 ц/га по отношению к 2007 году. Производство зерна на 100 га пашни снизилось с 616 ц в 2007 году до 533 ц в 2010году.В производстве молока в расчете на 100 га с.-х.угодий произошло снижение в 2010 году по сравнению с 2007 годом на 187 ц. Производство живой массы КРС в 2010 году составило 14,6 ц, что на 0,6 ц выше, чем в 2007 году. Прибыль(убыток) отрасли растениеводства на 100 га пашни остался неизменным и равным нулю. А прибыль отрасли животноводства на 100 га с.-х. угодий составила 12,5 тыс.руб.
В современных условиях рыночной экономики неотъемлемой и активной силой научно-технического прогресса в сельском хозяйстве является кадровый потенциал, способный обеспечить эффективное ведение всех отраслей аграрного производства. Квалифицированные кадры обеспечивают в хозяйствах лучшее использование земли, техники, скота и рабочей силы, что позволяет организовать нормальное ведение производственных процессов, внедрять новые достижения науки, технологии и передовой практики.
Таблица
2.6 - Среднесписочная численность и структура
рабочей силы
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2010 г. В % к | |
2007 | 2009 | |||||
Среднесписочная
численность работников,всего |
29 | 28 | 24 | 23 | 79 | 96 |
в с.-х. производстве,чел.,из них: | 28 | 27 | 23 | 23 | 82 | 100 |
рабочие постоянные | 23 | 23 | 18 | 18 | 78 | 100 |
рабочие сезонные и временные | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 100 |
служащие | 5 | 4 | 5 | 4 | 80 | 80 |
Из
среднесписочной численности, |
0 | |||||
работники растениеводства | 8 | 8 | 6 | 5 | 63 | 83 |
работники животноводства | 15 | 15 | 12 | 13 | 87 | 108 |
Вывод: рассмотрев таблицу можно сделать вывод о том, что среднесписочная численность человек по всей организации в 2010 году по сравнению с 2007 годом сократилась на 6 человек. Наибольшее изменение наблюдается в группе постоянных рабочих – 5 человек. У работников растениеводства – 3 человека, у работников животноводства – 2 человека.
Важной
частью анализа хозяйственной
Таблица
2.7 - Производительность и оплата труда
в с.-х. производстве
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к | |
2007 г. | 2009 г. | |||||
Производство ВП (в ценах реализации) | 6614 | 7230 | 7407 | 7855 | 119 | 106 |
- на 1 среднесписочного работника, занятого в с.-х. производстве, тыс. руб. | 228 | 268 | 322 | 341 | 150 | 106 |
в том числе: | ||||||
в растениеводстве | 1824 | 2144 | 1932 | 1705 | 93 | 88 |
в животноводстве | 3420 | 4020 | 3864 | 4433 | 130 | 115 |
- на 1 чел.-час затрат труда в с.-х. отраслях, руб. в том числе: | ||||||
в растениеводстве | 389 | 425 | 529 | 604 | 155 | 114 |
в животноводстве | 165 | 190 | 206 | 224 | 136 | 109 |
Производство продукции на 1 чел.-час. затрат труда, ц. | ||||||
-зерна | 0,6 | 0,6 | 0,49 | 0,56 | 93 | 114 |
-молока | 0,2 | 0,19 | 0,18 | 0,2 | 100 | 111 |
-прироста живой массы КРС | 0,02 | 0,08 | 0,05 | 0,08 | 400 | 160 |
Оплата 1 чел./час. в с.-х. отраслях,руб., в том числе: | ||||||
в растениеводстве | 95 | 99 | 29 | 164 | 173 | 566 |
в животноводстве | 41 | 44 | 24 | 61 | 149 | 254 |
Размер оплаты труда в расчете на 100 руб. валовой с.-х. продукции, руб. | ||||||
в том числе в растениеводстве | 5,96 | 7,44 | 5,49 | 6,49 | 109 | 118 |
в животноводстве | 12,58 | 10,65 | 11,8 | 13,88 | 110 | 118 |